Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 по делу n А53-5354/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а
руб., в том числе в апреле 2008 года – 2 115,23
руб., в октябре 2008 года – 4 264,83 руб., в ноябре
2008 года – 10 797,02 руб., в декабре 2008 года –
19 630,95, в январе 2009 года – 21 678,78 руб., в
феврале 2009 – 18 581,81 руб., в марте 2009 года –
15 987,80 руб., в апреле 2009 года – 10 113,46 руб., в
мае 2009 года – 1 982,06 руб., в июне 2009 года –
1 744,83 руб., в июле 2009 года – 1 336,66 руб., в
сентябре 2009 года – 3 144,67 руб., в октябре 2009
года – 3 241,91 руб., в ноябре 2009 года – 12 296,83
руб., в декабре 2009 года – 16 603,47 руб. по
платежным поручениям № 2 от 19.01.2009 г № 22 от
22.07.2008 г., № 45 от 28.10.2008 г., № 54 от 10.12.2008 г. , № 7
от 20.02.2009 г., № 15 от 23.03.2009 г., № 14 от 23.03.2009 г., №
90 от 12.10.2009 г., №104 от 10.11.2009 г., № 122 от 15.12.2009 г.
, № 4 от 14.01.2010 г.
Произведение ТСЖ платежей в указанном размере ответчиками не оспаривается. Ссылаясь на то, что при расчете за полученный истцом газ ответчиками применялись оптовые цены вместо установленных законом розничных цен для населения, в связи с чем, оснований для получения сумм, составляющих разницу между суммой, начисленной ответчиками и оплаченной истцом по оптовым ценам (тарифам) для «прочих» потребителей и суммой, рассчитанной истцом по розничным ценам, установленным для населения, ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и ОАО «Ростовоблгаз» не имеют, ТСЖ «Чехова, 62» обратилось с настоящим иском в арбитражный суд. По своей правовой природе договор № 43-3-08408/08-Н опосредует правоотношения, связанные со снабжением через присоединенную сеть газом, к которым в силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 31 марта 1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон о газоснабжении), законодательное и нормативно-правовое регулирование газоснабжения в Российской Федерации состоит из указанного закона, принимаемых в соответствии с ним федеральных законов, нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов муниципальных образований. Статьей 4 Закона о газоснабжении закреплены основные принципы государственной политики в области газоснабжения в Российской Федерации, одним из которых является определение основ ценовой политики в отношении газа. В соответствии со статьей 8 Закона о газоснабжении в целях реализации государственной политики в области газоснабжения в Российской Федерации Правительство Российской Федерации устанавливает принципы формирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке по газотранспортным и газораспределительным сетям, порядок компенсации убытков, понесенных газораспределительными организациями при поставках газа населению, в соответствии с льготами, предусмотренными законодательством Российской Федерации. В соответствии с Основными положениями формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2000 года № 1021 (далее – Основные положения № 1021), государственному регулированию на территории Российской Федерации подлежат оптовые цены на газ, установленные для реализации конечным потребителям, использующим газ в качестве топлива и (или) сырья, или организациям для дальнейшей продажи конечным потребителям; а также розничные цены на газ, реализуемый населению для удовлетворения личных потребностей. При этом государственное регулирование оптовых цен на газ осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов). Розничные цены на газ, реализуемый населению, регулируются в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации с учетом методических указаний федерального органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) по согласованию с Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации. В целях защиты прав потребителей коммунальных услуг, проживающих на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов, Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее – Правила № 307). Правилами № 307 предусмотрено предоставление коммунальных услуг потребителю через исполнителя – юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуального предпринимателя, предоставляющего коммунальные услуги, производящего или приобретающего коммунальные ресурсы и отвечающего за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Пунктом 3 Правил № 307 товарищество собственников жилья отнесено к исполнителям коммунальных услуг. Из материалов дела следует, что истец является организацией, созданной в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации (далее – ЖК РФ) в организационно-правовой форме товарищества собственников жилья в целях управления жилыми и нежилыми помещениями в многоквартирном жилом комплексе по адресу г. Ростов-на-Дону, ул. Чехова, 62. Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 октября 2007 года № 57 (далее – Постановление Пленума ВАС РФ № 57) из толкования во взаимосвязи пункта 1 статьи 135, подпунктов 1, 4 пункта 1 статьи 137 ЖК РФ, в рамках правоотношений, опосредующих оказание коммунальных услуг гражданам, ТСЖ не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов членов ТСЖ. Соответствующие обязательства ТСЖ перед организациями, непосредственно оказывающими услуги (выполняющими работы), не могут быть большими, чем в случае заключения этими организациями прямых договоров с жильцами-членами ТСЖ, в связи с чем, при реализации услуг по регулируемым ценам (тарифам), например услуг по энергоснабжению, ТСЖ оплачивает такие услуги, предназначенные жильцам, по тарифам, утвержденным для населения, а не для юридических лиц. Из материалов дела следует, что газ, приобретаемый истцом по договору поставки газа № 43-3-08408/08-Н от 23 апреля 2008 года, используется им в качестве топлива для крышной котельной, которая предназначена для теплоснабжения и горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома № 62 ул. Чехова в г. Ростове-на-Дону. Газ для иных целей ТСЖ не получает. В соответствии с пунктом 15 Правил № 307, если исполнителем коммунальных услуг является товарищество собственников жилья, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляется по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами. Основные принципы и порядок формирования и регулирования розничных цен на газ, реализуемый населению, в спорный период были определены Методическими указаниями, утвержденными Приказ ФСТ России от 23 ноября 2004 года № 194-э/12 (далее – Методические указания № 194-э/12). В соответствии с пунктом 3 Методических указаний № 194-э/12 розничные цены, установленные на газ, реализуемый населению, применяются на объемы газа, реализуемые населению, а также жилищно-строительным кооперативам, товариществам собственников жилья и другим подобным организациям (далее - население) для потребления с использованием местных бытовых приборов, за исключением объемов газа, используемых для центрального отопления и на коммерческие цели. В соответствии с пунктом 4 Методических указаний № 194-э/12 в случае, если поставка газа населению осуществляется, в том числе, для центрального отопления, включая потребление газа крышными и иными котельными, розничные цены применяются только на цели, указанные в пункте 3 данных методических указаний, при условии наличия раздельного учета газа, используемого для центрального отопления. При этом в случае отсутствия раздельного учета газа розничные цены применяются на объем газа, используемый на цели, указанные в пункте 3 данных методических указаний, определенный по утвержденным в установленном порядке нормируемым удельным показателям потребления газа, с учетом перечня бытовых приборов и других характеристик газопотребления. В соответствии с пунктом 18 Правил № 307 при производстве тепловой энергии для отопления многоквартирного дома с использованием автономной системы отопления, входящей в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при отсутствии централизованного отопления), размер платы за отопление рассчитывается исходя из показаний приборов учета и соответствующих тарифов на топливо, используемое для производства тепловой энергии. При приготовлении горячей воды с использованием внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома (при отсутствии централизованного приготовления горячей воды) размер платы за горячее водоснабжение рассчитывается исходя из показаний приборов учета и соответствующих тарифов на холодную воду и топливо, используемые для приготовления горячей воды. Из приведенных выше норм следует, что применение тарифов на газ, используемый покупателем для приготовления тепловой энергии, дифференцируется в зависимости от цели его (газа) использования: газ, используемый для эксплуатации автономной (как крышной, так и иной) котельной для отопления и горячего водоснабжения населения, проживающего в многоквартирном жилом доме, подлежит оплате по розничным ценам, установленным на газ, реализуемый населению; газ, используемый для приготовления тепловой энергии в системах центрального отопления, а равно газ, использованный для приготовления тепловой энергии, используемой на иные, нежели оказание коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, цели подлежит оплате по оптовым ценам. Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции указал, что из технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: город Ростов-на-Дону, проспект Чехова, 62, (т. 2, л. д. 11) следует, что отопление указанного дома производится от квартальной котельной, что не позволяет суду сделать вывод об автономности «крышной» котельной и об использовании полученного от ответчика газа исключительно для нужд проживающих по указанному адресу граждан, поскольку в материалах дела отсутствуют план газификации или акт раздела границ, которые бы подтверждали, что данная котельная не отапливает другие здания, связанные с ней наружными тепловыми сетями. Также суд указал, что истцом документально не подтверждено, что «крышная» котельная находится в долевой собственности у жильцов дома: документ, свидетельствующий о государственной регистрации права собственности на «крышную» котельную отсутствует, в техническом паспорте не указано, что данная котельная имеется в составе общего имущества многоквартирного дома. При этом довод истца, что «крышная» котельная является оборудованием, относится к общему имуществу в многоквартирном доме, принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, в связи с чем не нуждается в отдельной государственной регистрации, судом отклонен, поскольку, как указал суд, в силу пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Суд пришел к выводу, что из материалов дела следует, что «крышная» котельная, построена ЗАО «Дон-Строй» и, по окончании строительства, передана ТСЖ «Чехова, 62» по акту приема-передачи от 21.04.2008 г. Вместе с тем, для возникновения права собственности ТСЖ «Чехова, 62» на указанное недвижимое имущество необходима его государственная регистрация. Вместе с тем при разрешении настоящего спора суд первой инстанции не учел следующее. Для целей оплаты и выбора тарифа на газ значение имеет возможность подачи тепловой энергии ТСЖ посредством автономной котельной или центральной. Постановлением Госстроя СССР от 31 декабря 1976 года № 229 утвержден СНиП II-35-76, определяющий понятие автономной котельной как котельной, предназначенной для одного здания или сооружения при отсутствии подключения домов к системе централизованного отопления, и понятие центральной котельной как котельной, предназначенной для нескольких зданий и сооружений, связанных с котельной наружными тепловыми сетями. Спорный жилой дом представляет собой 18-этажный 102-квартирный жилой дом с офисными помещениями, крышной котельной и автостоянкой по пр. Чехова, 62. Как следует из технических паспортов (стр.3 в разделе «VII. Описание конструктивных элементов и определение износа жилого здания») отопление и горячее водоснабжение дома осуществляется от собственной котельной (т.2, л.д.8), котельная размещается на отметке +58,550 в осях 9-13, рядов К-Н над техническим этажом жилого дома, на кровле здания (мезонин). Кроме того, факт наличия в спорном жилом доме автономной крышной котельной подтверждается иными материалами дела, в том числе - письмо ОАО «ЮГК ТГК-8» от 3 апреля 2006 года об аннулировании технических условий на теплоснабжение жилого дома по пр. Чехова, 62; - заключение экспертизы промышленной безопасности МТУ Ростехнадзора по ЮФО от 12 сентября 2006 года, стр. 4, раздел «7. Краткая характеристика и назначение объекта экспертизы», где указано, что «Проектируемая котельная предназначена для теплоснабжения 18-этажного жилого дома с офисными помещениями и автостоянкой по пр. Чехова, 62. Котельная размещается на отметке +58,550 в осях 9-13, рядов К-Н над техническим этажом жилого дома. Топливо – природный газ.» (т.2, л.д. 91); - положительное заключение Главгосэкпертизы №1058.2-2006-02/1477-04 от 09 марта 2007 года по рабочему проекту крышной котельной, разделы 2.1., 2.2., 2.3.1. (т.2, л.д.77, 78); - «Общая пояснительная записка. Том 1. Крышная котельная.», лист 10, в котором указано, что «Проектируемая котельная предназначена для теплоснабжения 18-этажного жилого дома с офисными помещениями и автостоянкой по пр. Чехова, 62. Заказчиком является ЗАО «Дон-Строй». Котельная размещается на отметке +58,550 в осях 9-13, рядов К-Н над техническим этажом жилого дома.» (т.2, л.д. 105); - лист 2, стадия «Р» рабочих чертежей 025-2003-1-ОВ.АН «Общие данные», в котором указывается, что «Источником теплоснабжения Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 по делу n А53-15389/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|