Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 по делу n А32-50040/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3
Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях
(отягчающих административную
ответственность), Управлением учтено и
назначен административный штраф в
минимальном размере, предусмотренном
статьей 14.31 Кодекса Российской Федерации об
административных
правонарушениях.
Таким образом, выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что в силу пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены обжалуемого решения и принятия по делу нового судебного акта, которым в удовлетворении заявленных требовании надлежит отказать. Судебная коллегия также отмечает, что в рассматриваемом случае положения статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также не могут быть применены, поскольку в новой редакции санкция части 2 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является более тяжкой и ухудшает положение общества. В соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27 ноября 2012 года по делу № А32-50040/2011 отменить. В удовлетворении заявленных требований открытого акционерного общества "Славянскгоргаз" отказать. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Г.А. Сурмалян Судьи М.В. Соловьева С.С. Филимонова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 по делу n А53-32237/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|