Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 по делу n А32-50040/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (отягчающих административную ответственность), Управлением учтено и назначен административный штраф в минимальном размере, предусмотренном статьей 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что в силу пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены обжалуемого решения и принятия по делу нового судебного акта, которым в удовлетворении заявленных требовании надлежит отказать.

Судебная коллегия также отмечает, что в рассматриваемом случае положения статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также не могут быть применены, поскольку в новой редакции санкция части 2 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является более тяжкой и ухудшает положение общества.

В соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27 ноября 2012 года по делу № А32-50040/2011 отменить.

В удовлетворении заявленных требований открытого акционерного общества "Славянскгоргаз" отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                          Г.А. Сурмалян

Судьи                                                                                                            М.В. Соловьева

               С.С. Филимонова

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 по делу n А53-32237/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также