Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2013 по делу n А53-1774/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

действия по контролю за деятельностью предприятия; аудиторской компанией дано положительное заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности общества как за 2007, так и за 2008 год, в указанных заключениях нет информации о том, что общество находится в сложном финансовом состоянии и что в отношении него может быть возбуждена процедура банкротства; подлежат отклонению как безосновательные.

Заключение аудитора связано не с анализом наличия признаков банкротства, а с выводами о соблюдении порядка ведения бухгалтерского учета и правильности отражения в нем хозяйственной деятельности предприятия.

Вывода о недостаточности имущества, явной неплатежеспособности должника, невозможности полного погашения им обязательств за счет собственных денежных средств подтверждается результатами анализа бухгалтерской отчетности за последующие отчетные периоды вплоть до обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. При этом, бывший руководитель должника не назвал суду какого либо обстоятельства – перспектив заключения контракта, привлечения инвестиций и т.д. , на которое бы он рассчитывал  как на возможный способ восстановления платежеспособности предприятия. Будучи назначенным директором в конце 2007г., Бельмасов  имел возможность за период 2008г. прийти к выводу о том, что собственного имущества предприятия недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.

На основании изложенного определение суда первой инстанции подлежат отмене, заявление конкурсного управляющего – частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.09.2012 по делу № А53-1774/2010 отменить в части.

Привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Вектор-Элизхан» Бельмасова Алексея Петровича.

Взыскать в конкурсную массу ООО «Вектор-Элизхан» с Бельмасова Алексея Петровича 30 516 951,66 рублей.

В остальной части определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.09.2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенным Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.

Председательствующий                                                           Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             А.Н. Герасименко

Д.В. Николаев