Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу n А53-6367/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

в счёт взаиморасчётов с ООО «Ардем» за корнеплоды сахарной свёклы.

В рамках мероприятий налогового контроля Инспекцией направлен запрос в ИФНС №10 по г. Москве и получен ответ о том, что ООО «Ардем» состоит на налоговом учёте в ИФНС России № 10 по г. Москве с 13.10.2004 г.; по юридическому адресу: г. Москва, Козихинский Б. пер., д. 22, К. стр. 1. не находится; провести встречную провер ООО «Ардем» по взаимоотношениям с Обществом не представляется возможным; ранее направлен запрос в УВД ЦАО по г. Москве для оказания помощи в определении местонахождения организации; последняя декларация по НДС представлена за 1 квартал 2006 г. с незначительными показателями.

Суд первой инстанции подробно исследовал материалы встречных проверок, указал, что, уступив ООО «Комфорт-Юг» право требования с Общества задолженности, ООО «Ардем» полученную выручку от Общества сокрыло и НДС в бюджет не уплатило. При этом, имея значительные обороты руководитель ООО «Ардем» исполняет также обязанности главного бухгалтера и производит самостоятельно (согласно товарных накладных) отпуск продукции.

Вместе с тем, материалы встречной проверки сами по себе не свидетельствуют о недобросовестности ООО «Оникс». В силу п.10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом.

Обществом во время проверки не были представлены товарно-транспортные накладные, подтверждающие поставку ему ООО «Ардем», находящемуся в г. Москве корнеплодов сахарной свеклы.

Из содержания части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщик вправе предоставить, а арбитражные суды обязаны исследовать документы, которые являются основанием получения налогового вычета, независимо от того, были ли эти документы истребованы и исследованы налоговым органом при решении вопроса о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности и предоставлении налогового вычета.

При рассмотрении материалов дела Общество представило ТТН. Судом первой инстанции исследованы данные ТТН и установлено, что в них ООО «Ардем» не упомянут, отсутствуют какие-либо подписи его должностных лиц, а также печать организации.

Суд первой инстанции указал, что представленные ТТН имеют множество незаполненных граф, в связи с чем, невозможно определить из какого пункта перевозились корнеплоды свеклы и какое отношение к ним имеет ООО «Ардем», невозможно соотнести с конкретными счетами-фактурами и товарными накладными.

Согласно условиям договора №27 от 02.09.2005 г., заключенного ООО «Оникс» и ООО «Ардем», поставка товара производится непосредственно продавцом за его счет на ОАО «Каневсксахар» на лицевой счет покупателя или на любой другой в соответствии с письмом полученным продавцом от покупателя (т.6 л.д.83).

Суд первой инстанции, делая вывод о недоказанности хозяйственной операции, не оценил  письмо ОАО  «Каневсксахар» №23.43-120/5647 от 24.06.2008 г. (т.15 л.д.14) в совокупности с условиями заключенного сторонами договора. Согласно письму ОАО «Каневсксахар»  применяет специализированную форму товарно-транспортных накладных на отправку (приемку) сахарной свеклы №2-х (ст), утверждена МФ СССР по ЦСУ СССР от 09 апреля 1979 г. №37-15/17-8. Данная форма не содержит пункта «Грузоотправитель», руководством завода было принято решение о присвоении каждому грузоотправителю кода, ООО «Ардем»  присвоен код №638. Для упрощения ведения учета грузополучателем считается хозяйство (ООО «Оникс»), так как на карточку именно этого хозяйства осуществляется поставка по ТТН, приобретенным у ОАО «Каневсксахар».

В материалы дела представлены реестры товарно-транспортных накладных ОАО «Каневсксахар» с указанием кода №638 ООО «Оникс» от 13.09.2005 г.,18.09.2005 г.,28.09.2005 г.,19.09.2005 г., 26.09.2005 г., 14.09.2005 г., 30.09.2005 г., 29.09.2005 г., 27.09.2005 г., 15.09.2005 г., 17.09.2005 г., 12.09.2005 г., 16.09.2005 г., 20.09.2005 г., 21.09.2005 г., 01.10.2005 г., 22.09.2005 г. (л.д.15-31 т.15).

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что указанные документы подтверждают   факт   хозяйственной   деятельности и приобретения товара именно у поставщика ООО «Ардем», а следовательно общество правомерно заявило вычет по указанному поставщику. 

Довод инспекции о нарушении пп. 4 п.5 ст.169 НК РФ в счетах-фактурах вследствие незаполнения строки «к платежно-расчетному документу» подлежит отклонению, поскольку предприятием не были получены авансовые платежи. Несоответствие даты счетов-фактур (20.09.2005 г., 22.09.2005 г., 07.10.2005 г., 21.10.2005 г.) и платежных поручений (19.09.2005 г., 21.09.2005 г., 06.10.2005 г., 20.10.2005 г.) не  подтверждается материалами дела, инспекция необоснованно ссылается на дату составления платежного поручения. Вместе с тем, выписки банка подтверждают, что оплата произведена в день выставления счетов-фактур, т.е. 20.09.2005 г., 22.09.2005 г., 07.10.2005 г., 21.10.2005 г.

Таким образом, счета-фактуры соответствуют требованиям ст.169 НК РФ, налогоплательщик правомерно заявил вычет по указанным счетам-фактурам.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" разъяснено, что представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы. Признание судом налоговой выгоды необоснованной влечет отказ в удовлетворении требований налогоплательщиков, связанных с ее получением. При этом налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

Таким образом, НДС в сумме 377 714 руб. по поставщику ООО «Ардем» заявлен правомерно, решение инспекции №7 от 28.03.2008 г. в указанной части  подлежит признанию недействительным, а решение суда первой инстанции от 15.07.2008 г. подлежит отмене в данной части.

Обществом заявлен к вычету налог на добавленную стоимость по счетам-фактурам, выставленным ООО «АЮ» ИНН 0814161303/КПП 081401001, г. Элиста за реализованные зерновые культуры - на основании договора поставки сельхозпродукции № 57 от 15.07.2005 г. и приложений к нему: №, №: 1/1, 1/2, 1/3, 1/4, 1/5, 1/6, 2/1, 2/2, 3/1, 3/2, 3/3, 3/3-1,3/4, 3/4-1, 4/1 от 15.07.2005 г., договора поставки сельхозпродукции № 26 от 05.01.2006 г. и приложений к нему: №1 от 05.01.2006 г.,№ 1 от 23.07.2006 г.; корнеплоды сахарной свёклы - на основании договора № 77 от 05.08.2007 г.; автоуслуги - на основании договора на оказание транспортных услуг № БН-18 от 14.07.2005 г. и приложений к нему: №,№1,2 от 14.07.2005 г.:

- за июль 2005 года на сумму 10117779 руб., в том числе НДС-927316 руб.:

№ 102 19.07.2005 г. на сумму 1 715 930 руб., в т.ч. НДС- 155 994 руб. (пшеница 4 класса в количестве 730,74 тн.);

№ 10З от 20.07.2005 г. на сумму 232 903 руб., в т.ч. НДС - 21 173 руб. (пшеница 4 класса в количестве 102,510 тн.);

№ 104 от 21.07.2005 г. на сумму 1 341 256 руб., в т.ч. НДС- 121 932 руб. (пшеница 4 класса в количестве 575,218 тн.);

№ 105 от 21.07.2005 г. на сумму 62 845 руб., в т.ч. НДС- 5 713 руб. (пшеница 3 класса в количестве 24,840 тн.);

№ 206 от 22.07.2005 г. на сумму 693 292 руб., в т.ч. НДС - 63 026 руб. (пшеница 4 класса в количестве 305,146 тн.);

№ 207 от 22.07.2005 г. на сумму 790 559 руб., в т.ч. НДС- 71 869 руб. (пшеница 4 класса в количестве 312,474 тн.);

№ 208 от 25.07.2005 г. на сумму 588 273 руб., в т.ч. НДС- 53 479 руб. (пшеница 4 класса в количестве 245,34 тн.);

№ 209 от 25.07.2005 г. на сумму 2 792 904 руб., в т.ч. НДС - 253 900 руб. (пшеница 4 класса в количестве 1154,352 тн.);

№ 220 от 25.07.2005 г. на сумму 1 777 817 руб., в т.ч. НДС- 161 620 руб. (пшеница 5 класса в количестве 826,640 тн.);

№ 00000328 от 31.07.2005 г. на сумму 122 000 руб., в т.ч. НДС- 18 610 руб. (автоуслуги в количестве 476,900 тн.);

- за август 2005года на сумму 8 455 791 руб., в том числе НДС- 768 707 руб.:

№ 220 от 25.07.2005 г. на сумму 6 409 руб., в т.ч. НДС- 582 руб. (пшеница 5 класса);

№ 222 от 26.07.2005 г. на сумму 1 291 479 руб., в т.ч. НДС - 117 409 руб. (пшеница: 4 класса в количестве 296,160 тн., 5 класса в количестве 278,220 тн.);

№ 230 от 27.07.2005 г. на сумму 881 568 руб., в т.ч. НДС- 80 142 руб. (пшеница: 4 класса в количестве 312,640 тн., 5 класса в количестве 51,260 тн.);

№ 293 от 28.07.2005 г. на сумму 1 200 652 руб., в т.ч. НДС- 109 150 руб. (пшеница: 4 класса в количестве 169,020 тн., 5 класса в количестве 383,72 тн.);

№ 308 от 29.07.2005 г. на сумму 750 850 руб., в т.ч. НДС - 68 259 руб. (пшеница 4 класса в количестве 330,480 тн.);

№311 от 29.07.2005 г. на сумму 313 859 руб., в т.ч. НДС- 28 533 руб. (пшеница 4 класса в количестве 129,160 тн.);

 № 329 от 31.07.2005 г. на сумму 340 134 руб., в т.ч. НДС- 30 921 руб. (пшеница: 3 класса в количестве 91,920 тн., 4 класса в количестве 45,200 тн.);

№ 330 от 01.08.2005 г. на сумму 157 348 руб., в т.ч. НДС - 14 304 руб. (ячмень фуражный в количестве 55,600 тн.);

№ 345 от 11.08.2005 г. на сумму 114 907 руб., в т.ч. НДС- 10 446 руб. (пшеница: 4 класса в количестве 22,640 тн., 3 класса в количестве 24,120 тн.);

 № 350 от 12.08.2005 г. на сумму 245 625 руб., в т.ч. НДС-22 329 руб. (пшеница 3 класса в количестве 97,085 тн.);

№ 355 от 15.08.2005 г. на сумму 328 549 руб., в т.ч. НДС - 29 868 руб. (пшеница 4 класса в количестве 140,548 тн.);

 № 369 от 26.08.2005 г. на сумму 8 370 руб., в т.ч. НДС- 761 руб. (пшеница 4 класса в количестве 3,720 тн.);

№ 369 от 29.08.2005 г. на сумму 733 891 руб., в т.ч. НДС- 66 717 руб. (пшеница 4 класса в количестве 322,560 тн.);

№ 377 от 31.08.2005 г. на сумму 60 063 руб., в т.ч. НДС - 5 460 руб. (пшеница 3 класса в количестве 94,600 тн.);        

 № 380 от 31.08.2005 г. на сумму 2 022 087 руб., в т.ч. НДС- 183 826 руб. (корнеплоды сахарной свёклы в количестве 17717895 th.);

- за сентябрь 2005 года на сумму 10 115 362 руб., в том числе НДС- 928 992 руб.:

 № 377 от 31.08.2005 г. на сумму 184 005 руб., в т.ч. НДС- 16 728 руб. (пшеница 3 класса);

 -№ 423 от 02.09.2005 г. на сумму 179 516 руб., в т.ч. НДС - 16 320 руб. (пшеница 3 класса в количестве 69,580 тн.);

№ 439 от 05.09.2005 г. на сумму 608 931 руб., в т.ч. НДС- 55 357 руб. (пшеница 3 класса в количестве 236,020 тн.);

 № 457 от 06.09.2005 г. на сумму 240 301 руб., в т.ч. НДС- 21 845 руб. (пшеница 3 класса в количестве 93,140 тн.);

№ 468 от 09.09.2005 г. на сумму 51 376 руб., в т.ч. НДС - 4 670 руб. (пшеница 5 класса в количестве 24,700 тн.);

№ 491 от 06.09.2005 г. на сумму 262 330 руб., в т.ч. НДС- 23 848 руб. (пшеница 5 класса в количестве 115,564 тн.);

№ 511 от 17.09.2005 г. на сумму 60 927 руб., в т.ч. НДС- 5 539 руб. (пшеница 4 класса в количестве 26,840 тн.);

№ 569 от 28.09.2005 г. на сумму 3 145 741 руб., в т.ч. НДС - 285 976 руб. (корнеплоды сахарной свёклы в количестве 2184,118 тн.);

№ 573 от 30.09.2005 г. на сумму 4 987 715 руб., в т.ч. НДС- 453 429 руб. (корнеплоды сахарной свёклы в количестве 4309,900 тн.);

№ 612 от 30.09.2005 г. на сумму 241 771 руб., в т.ч. НДС- 21 979 руб. (корнеплоды сахарной свёклы);

№ 579 от 19.09.2005  г. на сумму 152 749 руб., в т.ч. НДС - 23 301 руб. (автоуслуги в количестве 624,720 тн.);

- за декабрь 2005 года на сумму 3 142 845 руб., в том числе НДС- 285 713 руб.:

№ 612 от 30.09.2005 г. на сумму 3142845 руб., в т.ч. НДС- 285713 руб. (корнеплоды сахарной свёклы);

- за январь 2006 года на сумму 2 553 125 руб., в том числе НДС- 232 103 руб.:

 № 23 от 05.01.2006  г. на сумму 2553125 руб., в т.ч. НДС- 232103 руб. (семена подсолнечника в количестве 537,500 тн.);

-   за июль 2006 года на сумму 2 403 106 руб., в том числе НДС- 218 464 руб.:

№ 128 от 24.07.2006 г. на сумму 267 258 руб., в т.ч. НДС- 24 296 руб. (пшеница 4 класса в количестве 86,998 тн.);

№ 150 от 28.07.2006 г. на сумму 558 173 руб., в т.ч. НДС- 50 743 руб. (пшеница 4 класса в количестве 144,980 тн.);

№ 172 от 31.07.2006 г. на сумму 286 354 руб., в т.ч. НДС- 26 032 руб. (пшеница 5 класса в количестве 91,780 тн.);

№ 183 от 31.07.2006 г. на сумму 408 648 руб., в т.ч. НДС- 37 150 руб. (пшеница: 4 класса в количестве 49,640 тн., 5 класса в количестве 74,960 тн.);

№ 727 от 31.07.2006 г. на сумму 882 673 руб., в т.ч. НДС- 80 243 руб. (пшеница 4 класса в количестве 242,160 тн.);

- за август 2006 года на сумму 13 004 972 руб., в том числе НДС- 1 182 270 руб.: №196 от 07.08.2006 г. на сумму 2 623 674 руб., в т.ч. НДС- 238 516 руб. (пшеница: 4 класса в количестве 491,460 тн., 5 класса в количестве 293,160 тн.);

Итого выставлено счетов-фактур ООО «АЮ» в адрес Общества на сумму 49 792 980 руб., в том числе НДС 4 543 565 руб.

Оплата осуществлена по безналичному расчёту на расчётный счёт ООО «АЮ» на основании следующих платёжных поручений: № 34 от 20.07.2005г. на сумму 1 715 930 руб., назначение платежа: «Оплата за с/х продукцию по договору №57 от 15.07.05г., в т.ч. НДС (10%)-155 994»; № 36 от 20.07.2005г. на сумму 122 000 руб., назначение платежа: «Оплата за автотранспортные услуги по договору №БН-18 от 14.07.05г., в т.ч. НДС (10%)-18 610»; № 37 от 20.07.2005г. на сумму 232 903 руб., назначение платежа: «Оплата за с/х продукцию по договору №57 от 15.07.05г., в т.ч. НДС (10%)- 21 173»; № 38 от 22.07.2005г. на сумму 693 292 руб., назначение платежа: «Оплата за с/х продукцию по договору №57 от 15.07.05г., в т.ч. НДС (10%)-63 026»; № 40 от 25.07.2005г. на сумму 1 127 505 руб., назначение платежа: «Оплата за с/х продукцию по договору №57 от 15.07.05г., в т.ч. НДС(10%)-102 500»; № 41 от 25.07.2005г. на сумму 1 060 747 руб., назначение платежа: «Оплата за с/х продукцию по договору №57 от 15.07.05г., в т.ч. НДС (10%)-96 431»; № 45 от 27.07.2005г. на сумму 1 896 412 руб., назначение платежа: «Оплата за с/х продукцию по договору №57 от 15.07.05г., в т.ч. НДС (10%)-172