Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу n А53-35522/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)

разрешении вопроса о распределении судебных расходов апелляционный суд исходит из следующего.

Предметом иска является требование об урегулировании разногласий по договору. Данное требование является неимущественным. Согласно правовой позиции, выраженной в постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от 26 января 2012 года и определении ВАС РФ от 16 апреля 2012 года № ВАС-3986/12 по делу № А63-1638/2011, исходя из неимущественного характера требований к данной категории дел не могут применяться положения части 1 статьи 110 АПК РФ, регламентирующие распределение судебных расходов при частичном удовлетворении заявленных требований.

Поскольку в результате рассмотрения апелляционной жалобы истца его требования в части пунктов 5.5, 7.1 спорного договора удовлетворены, постольку на основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 4 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 8 февраля 2013 года по делу № А53-35522/2012 изменить.

Изложить абзац десятый резолютивной части решения суда в следующей редакции:

«5.5. В срок до 30-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, Поставщик составляет с Покупателем акты сверки расчетов за поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги, услуги по изменению режима газоснабжения, которые являются подтверждением дебиторской, кредиторской задолженности. Применяются формы актов сверки, установленные Поставщиком, и содержащие возможность для заполнения данных Покупателем. Покупатель обязан оформить и представить подписанные со своей стороны акты сверки Поставщику в 10-дневный срок после их получения. В случае непредставления в указанные сроки оформленного со стороны Покупателя акта сверки, расчеты признаются в редакции Поставщика».

Изложить абзац одиннадцатый резолютивной части решения суда в следующей редакции:

«7.1. Все споры, разногласия или требования, возникающие из договора, по которым в результате переговоров не достигнуты договоренности, подлежат разрешению в арбитражном суде в соответствии с действующим арбитражным процессуальным законодательством».

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ИНН 6167049710, ОГРН 1026103159840) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Импульс» ЖКЧХ (ИНН 2635061120, ОГРН 1022601931956) судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 4 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                             В.В. Ванин

Судьи                                                                                                          М.Г. Величко

Ю.И. Баранова