Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу n А32-10333/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
законом установлен претензионный или иной
досудебный порядок урегулирования, либо он
предусмотрен договором, спор передается на
разрешение арбитражного суда после
соблюдения такого порядка.
Таким образом, временное ограничение права на обращение за судебной защитой в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора допускается только в том случае, если такой порядок прямо установлен федеральным законом или предусмотрен договором. Законом досудебный порядок урегулирования спора при предъявлении иска о признании соглашения о переводе долга незаключенным не установлен. Установление претензионного порядка в договоре предполагает формулирование определенной процедуры, то есть порядка совершения конкретных действий до обращения в суд, и должно содержать указание на то, в какие сроки, кем и кому (в какое подразделение, службу) должна направляться претензия, с приложением каких документов, каким органом должна рассматриваться. Соглашение о претензионном порядке урегулирования спора должно не только содержать указание на претензионный порядок урегулирования спора, но и устанавливать некоторые сроки, в том числе сроки предъявления претензии. Пункты 11 соглашений №1, №2 от 05.04.2011, содержащие указание на необходимость разрешения споров путем переговоров, не свидетельствуют о согласовании процедуры претензионного (досудебного) порядка рассмотрения спора. Из буквального толкования соглашения №1, №2 от 05.04.2011 не следует, что стороны установили требования к форме претензии, порядку и срокам ее предъявления. При отсутствии конкретных указаний само по себе условие о разрешении споров путем переговоров, или просто указание на претензионный порядок не может быть признано содержащим требование об обязательном претензионном порядке урегулирования спора. Кроме того, требования о признании договора незаключенным носит внедоговорной характер и направлено на устранение возможности применения в отношениях сторон условий данного договора. Следовательно, досудебный порядок урегулирования споров, установленный договором, не может применяться к требованию о признании данного договора незаключенным. Указание в решении суда на договор №37/05 от 23.05.2012 следует рассматривать как опечатку, порядок исправления которой определен статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие данной опечатки не привело к принятию неправильного судебного акта, в связи с чем, не может являться основанием для отмены решения суда. Учитывая, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, судом установлены и подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, оснований для иных выводов по существу спора у суда апелляционной инстанции не имеется. Нарушений применения норм материального и процессуального права, допущенных судом при принятии обжалуемого судебного акта, которые могут служить основанием для его отмены, апелляционной инстанцией не усматривается. Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.12.2012 по делу №А32-10333/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Б.Т. Чотчаев Судьи О.А. Еремина С.А. Кузнецов Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу n А32-51656/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|