Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу n А53-27216/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
ООО «Полисервис Инжиниринг-Ростов» суд
относит на истца. При обращении с
апелляционной жалобой ООО «Полисервис
Инжиниринг-Ростов» государственная
пошлина оплачена в размере 6 000 руб. (л.д. 28
том 5), излишне уплаченная пошлина в размере
4 000 руб. подлежит возврату истцу из
федерального бюджета.
Расходы по государственной пошлине, понесенные ООО «СКЛП» в связи с обращением с иском и подачей апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ООО «СКЛП». На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 31 августа 2012 года по делу №А53-27216/2011 отменить. Признать за обществом с ограниченной ответственностью «Полисервис Инжиниринг-Ростов» право собственности: - на кабельную линию 6кВ от ПС 110/6/6 кВ Р-16 №16-10 до ТП-1402, протяженностью 1600 м (инвентарный номер 00000085); - на кабельную линию 6кВ от РП 60, 60 ф 9 до ТП 1402, протяженностью 1560м (инвентарный номер 00000031); - на распределительное устройство 6кВ (блок ВВУ) 12 ячеек (инвентарный номер 0000033). Обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Кавказское логистическое предприятие» в удовлетворении исковых требований отказать. Открытому акционерному обществу «Ростовавтомост» в удовлетворении исковых требований отказать. Обществу с ограниченной ответственностью «Полисервис Инжиниринг-Ростов» возвратить из федерального бюджета 4 000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий О.Г. Авдонина Судьи М.Н. Малыхина Н.Н. Мисник Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу n А53-12712/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|