Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2013 по делу n А32-16052/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

налоговой инспекцией соответствующих решений о приостановлении операций по другим счетам не противоречит предусмотренному статьями 46, 47 НК РФ порядке внесудебного взыскания задолженности по налогам, пеням и штрафам. Изложенная позиция подтверждается правоприменительной практикой, в частности, Постановлением ФАС Дальневосточного округа от 19.08.2010г. №Ф03-3911/2010.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что поскольку ст. 47 НК РФ не предусматривает ограничений по количеству требований, которые могут быть включены в одно решение и постановление о взыскании налога, пеней, штрафа на сумму задолженности, указанную в нескольких требованиях, то оформление налоговой инспекцией одного решения о взыскании, а затем вынесение на основании данного решения одного постановления о взыскании налога не противоречит действующему налоговому законодательству Российской Федерации.

Аналогичная позиция изложена в Постановлении ФАС Центрального округа от 31.03.2011 N А48-696/2010.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что налоговым органом были приняты все необходимые и достаточные меры, направленные на взыскание задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика. В результате невозможности взыскания задолженности за счет денежных средств, налоговый орган, руководствуясь п. 7 ст. 46 НК РФ, согласно которому при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или при отсутствии информации о его счетах инспекция вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика, правомерно взыскал ее за счет имущества предприятия.

Таким образом, решение суда первой инстанции в части признания недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика – организации от 11.10.2011 № 1644 также подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.01.2013 по делу № А32-16052/2012  отменить.

В удовлетворении  требований МУП  «Славянский городской  водоканал»  отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                            А.Н. Герасименко

Судьи                                                                                                             Д.В. Николаев

И.Г. Винокур