Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу n А32-5512/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

спорных пунктов 1.3, 2.6 и 3.2 договора транспортировки газа N 26 подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.06.2012 по делу                     № А32-5512/2012  в части пунктов 1.3, 2.6 и 3.2 договора транспортировки газа от 30.11.2011 N 26 отменить.

Пункт 1.3 договора транспортировки газа N 26 от 30.11.2011 принять в редакции ответчика.

Пункт 2.6 договора транспортировки газа N 26 от 30.11.2011  изложить в следующей редакции:

«При отсутствии контрольно-измерительных приборов, отсутствии на контрольно-измерительных приборах пломбы ГРО или неисправности контрольно-измерительных приборов, по которым производится определение количества газа, количество транспортируемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок, исходя из 24 часов их работы в сутки за время неисправности контрольно-измерительных приборов.

Под неисправностью контрольно-измерительных приборов учета принимают следующее:

- показания прибора учета расхода газа выше 100% номинального расхода;

- стрелка пера не устанавливается на нулевой отметке диаграммы;

- истекший срок госповерки приборов;

- отсутствие действующего поверительного клейма;

- не герметичность приборов и импульсных линий;

- открытый уравнительный вентиль, когда это привело к искажению данных о фактическом объеме транспортируемого газа;

- утрата покупателем без возможности восстановления диаграмм за расчетный период;

- самовольный срыв пломб на байпасной линии и измерительной камере;

- отсутствие технической документации на измерительный комплекс (расчета на сужающее устройство,  паспорта на измерительный комплекс, паспортов на регистрирующие приборы, паспорта на диаграмму, паспорта на горелки);

-отсутствие записи или неполной записи на диаграмме - за период отсутствия записи;

- эксплуатация приборов в неустановленных технической документацией температурных условиях,   когда это привело к искажению данных о фактическом объеме транспортируемого газа.

Расчет по проектной мощности производится в случаях:

- несанкционированного подключения газораспределяющего оборудования;

 -неправомерного отказа в допуске представителей ГРО для проверки работоспособности контрольно - измерительных приборов.

Расход газа определяется за период с момента предыдущей проверки до момента устранения нарушения. О каждом случае нарушения составляется двусторонний акт, который покупатель обязан подписать на месте. При отказе покупателя от подписания акта, последний составляется представителем ГРО в одностороннем порядке и служит основанием для проведения расчетов за транспортированный газ.

Пункт 3.2 договора транспортировки газа N 26 от 30.11.2011 принять в редакции ответчика.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Г. Величко

Судьи                                                                                             В.В. Ванин

                                                                                                        Ю.И. Баранова