Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 по делу n А53-33937/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

с заявлением в суд 19.11.2012 г., но полагают, что срок на обжалование действий(бездействия) пропущен по уважительной причине, заявили о его восстановлении.

Суд первой инстанции установил, что получив отказ, заявители по исполнение требований государственного органа, предприняли меры к получению дополнительных доказательств, подтверждающих факт приобретения объектов недвижимости ЗАО «Эмпилс» в результате приватизации государственного предприятия РХПО им. Октябрьской революции, в связи с чем, были направлены запросы в различные организации и предприятия, в том числе и на ЗАО «Эмпилс».  Однако, поиск приватизационных документов положительных результатов не дал.

Между тем, представленный заявителями пакет документов позволял государственному органу сделать вывод о наличии у заявителей права на выкуп земельного участка на льготных условиях ,как собственниками приватизированного государственного имущества. Поиск документов, в данном случае, носил вынужденный характер. Учитывая данное обстоятельство, а также незначительный период просрочки (четыре) месяца, суд первой инстанции обоснованно восстановил срок на подачу заявления.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены судебного акта первой инстанции.

 Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области  от 25 февраля 2013 г. по делу № А53-33937/2012   оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                             И.Н. Глазунова

                                                                                                        Т.Р. Фахретдинов