Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 по делу n А53-26348/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Поскольку компанией не представлены доказательства исполнения обязанности по оплате электроэнергии в сумме 194 970 руб. 16 коп., а равно ее прекращения иным предусмотренным законом способом, постольку данная сумма задолженности подлежит взысканию с компании в пользу общества по первоначальному иску.

Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом является один календарный месяц. В соответствии с пунктом 6.2 договора оплата электрической энергии, поставленной в расчетном периоде, осуществляется потребителем в течение 5-и рабочих дней, на основании представленных гарантирующим поставщиком не позднее 10-го числа месяца следующего за расчетным, платежных документов.

Обществом в адрес компании были выставлены счета-фактуры № 0600-44764 от 31 мая 2012 года, № 0600-52915 от 30 июня 2012 года, которые компанией в установленные договором сроки оплачены не были.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу изложенного общество правомерно применило при расчете процентов ставку рефинансирования в размере 8 % годовых, установленную Банком России на день предъявления иска.

Согласно расчету общества сумма процентов за пользование денежными средствами вследствие нарушения компанией установленных договором сроков окончательной оплаты потребленной в каждом из расчетных месяцев в пределах спорного периода электроэнергии за период просрочки с 11 июня 2012 года по 25 июля 2012 года составляет 1 336 руб. 58 коп.

Продолжительность периодов пользования денежными средствами определена обществом в соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Расчет процентов апелляционным судом проверен и признан правильным.

Доказательства существования обстоятельств, определенных пунктом 3 статьи 401 ГК РФ в качестве оснований освобождения от ответственности лица, не исполнившего или ненадлежаще исполнившего обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, в деле отсутствуют, соответствующий довод компанией ни в суде первой инстанции, ни в апелляционном суде не приводился.

В силу изложенного по первоначальному иску с компании в пользу общества подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ в сумме 1 336 руб. 58 коп.

На основании изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене как принятое при неправильном применении норм материального права.

При предъявлении первоначального иска обществом в федеральный бюджет уплачена государственная пошлина в сумме 27 963 руб. 07 коп., что подтверждается платежным поручением № 12164 от 8 августа 2012 года.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) сумма подлежащей уплате в федеральный бюджет государственной пошлины при цене иска в размере 196 306 руб. 74 коп. составляет 6 889 руб. 20 коп.

В силу изложенного на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ излишне уплаченная платежным поручением № 12164 от 8 августа 2012 года государственная пошлина по первоначальному иску в сумме 21 073 руб. 87 коп. подлежит возврату обществу из федерального бюджета.

Поскольку первоначальный иск удовлетворен в полном объеме, постольку судебные расходы по уплате обществом государственной пошлины по первоначальному иску в сумме 6 889 руб. 20 коп. подлежат отнесению на компанию на основании части 1 статьи 110 АПК РФ. Данная сумма судебных расходов подлежит взысканию с компании в пользу общества.

Сумма подлежащей уплате в федеральный бюджет государственной пошлины по встречному иску по установленной подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ ставке составляет 4 000 руб.

При предъявлении встречного иска компанией была уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 01 от 18 декабря 2012 года (2 000 руб.), № 1 от 18 января 2013 года. Поскольку в удовлетворении встречного иска отказано, постольку данные расходы относятся на компанию на основании части 1 статьи 110 АПК РФ.

Поскольку в результате рассмотрения апелляционной жалобы принят судебный акт, которым первоначальный иск общества удовлетворен в полном объеме, а в удовлетворении встречного иска компании отказано, постольку на основании частей 1, 5 статьи 110 АПК РФ с компании в пользу общества подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 5 марта 2013 года по делу № А53-26348/2012 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

По первоначальному иску взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЦЕНТР» (ИНН 6164221578, ОГРН 1046164011541) в пользу закрытого акционерного общества «Донэнергосбыт» (ИНН 6167109550, ОГРН 1126195013251) задолженность в сумме 194 970 руб. 16 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 336 руб. 58 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 6 889 руб. 20 коп.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Донэнергосбыт» (ИНН 6167109550, ОГРН 1126195013251) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 12164 от 8 августа 2012 года государственную пошлину по иску в сумме 21 073 руб. 87 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЦЕНТР» (ИНН 6164221578, ОГРН 1046164011541) в пользу закрытого акционерного общества «Донэнергосбыт» (ИНН 6167109550, ОГРН 1126195013251) судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                             В.В. Ванин

Судьи                                                                                                          И.В. Пономарева

                                                                                                          Ю.И. Баранова