Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 по делу n А53-24577/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-24577/2012

29 июня 2013 года                                                                              15АП-6688/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 июня 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Н.В. Сулименко

судей И.Г. Винокур, А.Н. Стрекачёва

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Р. Люлькиной,

при участии:

в отсутствие лиц, участвующих в обособленном споре,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Грейнрус»

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 19.04.2013 по делу № А53-24577/2012 об установлении размера требований кредитора

по заявлению открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк»

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Задонская» ИНН 6142019142 ОГРН 1056142015500, принятое в составе судьи Хворых Л.В.,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Задонская» открытое акционерное общество  ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Россельхозбанк», банк)  обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 2 339 635 460,44 руб., в том числе: 446 443 570,14 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов, как не обеспеченных залогом, и 1 893 191 890,30 руб., как обеспеченных залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 19.04.2013 требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в размере 2 207 504 312,90 руб., в том числе: 1 761 060 742,76 руб., как обеспеченные залогом имущества должника, включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ООО «Птицефабрика «Задонская». В части включения требований в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченных залогом имущества, приобретаемого в будущем, отказано. В части заявленных требований в размере 132 131 147,54 руб., производство по заявлению прекращено.

Общество с ограниченной ответственностью "Грейнрус" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило его отменить.

В обоснование апелляционной жалобы ООО «Грейнрус» ссылается на то, что судом не исследованы все обстоятельства имеющие значение для дела. В материалах отсутствуют договоры поручительства, заключенные между банком и третьими лицами в обеспечение обязательств должника, суд не проверил исполнение обязательств должника третьими лицами – поручителями и залогодателями.

Отзывы на апелляционную жалобу банк, должник, временный управляющий должника не представили.

Лица, участвующие в настоящем обособленном, представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежащим образом.

Апелляционная жалоба рассматривается судом по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

ООО «Грейнрус» согласно доводам жалобы обжалует судебный акт в части удовлетворения требований кредитора. Лица, участвующие в деле, не представили возражений по проверке только части судебного акта.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений против этого.

Согласно абзацу второму пункта 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" отсутствие в данном судебном заседании лиц, извещенных надлежащим образом о его проведении, не препятствует суду апелляционной инстанции в осуществлении проверки судебного акта в обжалуемой части.

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили возражений относительно рассмотрения законности судебного акта в обжалуемой части, апелляционный суд, применяя положения пункта 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ростовской области от 17.10.2012 (резолютивная часть определения объявлена 10.10.2012) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Пыжова Наталья Викторовна.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №208 от 03.11.2012.

30.11.2012 ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области в рамках дела А53-24577/2012 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника – ООО «Птицефабрика «Задонская» суммы задолженности в размере 2 339 635 460,44 руб.

Заявление о включении в реестр требований кредиторов поступило в срок, предусмотренный статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

Установление требований кредиторов в процедуре наблюдения осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным статьей 71 Закона о банкротстве. Для целей участия в первом собрании кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Требования включаются в реестр на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований лицами, указанными в данной статье. При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам, доказательства оснований возникновения задолженности, позволяющие установить документальную обоснованность этих требований.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер требований кредиторов, заявленных в ходе процедуры наблюдения, определяется на дату введения процедуры наблюдения.

Для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 63 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 138 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед иными кредиторами после продажи предмета залога, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования, по которым возникли до заключения соответствующего договора залога.

Исходя из указанных норм права, арбитражному суду необходимо по существу проверить доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.

Исследовав материалы дела, дав правовую оценку доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о правомерности определения суда первой инстанции, исходя из нижеследующего. 

Материалами  подтверждается дела, что  15 сентября 2008 года между ОАО «Россельхозбанк» (далее - Банк) и ООО «Птицефабрика «Задонская» (далее - Должник) заключен договор об открытии кредитной линии № 080000/1015. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался открыть Должнику кредитную линию с лимитом в сумме 366 000 000 (Триста шестьдесят шесть миллионов) рублей сроком выдачи по 31 марта 2010 года под 15% процентов годовых. Срок возврата кредита (полного погашения задолженности, начисленных процентов за пользование кредитом, комиссионных и штрафных санкций) – 6 лет, погашение процентов за пользование кредитом – ежемесячно, погашение основного долга - ежеквартально Обязательства Банком исполнены в полном объеме, однако Должником ненадлежащим образом исполнялись принятые обязательства по кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств Должника по договору об открытии кредитной линии № 080000/1015 от 15.09.2008 между Должником и Банком были заключены следующие договоры залога:

- договор залога недвижимости № 080000/1015-7 от 10.10.2008, по которому в залог переданы пять зданий административного и производственного назначения и земельный участок под ними, расположенные по адресу: Ростовская область, Семикаракорский район, г. Семикаракорск, ул. А.А. Араканцева, 31а;

- договор залога оборудования № 080000/1015-5 от 15.09.2008, по которому в залог передано производственное технологическое оборудование для переработки мяса птицы;

- договор залога оборудования № 080000/1015-5.1 от 21.05.2009, по которому в залог передано упаковочное оборудование;

- договор залога имущества, приобретаемого в будущем № 080000/1015-12 от 21.05.2009, по которому в залог передано оборудование холодоснабжения;

- договор залога имущества, приобретаемого в будущем № 080000/1015-12.1 от 17.07.2009, по которому в залог передана автоматическая упаковочная машина;

- договор залога имущества, приобретаемого в будущем № 080000/1015-12.2 от 27.10.2009, по которому в залог передано весовое оборудование;

- договор залога имущества, приобретаемого в будущем № 080000/1015-12.3 от 27.10.2009, по которому в залог передано оборудование по переработке мяса птицы;

- договор залога оборудования № 100000/1034-5 от 16.01.2012, по которому в залог передано птицеводческое оборудование.

По состоянию на 10.10.2012 (дата введения наблюдения в отношении ООО «Птицефабрика «Задонская») задолженность Должника перед Банком по договору об открытии кредитной линии № 080000/1015 от 15.09.2008 составляет 331 727 300 (триста тридцать один миллион семьсот двадцать семь тысяч триста) рублей ссудной задолженности и 13 879 788 (тринадцать миллионов восемьсот семьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 76 копеек процентов за пользование кредитом, а всего – 345 607 088 (триста сорок пять миллионов шестьсот семь тысяч восемьдесят восемь) рублей 76 копеек.

22 января 2010 года между ОАО «Россельхозбанк» (далее - Банк) и ООО «Птицефабрика «Задонская» (далее - Должник) заключен договор об открытии кредитной линии № 100000/1034. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался открыть Должнику кредитную линию с лимитом в сумме 932 000 000 (девятьсот тридцать два миллиона) рублей сроком выдачи по 20 июля 2011 года под 17% процентов годовых. Срок возврата кредита (полного погашения задолженности, начисленных процентов за пользование кредитом, комиссионных и штрафных санкций) – не позднее 17.01.2018, погашение процентов за пользование кредитом – ежемесячно, погашение основного долга – согласно графику с 17.01.2012 Обязательства Банком исполнены в полном объеме, однако Должником ненадлежащим образом исполнялись принятые обязательства по кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств Должника по договору об открытии кредитной линии № 100000/1034 от 22.01.2010 между Должником и Банком были заключены следующие договоры залога:

- договор залога недвижимости № 100000/1034-7.2 от 22.09.2011, по которому в залог переданы здания птичника в количестве 31 единицы и земельный участок под ними, расположенные по адресу: Ростовская область, Семикаракорский район, массив земель реорганизованного СХП «Задоно-Кагальницкая птицефабрика», контур поля № 3;

- договор залога недвижимости № 100000/1034-7.10 от 22.01.2010, по которому в залог переданы земельные участки, расположенные по адресу: Ростовская область, Семикаракорский район, массив земель реорганизованного СХП «Задоно-Кагальницкая птицефабрика», контур поля № 3, контур поля № 11;

- договор залога оборудования № 100000/1034-5 от 16.01.2012, по которому в залог передано птицеводческое оборудование;

- договор залога имущества, приобретаемого в будущем № 100000/1034-12.3 от 21.05.2009, по которому в залог переданы автотранспортные средства, самоходная техника, специализированное оборудование в количестве 126 единиц.

По состоянию на 10.10.2012г. (дата введения наблюдения в отношении ООО «Птицефабрика «Задонская») задолженность Должника перед Банком по договору об открытии кредитной линии № 100000/1034 от 22.01.2010 составляет 932 000 000 (девятьсот тридцать два миллиона) рублей ссудной задолженности и 31 168 524 (тридцать один миллион сто шестьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 59 копеек процентов за пользование кредитом, а всего – 963 168 524 (девятьсот шестьдесят три миллиона сто шестьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 59 копеек.

22 января 2010 года между ОАО «Россельхозбанк» (далее - Банк) и ООО «Птицефабрика «Задонская» (далее - Должник) заключен договор об открытии кредитной линии № 100000/1035.