Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 по делу n А32-33925/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-33925/2012

11 июля 2013 года                                                                              15АП-8776/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 июля 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Барановой Ю.И.

судей Ванина В.В., Пономаревой И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Айдинян Т.Г.

при участии:

от истца: представитель Экиязарова О.Ю. по доверенности от 01.07.2013 г., паспорт; директор Сергеева З.Н., паспорт;

от ответчика: представитель Кияницкий М.А. по доверенности 26.01.2011 г., паспорт

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТрансСтройСервис" на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 24.04.2013 г. по делу № А32-33925/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "ТрансСтройСервис" к ответчику - государственному казенному учреждению "Главное управление строительства Краснодарского края" о взыскании по встречному исковому заявлению государственного казенного учреждения "Главное управление строительства Краснодарского края" к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансСтройСервис" о взыскании и о расторжении государственного контракта принятое в составе судьи Куликова О.Б.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТрансСтройСервис" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ГКУ "Главное управление строительства Краснодарского края" (далее - учреждение) о взыскании 258 981 рубля 60 копеек, из которых 177 513 рублей сумма основного долга, 81 468 рублей 60 копеек сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.01.2013 для совместного рассмотрения с первоначальным принято к производству встречное исковое заявление ГКУ "Главное управление строительства Краснодарского края" о взыскании с ООО "ТрансСтройСервис" 753 180 рублей 12 копеек неустойки и о расторжении государственного контракта от 11.07.2008 N 106/08.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением сторонами обязательств по договору подряда.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.04.2013 По первоначальному иску в иске отказано.По встречному иску взыскано с общества с ограниченной ответственностью "ТрансСтройСервис" (ИНН 2308105835, ОГРН 1052303659781) в пользу государственного казенного учреждения "Главное управление строительства Краснодарского края" (ИНН 2310068690, ОГРН 1022301609307) 541 306 рублей 70 копеек неустойки, а также 16 982 рубля 31 копейку расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "ТрансСтройСервис" обжаловало его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что исполнитель, предусмотренные договором работы выполнил в соответствии с заданием заказчика, поэтому  отрицательный результат экспертизы не является действием заявителя. Разработанная ООО "ТрансСтройСервис" проектно-сметная документация была принята управлением без замечаний.  Судом не исследовано экспертное заключение, согласно которому, разработанное заказчиком задание составлено неверно и не соответствует краевой адресной программе. Заказчик должен нести ответственность за составление задания, не соответствующего требованиям нормативных документов согласно ст. 759 ГК РФ.

Представители истца в судебном заседании поддержали доводы апелляционной жалобы, просили решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 11 июля 2008 года между учреждением (заказчик) и обществом (исполнитель) заключен государственный контракт № 106/08 на выполнение проектных и изыскательских работ для государственных нужд (далее - контракт).

Согласно условиям контракта заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя разработку технической и сметной документации (проектно-сметной документации) на стадии "Рабочий проект" по объекту: "Баня для Лабинского детского дома, г. Лабинск" (далее - объект). Исполнитель обязуется в установленные настоящим контрактом сроки выполнить собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций в соответствии с календарным планом работ (приложение № 2) и заданием на проектирование (приложение № 1), а заказчик обязуется создать исполнителю необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную цену по условиям настоящего контракта (пункты 1.1, 1.2 контракта).

Технические, экономические и другие требования к проектной продукции, являющейся предметом настоящего контракта, должны соответствовать требованиям действующих нормативных актов Российской Федерации и администрации Краснодарского края в части состава, содержания и оформления технической и сметной документации (проектно-сметной документации) для строительства, а также утвержденному заданию на проектирование (пункт 1.3 контракта).

Согласно пункту 2.1 контракта сроки выполнения работ определены сторонами с 11 июля 2008 года по 11 октября 2008 года.

Разделом 3 контракта установлено, что исполнитель обязуется разработать техническую и сметную документацию в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации и заданием на проектирование (приложение № 1), согласовать готовую документацию с заказчиком. Исполнитель также осуществляет техническое сопровождение документации в объеме необходимом для дальнейшего получения положительного заключения государственной экспертизы.

Заказчик обязуется произвести приемку и оплату выполненных работ в соответствии с настоящим контрактом работ согласно пункту 4 контракта. Окончательный расчет производится в течение 15-ти рабочих дней после получения положительного заключения государственной экспертизы и согласования разработанной документации с компетентными государственными органами в установленном порядке. Приемка работ осуществляется в соответствии с нормативными документами и правилами, оговоренными в перечне нормативных документов, регламентирующих качество, регламентирующих качество проектно-изыскательских работ (приложение № 5).

Цена контракта, в редакции дополнительного соглашения от 23.09.2008 № 1 к государственному контракту, составляет 905 700 рублей.

В соответствии с пунктом 5.2 контракта готовность технической и сметной документации подтверждается подписанием сторонами акта сдачи-приемки, который оформляется в следующем порядке: в сроки, установленные календарным планом работ, исполнитель передает уполномоченному представителю заказчика по накладной акт сдачи-приемки выполненных работ с приложением 6 (шести) комплектов технической и сметной (проектно-сметной) документации на бумажном носителе и один комплект в электронном варианте, а также экземпляр смет на магнитном носителе в программе "Гранд". Дата подписания сторонами накладной является датой выполнения исполнителем работ и подтверждает получение заказчиком разработанной технической документации.

Приемка результата работ в целом осуществляется заказчиком в течение 15-ти рабочих дней со дня получения всей технической и сметной документации и положительного заключения государственной экспертизы, и согласования документации с компетентными государственными органами в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 5.2.3 контракта, основаниями для отказа в приемке работ является несоответствии документации, разработанной исполнителем, требованиям действующего законодательства Российской Федерации и администрации Краснодарского края, государственным стандартам, рекомендациям и замечаниям Крайгосэкспертизы, а также требованиям и указаниям заказчика, изложенным в настоящем контракте.

Согласно пункту 4.4 контракта оплата по контракту производится заказчиком за разработанную техническую и сметную документацию в соответствии с календарным планом работ, не позднее 10-ти дней с момента подписания заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ по каждому этапу, но не более 90% от суммы контракта.

Пунктом 4.5 контракта стороны определили, что окончательный расчет по контракту производится после подписания акта сдачи-приемки в соответствии с пунктом 5.2.2 настоящего контракта.

Судом первой инстанции установлено, что учреждением по актам приема-передачи документации от 31.07.2008 и от 07.10.2008, подписанными обеими сторонами, подтверждено выполнение работ на сумму 605 096 рублей и 211 853 рубля соответственно.

Заказчиком, в свою очередь, работы оплачены, что подтверждается платежными поручениями от 30.07.2008 № 1835  и от 29.10.2008 № 2944. Разработанная проектно-сметная документация передана обществом учреждению по накладной от 07.10.2008 № 2.

Из материалов дела видно, что полученная документация передана учреждением в государственное автономное учреждение Краснодарского края Управление Краснодарской краевой государственной экспертизы проектов территориального планирования, проектов строительства и инженерных изысканий (ГАУ КК "Краснодаркрайгосэкспертиза") для проведения государственной экспертизы проектно-сметной документации и (или) результатов инженерных изысканий по рабочему проекту "Баня для Лабинского детского дома, г. Лабинск (корректировка)" (договор от 20.11.2008 № 821).

Как следует из материалов дела, 24 апреля 2009 года по результатам проведенной экспертизы ГАУ КК "Краснодаркрайгосэкспертиза" составлено отрицательное заключение государственной экспертизы № 23-5-5-0292-09, согласно которому рабочий проект "Баня для Лабинского детского дома, г. Лабинск (корректировка)" не соответствует требованиям нормативной технической документации и результатам инженерных изысканий.

В этой связи, учреждение не оплатило оставшуюся часть денежных средств по контракту, полагая, что обществом ненадлежащим образом исполнены обязательства по контракту.

Общество, в свою очередь, считает, что учреждение не исполнило обязательство по оплате оказанных по контракту услуг, в связи с чем, обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании неоплаченной части денежных средств в размере 177 513 рублей, а также 81 468 рублей 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Учреждением заявлены встречные исковые требования о взыскании с общества 753 180 рублей 12 копеек договорной неустойки и расторжении государственного контракта от 11.07.2008 № 106/08.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что первоначальные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Договор, заключенный между обществом и учреждением, является договором подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, к которому применяются правила, содержащиеся в главе 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ (статья 760 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 761 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ несет ответственность за ненадлежащее составление технической документации и выполнение изыскательских работ, включая недостатки, обнаруженные впоследствии в ходе строительства, а также в процессе эксплуатации объекта, созданного на основе технической документации и данных изыскательских работ.

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ (статья 762 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Отношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами