Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу n А32-27331/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                            дело № А32-27331/2012

24 июля 2013 года                                                                                 15АП-7868/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 июля 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Шимбаревой Н.В.

судей А.Н. Герасименко, Д.В. Николаева

при ведении протокола судебного заседания Чудиновой М.Г.

при участии:

от ООО «Эста» представитель не явился

от Новороссийской таможни представитель не явился

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Новороссийской таможни

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.03.2013 по делу № А32-27331/2012

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эста»

к Новороссийской таможне

о признании незаконными действий, об обязании

принятое в составе судьи Чеснокова А.А.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Эста" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с   заявлением о признании незаконными действия Новороссийской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных по ДТ №№ 10317110/070211/0001342, 10317110/120311/0002878, 10317090/120711/0007369, 10317110/090611/0008444, 10317110/240611/0009436, 10317110/060711/0010188, 10317090/061011/0011146, 10317110/050811/0011733, 10317090/271011/0012154, 10317110/300811/0012841, 10317110/090911/0013417, 10317110/061211/0018502, 10317110/061211/0018517, а также об обязании Новороссийской таможни принять заявленную обществом таможенную стоимость по данным ДТ.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.03.2013 г. заявленные требования удовлетворены. С Новороссийской таможни взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 000 рублей..

Судебный акт мотивирован тем, что корректировка таможенной стоимости была произведена таможенный органом неверно. в подтверждение заявленной таможенной стоимости обществом были представлены все необходимые и предусмотренные законом документы; достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, таможенным органом документально не опровергнута.

 Не согласившись с принятым решением, Новороссийская таможня обжаловала его в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, и просила судебный акт отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать. В обоснование апелляционной жалобы таможня указывает на правомерность действий по корректировке заявленной декларантом таможенной стоимости.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между  ООО «Эста» и фирмой«EVYAP INTERNATIONAL DIS TICARET A.S.» (Турция), в адрес ООО «ЭСТА» поставлялись товары согласно спецификации.

1.По ГТД № 10317110/070211/0001342 было произведено таможенное оформление поставки товаров: Товар № 1 - Мыло туалетное, без содержания этилового спирта, код ОКП 914421, 914423, 914424, 914426. Торговая марка «DURU»: 1. Артикул S-662, 90 гр./кусок, виндивидуальной полипропиленовой упаковке, 96 упаковки в коробке – 57600 упаковок, 600 коробок, вес НЕТТО упаковки приблизительно 96,08 гр.; 2. Артикул S-654, 90 гр./кусок, в индивидуальной полипропиленовой упаковке, 96 упаковок в коробке – 100800 упаковок, 1050 коробок, вес НЕТТО упаковки приблизительно 96,01 гр.; Артикул S-557А, 75 гр./кусок, по 5 штук в полипропиленовой упаковке, по 24 упаковки в коробке – 9600 упаковок, 400 коробок, вес НЕТТО упаковки приблизительно 380,41 гр.; 4. Артикул S-603А, 90 гр./кусок, по 4 штуки в полипропиленовой упаковке, 24 упаковки в коробке – 36000 упаковок, 1500 коробок, вес НЕТТО упаковки приблизительно 365,37 гр. Торговая марка «FAX»: 1. Артикул-S613, 60 гр./кусок, по 5 штук в полипропиленовой упаковке, 24 упаковки в коробке – 15768 упаковок, 657 коробок, вес с упаковкой 311,25 гр.; 2. Артикул S-647, 75 гр./кусок, в индивидуальной полипропиленовой упаковке, 72 упаковки в коробке – 154800 упаковок, 2150 коробок, вес НЕТТО упаковки приблизительно 77,08 гр., всего 6357 картонных коробок. Изготовитель «EVYAPSABUN YAG GLISERIN SAN.VE TIC.A.S.» (Турция), товарный знак DURU, FAX. Товар № 2: Освежители воздуха, торговая марка «FAX», без содержания этилового спирта, Артикул S-668A, в металлической аэрозольной бутылке емкостью 300 мл., вес продукта с бутылкой приблизительно 334,44 гр., упакованы в картонные коробки по 18 бутылок в каждой, Изготовитель «EVYAPSABUN YAG GLISERIN SAN.VE TIC.A.S.» (Турция), товарный знак DURU, FAX. На условиях CFR Новороссийск (Инкотермс 2000).

Декларант определил таможенную стоимость по первому методу. (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ГТД № 10317110/070211/0001342 декларант представил таможенному органу документы согласно описи.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, была им условно откорректирована.

Новороссийской таможней в адрес общества были направлены запрос о предоставлении декларантом в подтверждение правильности определения таможенной стоимости дополнительных документов, уведомление о предоставлении дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, заявленной требование о необходимости корректировки таможенной стоимости товара и предоставления запрашиваемых документов либо обеспечения уплаты таможенных платежей по прилагаемому расчету.

Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что по запросу таможенного органа документы представлены не в полном объеме, а предоставленные в недостаточной степени подтверждают заявленную таможенную стоимость, заявленная декларантом таможенная стоимость товара имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

ООО «ЭСТА» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости товара, поскольку предоставленная обществом информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.

На основании вышеизложенного, Новороссийская таможня самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара по шестому методу на основе третьего метода определения таможенной стоимости, в соответствии с ГТД № 10216130/261110/0005565.

2. По ГТД № 10317110/120311/0002878 было произведено таможенное оформление поставки товаров – Освежители воздуха, торговая марка «FAX», без содержания этилового спирта, код ОКП 238980, Артикул С-668А, в металлической аэрозольной бутылке емкостью 300 мл., вес продукта с бутылкой приблизительно 334,44 гр., упакованы в картонные коробки по 18 бутылок в каждой. Всего: 72576 бутылок, в 4032 коробках. Изготовитель «EVYAP SABUN YAG GLISERIN SAN.VE TIC.A.S.» (Турция), торговый знак «FAX», на условиях CFR Новороссийск (Инкотермс 2000).

При определении таможенной стоимости товаров обществом был применен первый метод определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ГТД № 10317110/120311/0002878 декларант представил таможенному органу документы согласно описи.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, была им условно откорректирована.

Новороссийской таможней в адрес общества были направлены запрос о предоставлении декларантом в подтверждение правильности определения таможенной стоимости дополнительных документов, уведомление о предоставлении дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, заявленной требование о необходимости корректировки таможенной стоимости товара и предоставления запрашиваемых документов либо обеспечения уплаты таможенных платежей по прилагаемому расчету.

Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что по запросу таможенного органа документы представлены не в полном объеме, а предоставленные в недостаточной степени подтверждают заявленную таможенную стоимость, заявленная декларантом таможенная стоимость товара имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

ООО «ЭСТА» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости товара, поскольку предоставленная обществом информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.

На основании вышеизложенного, Новороссийская таможня самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара по третьему методу определения таможенной стоимости, в соответствии с ГТД № 10317110/210111/0000624.

3. По ГТД № 10317090/120711/0007369 было произведено таможенное оформление поставки товаров – Средства, используемые для бритья, без содержания этилового спирта, код ОКП 915849, Торговая марка «ARKO MEN», 1. Артикул С-49А, пена для бритья, в металлической аэрозольной бутылке емкостью 200 мл., вес продукта с бутылкой в среднем 272,92 гр., по 24 бутылки в картонной коробке – 72000 бутылок, в 3000 коробках; 2. Артикул С-49S, пена для бритья, в металлической аэрозольной бутылке емкостью 200 мл., вес продукта с бутылкой в среднем 275,83 гр., по 24 бутылки в картонной коробке – 17280 бутылок, в 720 коробках, всего 37200 картонных коробок. Изготовитель: «EVYAP SABUN YAG GLISERIN SAN.VE TIC.A.S.» (Турция), торговый знак «ARKO MEN», на условиях CFR Новороссийск (Инкотермс 2000).

При определении таможенной стоимости товаров обществом был применен первый метод определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ГТД № 10317090/120711/0007369 декларант представил таможенному органу документы согласно описи.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, была им условно откорректирована.

Новороссийской таможней в адрес общества были направлены запрос о предоставлении декларантом в подтверждение правильности определения таможенной стоимости дополнительных документов, уведомление о предоставлении дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, заявленной требование о необходимости корректировки таможенной стоимости товара и предоставления запрашиваемых документов либо обеспечения уплаты таможенных платежей по прилагаемому расчету.

Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что по запросу таможенного органа документы представлены не в полном объеме, а предоставленные в недостаточной степени подтверждают заявленную таможенную стоимость, заявленная декларантом таможенная стоимость товара имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

ООО «ЭСТА» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости товара, поскольку предоставленная обществом информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.

На основании вышеизложенного, Новороссийская таможня самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара по третьему методу определения таможенной стоимости, в соответствии с ГТД № 10317110/170611/0008933.

4. По ГТД № 10317110/090611/0008444 было произведено таможенное оформление поставки товаров: Товар № 1 – Средства, используемые для бритья, без содержания этилового спирта, Торговая марка «ARKO MEN», Артикул С-49S, пена для бритья, код ОКП 915849, в металлической аэрозольной бутылке емкостью 200 мл., вес продукта с бутылкой в среднем 275,83 гр., по 24 бутылки в картонной коробке. Всего 81600 бутылок в 3400 коробках. Товар № 2 – Освежители воздуха, торговая марка «FAX», без содержания этилового спирта, Артикул С-668А, в металлической аэрозольной бутылке емкостью 300 мл., вес продукта с бутылкой приблизительно 334,44 гр., упакованы в картонные коробки по 18 бутылок в каждой. Всего 72576 бутылок в 4032 коробках.

Изготовитель: «EVYAP SABUN YAG GLISERIN SAN.VE TIC.A.S.» (Турция), торговый знак «ARKO MEN», «FAX», на условиях CFR Новороссийск (Инкотермс 2000).

При определении таможенной стоимости товаров обществом был применен первый метод определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ГТД № 10317110/090611/0008444 декларант представил таможенному органу документы согласно описи.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, была им условно откорректирована.

Новороссийской таможней в адрес общества были направлены запрос о предоставлении декларантом в подтверждение правильности определения таможенной стоимости дополнительных документов, уведомление о предоставлении дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, заявленной требование о необходимости корректировки таможенной стоимости товара и предоставления запрашиваемых документов либо обеспечения уплаты таможенных платежей по прилагаемому расчету.

Новороссийская таможня отказала обществу в принятии