Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу n А32-27331/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

тем, что по запросу таможенного органа документы представлены не в полном объеме, а предоставленные в недостаточной степени подтверждают заявленную таможенную стоимость, заявленная декларантом таможенная стоимость товара имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

ООО «ЭСТА» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости товара, поскольку предоставленная обществом информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.

На основании вышеизложенного, Новороссийская таможня самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара по шестому на основе третьего методу определения таможенной стоимости, в соответствии с ГТД №№ 10313010/171011/0002502, 10130150/220911/0019602.

10. По ГТД № 10317110/300811/0012841 было произведено таможенное оформление поставки товаров – Средства, используемые для бритья, без содержания этилового спирта, код ОКП 915849, Торговая марка «ARKO MEN», 1. Артикул С-49А, пена для бритья, в металлической аэрозольной бутылке емкостью 200 мл., вес продукта с бутылкой в среднем 272,92 гр., по 24 бутылки в картонной коробке – 120960 бутылок в 5040 коробках; 2. Артикул С-49S, пена для бритья, в металлической аэрозольной бутылке емкостью 200 мл., вес продукта с бутылкой в среднем 275,83 гр., по 24 бутылки в картонной коробке, - 57264 бутылки в 2386 коробках. Всего 7426 картонных коробок. Изготовитель: «EVYAP SABUN YAG GLISERIN SAN.VE TIC.A.S.» (Турция), торговый знак «ARKO MEN», на условиях CFR Новороссийск (Инкотермс 2000).

При определении таможенной стоимости товаров обществом был применен первый метод определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ГТД № 10317110/300811/0012841 декларант представил таможенному органу документы согласно описи.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, была им условно откорректирована.

Новороссийской таможней в адрес общества были направлены запрос о предоставлении декларантом в подтверждение правильности определения таможенной стоимости дополнительных документов, уведомление о предоставлении дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, заявленной требование о необходимости корректировки таможенной стоимости товара и предоставления запрашиваемых документов либо обеспечения уплаты таможенных платежей по прилагаемому расчету.

Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что по запросу таможенного органа документы представлены не в полном объеме, а предоставленные в недостаточной степени подтверждают заявленную таможенную стоимость, заявленная декларантом таможенная стоимость товара имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

ООО «ЭСТА» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости товара, поскольку предоставленная обществом информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.

На основании вышеизложенного, Новороссийская таможня самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара по шестому на основе третьего методу определения таможенной стоимости, в соответствии с ГТД № 10317090/240811/0009336.

11. По ГТД № 10317110/090911/0013417 было произведено таможенное оформление поставки товаров: Товар № 1 – Средства, используемые для бритья, без содержания этилового спирта, код ОКП 915849, Торговая марка «ARKO MEN», 1. Артикул С-49А, пена для бритья, в металлической аэрозольной бутылке емкостью 200 мл., вес продукта с бутылкой в среднем 272,92 гр., по 24 бутылки в картонной коробке – 14400 бутылок, в 600 коробках. 2. Артикул С-49S, пена для бритья, в металлической аэрозольной бутылке емкостью 200 мл., вес продукта с бутылкой в среднем 275,83 гр., по 24 бутылки в картонной коробке. Всего 53184 бутылки в 2216 коробках. Всего 2816 картонных коробок. Товар № 2 – Освежители воздуха, торговая марка «FAX», без содержания этилового спирта, код ОКП 238980, Артикул С-668А, в металлической аэрозольной бутылке емкостью 300 мл., вес продукта с бутылкой приблизительно 334,44 гр., упакованы в картонные коробки по 18 бутылок в коробке. Всего 13500 бутылок, 750 коробок.

Изготовитель: «EVYAP SABUN YAG GLISERIN SAN.VE TIC.A.S.» (Турция), торговый знак «ARKO MEN», «FAX», на условиях CFR Новороссийск (Инкотермс 2000).

При определении таможенной стоимости товаров обществом был применен первый метод определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ГТД № 10317110/090911/0013417 декларант представил таможенному органу документы согласно описи.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, была им условно откорректирована.

Новороссийской таможней в адрес общества были направлены запрос о предоставлении декларантом в подтверждение правильности определения таможенной стоимости дополнительных документов, уведомление о предоставлении дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, заявленной требование о необходимости корректировки таможенной стоимости товара и предоставления запрашиваемых документов либо обеспечения уплаты таможенных платежей по прилагаемому расчету.

Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что по запросу таможенного органа документы представлены не в полном объеме, а предоставленные в недостаточной степени подтверждают заявленную таможенную стоимость, заявленная декларантом таможенная стоимость товара имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

ООО «ЭСТА» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости товара, поскольку предоставленная обществом информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.

На основании вышеизложенного, Новороссийская таможня самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара по шестому на основе третьего методу определения таможенной стоимости, в соответствии с ГТД №№ 10317090/240811/0009336, 10317090/120711/0007371.

12. По ГТД № 10317110/061211/0018502 было произведено таможенное оформление поставки товаров – Средства, используемые для бритья, без содержания этилового спирта, Торговая марка «ARKO MEN», Артикул С-49А, пена для бритья, код ОКП 915840 в металлической аэрозольной бутылке емкостью 200 мл., вес продукта с бутылкой в среднем 272,92 гр., по 24 бутылки в картонной коробке – 3552 бутылки, 148 коробок; Артикул С-691R – пена для бритья, код ОКП 915840 в металлической аэрозольной бутылке емкостью 250 мл., вес продукта с бутылкой в среднем 324,17 гр., по 24 бутылки в картонной коробке – 72000 бутылок, 3000 коробок. Всего 75552 бутылки, 3148 коробок.

Изготовитель: «EVYAP SABUN YAG GLISERIN SAN.VE TIC.A.S.» (Турция), торговый знак «ARKO MEN», на условиях CFR Новороссийск (Инкотермс 2000).

При определении таможенной стоимости товаров обществом был применен первый метод определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ГТД № 10317110/061211/0018502 декларант представил таможенному органу документы согласно описи.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, была им условно откорректирована.

Новороссийской таможней в адрес общества были направлены запрос о предоставлении декларантом в подтверждение правильности определения таможенной стоимости дополнительных документов, уведомление о предоставлении дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, заявленной требование о необходимости корректировки таможенной стоимости товара и предоставления запрашиваемых документов либо обеспечения уплаты таможенных платежей по прилагаемому расчету.

Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что по запросу таможенного органа документы представлены не в полном объеме, а предоставленные в недостаточной степени подтверждают заявленную таможенную стоимость, заявленная декларантом таможенная стоимость товара имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

ООО «ЭСТА» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости товара, поскольку предоставленная обществом информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.

На основании вышеизложенного, Новороссийская таможня самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара по третьему методу определения таможенной стоимости, в соответствии с ГТД № 10317110/111011/0015105.

13. По ГТД № 10317110/061211/0018517 было произведено таможенное оформление поставки товаров – Средства, используемые для бритья, без содержания этилового спирта, код ОКП 915840, Торговая марка «ARKO MEN», 1. Артикул С-49А, пена для бритья, в металлической аэрозольной бутылке емкостью 200 мл., вес продукта с бутылкой в среднем 272,92 гр., по 24 бутылки в коробке – 10584 бутылки, в 441 коробке; 2. Артикул С-49S, пена для бритья в металлической аэрозольной бутылке емкостью 200 мл., вес продукта с бутылкой в среднем 275,83 гр., по 24 бутылки в коробке, - 7200 бутылок в 300 коробках; 3. Артикул С-691R – пена для бритья, в металлической аэрозольной бутылке емкостью 250 мл., вес продукта с бутылкой в среднем 324,16 гр., по 24 бутылки в коробке – 60000 бутылок в 2500 коробках. Всего 3241 коробок.

Изготовитель: «EVYAP SABUN YAG GLISERIN SAN.VE TIC.A.S.» (Турция), торговый знак «ARKO MEN», на условиях CFR Новороссийск (Инкотермс 2000).

При определении таможенной стоимости товаров обществом был применен первый метод определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ГТД № 10317110/061211/0018517 декларант представил таможенному органу документы согласно описи.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, была им условно откорректирована.

Новороссийской таможней в адрес общества были направлены запрос о предоставлении декларантом в подтверждение правильности определения таможенной стоимости дополнительных документов, уведомление о предоставлении дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, заявленной требование о необходимости корректировки таможенной стоимости товара и предоставления запрашиваемых документов либо обеспечения уплаты таможенных платежей по прилагаемому расчету.

Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что по запросу таможенного органа документы представлены не в полном объеме, а предоставленные в недостаточной степени подтверждают заявленную таможенную стоимость, заявленная декларантом таможенная стоимость товара имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

ООО «ЭСТА» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости товара, поскольку предоставленная обществом информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.

На основании вышеизложенного, Новороссийская таможня самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара по третьему методу определения таможенной стоимости, в соответствии с ГТД № 10317110/301111/0018006.

Во всех вышеизложенных случаях заявитель просит признать незаконными действия Новороссийской таможни по корректировке таможенной стоимости товара.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии у таможенного органа оснований для непринятия заявленной таможенной стоимости, определенной первым методом, а также о неправомерности применения других методов определения таможенной стоимости.

Статьей 64 ТК ТС предусмотрено, что таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию таможенного союза, определяется в соответствии с международным договором государств - членов таможенного союза, регулирующим вопросы определения таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу.

Порядок определения таможенной стоимости товара, ввезенного на территорию Российской Федерации после вступления в силу Договора о Таможенном кодексе Таможенного Союза, стал определяться Соглашением, подписанным Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации 25.01.2008, «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного Союза» (далее – Соглашение «О таможенной стоимости»).

Основой определения таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами (пункт 1 статьи 2 Соглашения «О таможенной стоимости»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Соглашения «О таможенной стоимости» таможенной стоимостью товаров, ввозимых на единую таможенную территорию таможенного союза, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на единую таможенную территорию таможенного союза.

Согласно пункту 2 указанной выше статьи Соглашения «О таможенной стоимости» ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государства соответствующей Стороны.

Согласно пункту 1 статьи 10 Соглашения «О таможенной стоимости» в случае если таможенная стоимость товаров не может быть определена в соответствии со статьями 4, 6 – 9 Соглашения, таможенная