Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу n А32-27331/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что по запросу таможенного органа документы представлены не в полном объеме, а предоставленные в недостаточной степени подтверждают заявленную таможенную стоимость, заявленная декларантом таможенная стоимость товара имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

ООО «ЭСТА» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости товара, поскольку предоставленная обществом информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.

На основании вышеизложенного, Новороссийская таможня самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара № 1 по шестому на основе третьего методу определения таможенной стоимости, товара № 2 по третьему методу определения таможенной стоимости, в соответствии с ГТД №№ 10317090/260411/0003774, 10317110/180311/0003298.

5. По ГТД № 10317110/240611/0009436 было произведено таможенное оформление поставки товаров: Товар № 1 – Средства, используемые для бритья, без содержания этилового спирта, код ОКП 915849, Торговая марка «ARKO MEN», 1. Артикул С-49А, пена для бритья, в металлической аэрозольной бутылке емкостью 200 мл., вес продукта с бутылкой в среднем 272,92 гр., по 24 бутылки в картонной коробке, - 57600 бутылок, в 2400 коробках. 2. Артикул С-49S, пена для бритья, в металлической аэрозольной бутылке емкостью 200 мл., вес продукта с бутылкой в среднем 272,92 гр., по 24 бутылки в картонной коробке, - 11766 бутылок в 4900 коробках. Всего 7300 картонных коробок. Товар № 2 – Освежители воздуха, торговая марка «FAX», Код ОКП 238980, Артикул С-668А, без содержания этилового спирта, в металлических аэрозольных бутылках емкостью 300 мл., вес продукта с бутылкой приблизительно 334,44 гр., бутылки упакованы в картонные коробки по 18 бутылок в каждой. Всего 63720 бутылок, 3540 картонные коробки.

Изготовитель: «EVYAP SABUN YAG GLISERIN SAN.VE TIC.A.S.» (Турция), торговый знак «ARKO MEN», «FAX», на условиях CFR Новороссийск (Инкотермс 2000).

При определении таможенной стоимости товаров обществом был применен первый метод определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ГТД № 10317110/240611/0009436 декларант представил таможенному органу документы согласно описи.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, была им условно откорректирована.

Новороссийской таможней в адрес общества были направлены запрос о предоставлении декларантом в подтверждение правильности определения таможенной стоимости дополнительных документов, уведомление о предоставлении дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, заявленной требование о необходимости корректировки таможенной стоимости товара и предоставления запрашиваемых документов либо обеспечения уплаты таможенных платежей по прилагаемому расчету.

Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что по запросу таможенного органа документы представлены не в полном объеме, а предоставленные в недостаточной степени подтверждают заявленную таможенную стоимость, заявленная декларантом таможенная стоимость товара имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

ООО «ЭСТА» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости товара, поскольку предоставленная обществом информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.

На основании вышеизложенного, Новороссийская таможня самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара по шестому на основе третьего методу определения таможенной стоимости, в соответствии с ГТД № 10317090/260411/0003774, 10317090/200411/0003550.

6. По ГТД № 10317110/060711/0010188 было произведено таможенное оформление поставки товаров – Средства, используемые для бритья, без содержания этилового спирта, код ОКП 915849, Торговая марка «ARKO MEN», 1. Артикул С-49А, пена для бритья, в металлической аэрозольной бутылке емкостью 200 мл., вес продукта с бутылкой в среднем 272,92 гр., по 24 бутылки в картонной коробке – 7158 бутылок, в 2982 коробках; 2. Артикул С-49S, пена для бритья, в металлической аэрозольной бутылке емкостью 200 мл., вес продукта с бутылкой в среднем 275,83 гр., по 24 бутылки в картонной коробке – 17712 бутылок, в 738 коробках, всего 3720 картонных коробок. Изготовитель: «EVYAP SABUN YAG GLISERIN SAN.VE TIC.A.S.» (Турция), торговый знак «ARKO MEN», на условиях CFR Новороссийск (Инкотермс 2000).

При определении таможенной стоимости товаров обществом был применен первый метод определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ГТД № 10317110/060711/0010188 декларант представил таможенному органу документы согласно описи.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, была им условно откорректирована.

Новороссийской таможней в адрес общества были направлены запрос о предоставлении декларантом в подтверждение правильности определения таможенной стоимости дополнительных документов, уведомление о предоставлении дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, заявленной требование о необходимости корректировки таможенной стоимости товара и предоставления запрашиваемых документов либо обеспечения уплаты таможенных платежей по прилагаемому расчету.

Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что по запросу таможенного органа документы представлены не в полном объеме, а предоставленные в недостаточной степени подтверждают заявленную таможенную стоимость, заявленная декларантом таможенная стоимость товара имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

ООО «ЭСТА» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости товара, поскольку предоставленная обществом информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.

На основании вышеизложенного, Новороссийская таможня самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара по шестому на основе третьего методу определения таможенной стоимости, в соответствии с ГТД № 10317090/260411/0003774.

7. По ГТД № 10317090/061011/0011146 было произведено таможенное оформление поставки товаров – Средства, используемые для бритья, без содержания этилового спирта, код ОКП 915849, Торговая марка «ARKO», Код ОКП 915849. Артикул С-49S, пена для бритья, в металлической аэрозольной бутылке емкостью 200 мл., вес продукта с бутылкой в среднем 275,83 гр., по 24 бутылки в картонной коробке – 88224 бутылки, в 3676 коробках, всего 3676 коробок. Изготовитель: «EVYAP SABUN YAG GLISERIN SAN.VE TIC.A.S.» (Турция), торговый знак «ARKO», на условиях CFR Новороссийск (Инкотермс 2000).

При определении таможенной стоимости товаров обществом был применен первый метод определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ГТД № 10317090/061011/0011146 декларант представил таможенному органу документы согласно описи.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, была им условно откорректирована.

Новороссийской таможней в адрес общества были направлены запрос о предоставлении декларантом в подтверждение правильности определения таможенной стоимости дополнительных документов, уведомление о предоставлении дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, заявленной требование о необходимости корректировки таможенной стоимости товара и предоставления запрашиваемых документов либо обеспечения уплаты таможенных платежей по прилагаемому расчету.

Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что по запросу таможенного органа документы представлены не в полном объеме, а предоставленные в недостаточной степени подтверждают заявленную таможенную стоимость, заявленная декларантом таможенная стоимость товара имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

ООО «ЭСТА» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости товара, поскольку предоставленная обществом информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.

На основании вышеизложенного, Новороссийская таможня самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара по шестому на основе третьего методу определения таможенной стоимости, в соответствии с ГТД № 10226180/220911/0005970.

8. По ГТД № 10317110/050811/0011733 было произведено таможенное оформление поставки товаров: Товар № 1 – Средства, используемые для бритья, без содержания этилового спирта, код ОКП 915849, Торговая марка «ARKO MEN», 1. Артикул С-49А, пена для бритья, в металлической аэрозольной бутылке емкостью 200 мл., вес продукта с бутылкой в среднем 272,92 гр., по 24 бутылки в картонной коробке – 161280 бутылок, в 6720 коробках. 2. Артикул С-49S, пена для бритья, в металлической аэрозольной бутылке емкостью 200 мл., вес продукта с бутылкой в среднем 275,83 гр., по 24 бутылки в картонной коробке. Всего 72720 бутылок в 3030 коробках. Всего 9750 картонных коробок. Товар № 2 – Освежители воздуха, торговая марка «FAX», без содержания этилового спирта, код ОКП 238980, Артикул С-668А, в металлической аэрозольной бутылке емкостью 300 мл., вес продукта с бутылкой приблизительно 334,44 гр., упакованы в картонные коробки по 18 бутылок в каждой. Всего 27000 бутылок, 1500 коробок.

Изготовитель: «EVYAP SABUN YAG GLISERIN SAN.VE TIC.A.S.» (Турция), торговый знак «ARKO MEN», «FAX», на условиях CFR Новороссийск (Инкотермс 2000).

При определении таможенной стоимости товаров обществом был применен первый метод определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ГТД № 10317110/050811/0011733 декларант представил таможенному органу документы согласно описи.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, была им условно откорректирована.

Новороссийской таможней в адрес общества были направлены запрос о предоставлении декларантом в подтверждение правильности определения таможенной стоимости дополнительных документов, уведомление о предоставлении дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, заявленной требование о необходимости корректировки таможенной стоимости товара и предоставления запрашиваемых документов либо обеспечения уплаты таможенных платежей по прилагаемому расчету.

Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что по запросу таможенного органа документы представлены не в полном объеме, а предоставленные в недостаточной степени подтверждают заявленную таможенную стоимость, заявленная декларантом таможенная стоимость товара имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

ООО «ЭСТА» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости товара, поскольку предоставленная обществом информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.

На основании вышеизложенного, Новороссийская таможня самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара № 1 по шестому на основе третьего методу определения таможенной стоимости, товара № 2 по третьему методу определения таможенной стоимости, в соответствии с ГТД №№ 10317110/270611/0009561, 10317110/230611/0009396.

9. По ГТД № 10317090/271011/0012154 было произведено таможенное оформление поставки товаров: Товар № 1 – Освежители воздуха, без содержания этилового спирта, в металлической аэрозольной бутылке емкостью 300 мл., упакованы в картонные коробки, код ОКП 238980, торговая марка «FAX», вес продукта с бутылкой приблизительно 334,44 гр., по 18 бутылок в картонной коробке. Всего 3100 картонных коробок, 55800 бутылок. Товар № 2 – Средства, используемые для бритья, без содержания этилового спирта, Торговая марка «ARKO», код ОКП 915849, 1. Пена для бритья, в металлической аэрозольной бутылке емкостью 200 мл., вес продукта с бутылкой в среднем 272,92 гр., 24 бутылки в картонной коробке, Артикул С-49А, 194400 бутылок, 8100 коробок; 2. Пена для бритья, в металлической аэрозольной бутылке емкостью 200 мл., вес продукта с бутылкой в среднем 275,83 гр., 24 бутылки в картонной коробке, Артикул С-49S – 86400 бутылок, 3600 коробок. Всего 11700 коробок. Изготовитель: «EVYAP SABUN YAG GLISERIN SAN.VE TIC.A.S.» (Турция), торговый знак «ARKO», «FAX», на условиях CFR Новороссийск (Инкотермс 2000).

При определении таможенной стоимости товаров обществом был применен первый метод определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ГТД № 10317090/271011/0012154 декларант представил таможенному органу документы согласно описи.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, была им условно откорректирована.

Новороссийской таможней в адрес общества были направлены запрос о предоставлении декларантом в подтверждение правильности определения таможенной стоимости дополнительных документов, уведомление о предоставлении дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, заявленной требование о необходимости корректировки таможенной стоимости товара и предоставления запрашиваемых документов либо обеспечения уплаты таможенных платежей по прилагаемому расчету.

Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение