Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2013 по делу n А32-11807/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

записей, являются заведомо незаконными, соответствующие регистрационные записи надлежит признать недействительными (данный подход получил отражение, в том числе, в постановлениях Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, в частности, в постановлении ФАС СКО от 22.10.2010 по делу № А32-6040/2008).

При таких обстоятельствах, исковые требовании, заявленные в отношении ООО «Спец. УПТК» и МИФНС России, подлежали удовлетворению судом в полном объёме.

Ввиду того, что налоговым органом при осуществлении регистрационных действий не были допущены нарушения норм действующего законодательства, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истцов по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе подлежат отнесению на ООО «Спец. УПТК» в полном объёме.

При совместном обращении с иском по настоящему делу истцами подлежала уплате государственная пошлина на общую сумму 4 000 руб., в то время как каждым из истцов государственная пошлина уплачена в размере 4 000 руб. При таких обстоятельствах, каждому из истцов из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина по иску в размере 3 120 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15 апреля 2013 года по делу № А32-11807/2012 в части отказа в удовлетворении иска в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спец. УПТК» и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю отменить, в указанной части принять новое решение.

Признать недействительными решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Спец. УПТК» (ИНН 2320004784, ОРГН 1022302959029), изложенные в протоколе № 8 от 15 июня 2011 года.

Признать незаконными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю № 3575 и № 3576 от 05 июля 2011 года, аннулировать внесенные в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спец. УПТК» (ИНН 2320004784, ОРГН 1022302959029) на основании указанных решений записи с государственными регистрационными номерами 2112366055734 и 211236605745 от 05 июля 2011 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спец. УПТК» (ИНН 2320004784, ОРГН 1022302959029) в пользу Прудникова Петра Кирилловича, Сунгурьян Лидии Саркисовны, Гедгафова Мурзы Асламурзовича, Соколова Сергея Сергеевича, Джолохава Сосо Гришаевича по 880 руб. каждому расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить Прудникову Петру Кирилловичу, Сунгурьян Лидии Саркисовне, Гедгафову Мурзе Асламурзовичу, Соколову Сергею Сергеевичу, Джолохава Сосо Гришаевичу из федерального бюджета по 3 120 руб. каждому излишне уплаченной государственной пошлины по иску.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спец. УПТК» (ИНН 2320004784, ОРГН 1022302959029) в пользу Прудникова Петра Кирилловича 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           А.А. Попов

Судьи                                                                                             О.Г. Авдонина

В.В. Галов