Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2013 по делу n А53-25723/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

прав и интересов кредиторов и должника.

Апелляционная коллегия признает обоснованным довод кредитора о том, что  конкурсный управляющий Соловьев С.Н. не принял движимое имущество ООО «Арт-Пласт», не произвел инвентаризацию недвижимого имущества, не провел оценку недвижимого имущества должника.

Кредитор ссылается на то, что  конкурсный управляющий Соловьев С.Н. в нарушение абз. 1 п.2 ст. 129 Закона о банкротстве не принял движимое имущество должника в конкурсную массу. Кредитор указывает конкретное имущество, которое не было принято.   Протоколом осмотра места происшествия от 24.12.2012, составленного сотрудниками ГУВД Ростовской области установлено наличие движимого имущества ООО «Арт-Пласт», по адресу: Ростовская область, х. Волошино, пер. Западный, 7. На момент, когда Соловьев С.Н. был утвержден конкурсным управляющим, им не было принято на учет следующее имущество:  Лифт ножницевидный» АХ.200.3000.2000.1800 инв. №00000025; Компрессор винтовой ABAC VT-4040» инв. №00000022. По данным заключения к отчету №1.08 от 06.09.2010 стоимость этого составляла 325350 руб. (компрессор) и 306130 руб. (лифт).

В соответствии с п. 2 ст. 126, абз. 1 п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий обязан в течение трех дней принять в ведение имущество должника, произвести его инвентаризацию и оценку. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника,  также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с действующий законодательством.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества.

Как видно из отзыва конкурсного управляющего акт приема-передачи движимого имущества, переданного по мировому соглашению ООО «КУБАВТО», будет составляться отдельным документом, однако, данный документ в суд не представлен.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 14 февраля 2013 года по делу № А53-25723/2009 заявление конкурсного управляющего ООО «Арт-Пласт» об истребовании документов, удовлетворено. Суд обязал арбитражного управляющего Осауленко Олега Федоровича (ИНН 262300479208, являющегося членом НП МСРО «Содействие») передать:

1. Штампы общества с ограниченной ответственностью «Арт-Пласт»;

2. Протоколы собрания кредиторов, проведенных арбитражными управляющими ООО «Арт-Пласт», с приложениями (журналы регистрации, бюллетени для голосования, материалы, которые были рассмотрены на собраниях кредиторов, в том числе, отчеты конкурсных управляющих о движении денежных средств должника, отчеты конкурсных управляющих о своей деятельности и о результатах конкурсного производства по форме, установленной Приказом Министерства юстиции РФ от 14.08.2003 № 195);

3. Реестр требований кредиторов ООО «Арт-Пласт»;

4. Бухгалтерскую отчетность по предприятию, которая велась конкурсными управляющими и сдавалась в уполномоченные органы (балансы с отметкой налогового органа за период 2009-2012 гг., поквартально с приложениями; статистическая отчетность П3, П4 за 2011 г., книга покупок, книга продаж за период с 2009 по настоящее время, кассовая книга за период с 2009 по настоящее время, форма № 1, 2 «Отчей о прибылях и убытках» за период 2009-2012гг.; форма № 3, 4, 5 за период 2009-2012гг.; положение об учетной политике предприятия, в том числе учетной политике для целей налогообложения за 2009 г., 2010 г., 2011 г., 2012 г.; налоговые декларации за период 2009-2012 гг. поквартально, материалы проверок налоговых органов, аудиторских проверок, отчетов независимых оценщиков за период с 2009 г. по настоящее время, инвентаризационные описи за период 2009-2012 гг., заверенные копии актов переоценки (в случае ее проведения) за период 2009-2012 гг.;

5.  Список работников, перед которыми предприятие несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, с указанием адреса и паспортных данных работника;

6. Штатное расписание, приказы по личному составу производственные приказы, личные карточки работников. В случае если указанные документы сданы в архив - акт приема передачи документов;

7. Оригиналы документов, подтверждающих требования дебиторов;

8. Перечень основных средств с указанием по каждому объекту с приложением документов, подтверждающих принадлежность данного объекта предприятию;

9. Сведения о земельных участках (в случае наличия нрава);

10. Все дела, находящиеся на рассмотрении в арбитражных судах и судах общей юрисдикции с участием ООО «Арт-Пласт»; все судебные и арбитражные дела с участием предприятия, решения по которым вступили в законную силу; исполнительные листы, предъявленные к взысканию в банки или переданные в исполнительное производство;

11. Все оригиналы действующих и недействующих договоров с 2009 г. по настоящее время, в том числе акты выполненных работ;

12. Учредительные документы (Устав, ИНН, ОГРН, уведомления о постановке на учет в Пенсионном Фонде Российской Федерации, копию уведомления о присвоении кодов ООО «Арт-Пласт», учредительный договор и т.д.);

13. Акты приема-передачи документов от бывших руководителей (конкурсных управляющих);

14. Движимое имущество, которое принадлежит ООО «Арт-Пласт» на праве собственности:

агрегат сварочный горизонтальный 4-х головый, инв. № 00000009; пила автоматическая двухугловая DGS 550 с управлен, инв. № 00000033; пила ленточная S380, инв. № 00000037;

подъемник передачи и загрузки типа HRS-V 1910, инв. № 00000039; подъемник типа HRS-V 1010, инв. № 00000040;

станок-автомат для зачистки сварного шва ЕРА 47, инв. № 00000045; станок фрезерный для импоста SAF 167, инв. № 00000047; станция буферная с PC-контролем, инв. № 00000048; стол для застекления VPMH-3023, инв. № 0000005; стол сборочный фурнитурный FMS-641, инв. № 00000054; установка сверлильная автоматическая GBM ЗК, инв. № 00000057; центр обрабатывающий ROTOX SBA 485, инв. № 00000073; штапикорез автоматический GLA, инв. № 00000064; автомат для нарезки канавок FWS 381, инв. № 00000004; автомат для очистки внешнего угла ЕРА 279, инв. № 00000005; автомат одноголовый сварочный KPSM Е IX, инв. № 00000006; агрегат для обработки стекла Н 1600, инв. № 00000007;

аппарат сварочный MSA-FF-SB-260, инв. № 00000010;

деминирализатор IDRO RO 60, инв. № 00000014;

машина для ламинирования ПХВ профиля, инв. № 00000026;

машина для резки ПХВ пленки SCKM 700, инв. № 00000027;

машина для соединения углов, инв. № 00000028;

пила выдвижная, инв. № 00000034;

пила двухголовая MOXIE 4000-S, инв. № 00000035;

пила дисковая для стали типа С003, инв. № 00000036;

поворотный стол ЕСО с ручным роликовым прессом, инв. № 00000038;

смеситель S97 с нагреват.-охладит, агрегатом, инв. № 00000044;

станок контроля и застекления УРРН 2023, инв. № 00000074;

станок копировально-фрезерный, инв. № 00000046;

стенд сборки стеклопакета1600 мм, инв. № 00000049;

электронный роликовый пресс 1600 мм, инв. № 00000071;

стол для резки стекла 490/LBR/115-5d, инв. № 00000076;

фреза импостная SAF 366, инв. № 00000059;

штапикорез автоматический GLA 303, инв. № 00000065;

шуруповерт, инв. № 00000067;

экструдер бутиловый К 250, инв. № 00000068;

холодильник Freezer, инв. № 00000077;

агрегат сварочный горизонтальный 4-х головый, инв. № 00000082;

станок-автомат для зачистки сварного шва, инв. № 00000083;

экструдер для подготовки клея, инв. № 00000069;

автомат сварочный одноголовый KPSM-X;

компрессор ABAC винтовой Formula 45, инв. № 00000021;

компрессор винтовой ABAC VT - 4040, инв. № 00000022;

осушитель DRY 11, инв. № 00000031;

осушитель ABAC охлаждающий ЕА 3000, инв. № 00000032; лифт ножнецевидный АХ.200.3000.2000.1800, инв. № 00000025; система циркуляции воды, инв. № 00000043; эл. двигатель с помпой, инв. № 00000070.

Указанный судебный акт обжалован в суд апелляционной инстанции. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда (Резолютивная часть объявлена 15.04.2012) определение Арбитражного суда Ростовской области от 14 февраля 2013 года по делу № А53-25723/2009 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Конкурсный управляющий ООО «Арт-Пласт» обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта.

Исполнительный лист выдан 17.05.2013.

Однако, как следует из материалов дела, движимое имущество должника в настоящее время управляющим не получено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2012 отменено определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.04.2012 о прекращении производства по делу № А53-25723/2009. В утверждении мирового соглашения от 05.04.2012 отказано.

Последствия отмены определения об утверждении мирового соглашения регламентированы статьей 163 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ.

Согласно положениям указанной нормы отмена определения об утверждении мирового соглашения является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве.

В случае отмены определения об утверждении мирового соглашения требования кредиторов, с которыми произведены расчеты на условиях мирового соглашения, не противоречащих настоящему Федеральному закону, считаются погашенными. Кредиторы, требования которых были удовлетворены в соответствии с условиями мирового соглашения, предусматривающими преимущества указанных кредиторов или ущемление прав и законных интересов других кредиторов, обязаны возвратить все полученное в порядке исполнения мирового соглашения, при этом требования указанных кредиторов восстанавливаются в реестре требований кредиторов.

Состав и размер требований кредиторов и уполномоченных органов определяются на дату возобновления производства по делу о банкротстве.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, конкурсным управляющим 25.01.2013 был составлен акт приема-передачи имущества, переданного ООО «КУБАВТО» по условиям мирового соглашения. По указанному акту было передано только недвижимое имущество, указанное в пунктах 1.1 -1.4. Мирового соглашения.

Соловьев С.Н. обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО с заявлением о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество за ООО «АРТ-ПЛАСТ».

Определением Федерального Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 июля 2012 года по делу № А53-25723/2009 приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении следующих объектов недвижимого имущества, принадлежащих ООО «Арт-Пласт» (должнику), расположенных по адресу: Ростовская область, Родионово-Несветайский район, х. Волошино, пер. Западный, д. 7: цех изготовления стеклопакетов площадью 1626,6 кв. м., кадастровый номер 61 -61-39/018/2005-084; земельный участок площадью 31633 кв. м, кадастровый номер 61:33:0600013:2; цех по производству металлопластиковых конструкций площадью 1609,5 кв. м, кадастровый номер 61:33:60 00 13:0002:1503:А; корпус завода по производству металлопластиковых окон площадью 1599,8 кв. м, кадастровый номер 61:33:60 00 13:0002:1503/А2АЗ:1/04937.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Арт-Пласт» конкурсным управляющим ООО «Арт-Пласт» Соловьевым С.Н. подано заявление об отмене обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении следующих объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: Россия, Ростовская область, Родионово-Несветайский район, хут. Волошино, пер. Западный, 7.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 11 февраля 2013 года по делу № А53-25723/2009 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Арт-Пласт» Соловьева С.Н. об отмене обеспечительных мер отказано.

Конкурсный управляющий ООО «Арт-Пласт» Соловьев С.Н. повторно обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительной меры, в обоснование которого указал на то, что данные обеспечительные меры создают препятствия для осуществления уполномоченным органом регистрации перехода права собственности на имущество ООО «Арт-Пласт».

В настоящее время обеспечительные меры отменены. Резолютивная часть определения объявлена 17.04.2012, но по настоящее время имущество не поступило в конкурсную массу должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ конкурсный управляющий обязан: принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; привлечь оценщика для оценки имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику; вести реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. Порядок и условия передачи документов должника на хранение устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; заключать сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов; исполнять иные установленные настоящим Федеральным законом обязанности.

В соответствии с Приказом Минфина РФ от 13.06.1995 N 49 (ред. от 08.11.2010) "Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств" инвентаризации подлежит все имущество организации независимо от его местонахождения и все виды финансовых обязательств. Кроме того, инвентаризации подлежат производственные запасы и другие виды имущества, не принадлежащие организации, но числящиеся в бухгалтерском учете (находящиеся на ответственном хранении, арендованные, полученные для переработки), а также имущество, не учтенное по каким-либо причинам. Инвентаризация имущества производится по его местонахождению и материально ответственным