Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 по делу n А53-6570/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

проектные данные котельной предполагают ее использование не только для нужд отопления, но и для нужд горячего водоснабжения, в связи с чем ответчик не лишен был возможности использования котельной для указанных целей.

Довод апелляционной жалобы о том, что в актах контрольного обследования котельной указано, что водомер котельной учитывает расход воды жилого дома по ул. Речная, д.3, таким образом, для определения показаний водомера котельной необходимо было из показаний общего водомера вычисть показания водомера жилого дома № 3, не принимается апелляционным судом.

Как следует из материалов дела при расчете задолженности ФГУСП «Ростовское» МО РФ, а именно водопотребления производственного объекта - котельной, показания жилого дома по ул. Речная, 3, были исключены истцом (т.3 л.д. 30).

Таким образом, установив, что общая стоимость отпущенной питьевой воды в спорный период составляет 1 131 514 руб. 77 коп. Размер произведенной оплаты за спорный период 234 049 руб. 83 коп., в том числе 64 049, 83 руб. излишне уплаченных ответчиком по условиям мирового соглашения, 170 000 руб., оплаченные ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском, суд первой инстанции определил размер задолженности за отпущенную питьевую воду в сумме 897 464 руб. 94 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал доказательства, установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применили нормы материального и процессуального права. У суда апелляционной инстанции отсутствуют предусмотренные главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены или изменения обжалованного судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Ростовской области от 09 октября 2008 г. по делу № А53-6570/2008-С2-50 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

 В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.В. Пономарева

Судьи                                                                                             В.В. Ванин

М.Г. Величко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 по делу n А32-16740/2006. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)  »
Читайте также