Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 по делу n А32-14226/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

разумность и обоснованность заявленных представительских расходов, считает, что сумма в 25 000 рублей является разумной и обоснованной. Согласно решению совета адвокатской платы Краснодарского края по гонорарной практике от 23.03.2012  участие в качестве представителя доверителя в арбитражных судах – от 35 000 рублей, или не менее 7000 рублей за каждый день работы. Представитель истца участвовал в четырех судебных заседаниях в суде первой инстанции, исковые требования с учетом частичного отказа от иска удовлетворены в полном объеме. Таким образом, оснований для уменьшения суммы представительских расходов у суда апелляционной инстанции не имеется. С ответчика  в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в суде первой инстанции в сумме 25 000 рублей.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «Энтальпия» по делу № А32-14226/2012 в части суммы неосновательного обогащения на сумму 60 000 руб. и в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 19 627 руб.

Производство по делу № А32-14226/2012 в указанной части прекратить.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.05.2013 по делу              № А32-14226/2012 отменить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Коваленко Владимира Юрьевича (ИНН 235300124804, ОГРНИП 311236918000030) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энтальпия» (ИНН 2353005494, ОГРН 1022304846046) 337 598 руб. неосновательного обогащения и 77 122 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 25 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 11 294 руб. 40 коп. расходов по оплате государственной пошлины по исковому заявлению и 2 000 руб. расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Ковалева

Судьи                                                                                             О.А. Еремина

                                                                                                        Б.Т. Чотчаев