Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 по делу n А53-4635/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-4635/2013

11 февраля 2014 года                                                                        15АП-18834/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 февраля 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Николаева Д.В.

судей А.Н. Стрекачёва, Н.В. Сулименко

при ведении протокола судебного заседания Ароян О.У.

при участии:

ИП Северчук В.И. лично, по паспорту,

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Ростовской области: представитель Толокова Н.Ю. по доверенности от 09.01.2014

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Северчук В.И. на решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.09.2013 по делу № А53-4635/2013 по заявлению индивидуального предпринимателя Северчук В.И.

ИНН 610300488991, ОГРНИП 304610323800045 к заинтересованному лицу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Ростовской области о признании незаконным решения, принятое в составе судьи Маковкиной И.В.,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Северчук Владимир Иванович (далее также - предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признанием незаконными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Ростовской области (далее также - налоговая инспекция) от 14.12.2012 № 1334 в части доначисления 37 664,85 рублей НДФЛ за 2009 год, 7 533 рубля штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, 11 299,5 рублей штрафа по статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации, соответствующие пени; 27 395,97 рублей НДФЛ за 2010 год, 5479,2 рубля штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, 8218,8 рублей штрафа по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации, соответствующей пени; 23 329 рублей НДФЛ за 2011 год, 4665,8 рублей штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, 6998,7 рублей штрафа по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации, соответствующей пени; 28351,97 рублей ЕСН за 2009 год, 5670,4 рубля штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, 8505,6 рублей штрафа по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации, соответствующей пени; 65189,16 рублей НДС за 2009 год, 4412,04 рубля штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, 5394,6 рублей штрафа по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации, соответствующей пени; 47415,72 рубля НДС за 2010 год, 9483,14 рублей штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, 14224,72 рублей штрафа по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации, соответствующей пени; 40378,24 рублей НДС за 2011 год, 8144,55 рублей штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, 12216,84 рублей штрафа по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации, соответствующей пени; 4 911,6 рублей земельного налога за 2010 год, 881,52 рубля штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, 1473,4 рублей штрафа по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации, 300 рублей штрафа по статье 126 Налогового кодекса Российской Федерации, соответствующей пени; 4 911,6 рублей земельного налога за 2011 год, 785,8 рублей штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, 1473,4 рублей штрафа по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации, соответствующей пени; решение от 14.12.2012 № 23 (с учетом уточнений).

Решением суда от 30.09.2013 признано недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Ростовской области от 14.12.2012 № 1334 в части доначисления 27 372 рублей 18 копеек НДФЛ за 2009 год, штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 6 593 рубля 75 копеек, штрафа по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 9 892 рубля 50 копеек, соответствующей пени; 21 433 рублей 57 копеек ЕСН за 2009 год, штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 4 978 рублей 60 копеек, штрафа по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 7 467 рублей 75 копеек, соответствующей пени; штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации по НДС в размере 2 206 рублей 02 копейки, штрафа по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации по НДС в размере 2 697 рублей 30 копеек; 19 596 рублей 45 копеек НДФЛ за 2010 год, штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 4 699 рублей 30 копеек, штрафа по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 7 048 рублей 85 копеек, соответствующей пени; штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации по НДС в размере 4 741 рубль 57 копейки, штрафа по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации по НДС в размере 7 112 рублей 36 копеек; 17 286 рублей 99 копеек НДФЛ за 2011 год, штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 4 061 рубль 60 копеек, штрафа по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 6 092 рублей 45 копеек, соответствующей пени; штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации по НДС в размере 4 072 рублей 30 копейки, штрафа по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации по НДС в размере 6 108 рублей 42 копеек; 9 823 рублей 20 копеек земельного налога, штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1 667 рублей 38 копеек, штрафа по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2 946 рублей 80 копеек, штрафа по статье 126 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 300 рублей, соответствующей пени как не соответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации. В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказано. Отменены обеспечительные меры, принятые определение от 21.03.2013, в части приостановления действия решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Ростовской области от 14.12.2012 № 1334 о доначислении 10 292 рублей 67 копеек НДФЛ за 2009 год, штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 939 рублей 25 копеек, штрафа по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1 407 рублей, соответствующей пени; 6 918 рублей 40 копеек ЕСН за 2009 год, штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 691 рубль 80 копеек, штрафа по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1 037 рублей 75 копеек, соответствующей пени; 65 189 рублей 16 копеек НДС за 2009 год, штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2 206 рублей 02 копейки, штрафа по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2 697 рублей 30 копеек, соответствующей пени; 7 799 рублей 32 копеек НДФЛ за 2010 год, штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 779 рублей 80 копеек, штрафа по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1 169 рублей 85 копеек, соответствующей пени; 47 415 рублей 72 копейки НДС за 2010 год, штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 4 741 рубль 57 копеек, штрафа по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации 7 112 рублей 36 копеек, соответствующей пени; 6 042 рублей 40 копеек НДФЛ за 2011 год, штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 604 рубля 20 копеек, штрафа по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 906 рублей 35 копеек, соответствующей пени; 40 377 рублей 78 копеек НДС за 2011 год, штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 4 072 рублей 30 копеек, штрафа по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 6 108 рублей 42 копейки, соответствующей пени; 39 рублей 86 копеек пени по НДФЛ. Индивидуальному предпринимателю Северчуку Владимиру Ивановичу (ИНН 610300488991, ОГРНИП 304610323800045) возвращена из федерального бюджета государственная пошлина в размере 200 рублей. С Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Ростовской области в пользу индивидуального предпринимателя Северчука Владимира Ивановича (ИНН 610300488991, ОГРНИП 304610323800045) взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 200 рублей. Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 13 по Ростовской области обязали устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя Северчука Владимира Ивановича (ИНН 610300488991, ОГРНИП 304610323800045) путем возврата из бюджета 27 372 рублей 18 копеек НДФЛ за 2009 год, штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 6 593 рубля 75 копеек, штрафа по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 9 892 рубля 50 копеек, соответствующей пени; 21 433 рублей 57 копеек ЕСН за 2009 год, штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 4 978 рублей 60 копеек, штрафа по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 7 467 рублей 75 копеек, соответствующей пени; штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации по НДС в размере 2 206 рублей 02 копейки, штрафа по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации по НДС в размере 2 697 рублей 30 копеек; 19 596 рублей 45 копеек НДФЛ за 2010 год, штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 4 699 рублей 30 копеек, штрафа по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 7 048 рублей 85 копеек, соответствующей пени; штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации по НДС в размере 4 741 рубль 57 копейки, штрафа по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации по НДС в размере 7 112 рублей 36 копеек; 17 286 рублей 99 копеек НДФЛ за 2011 год, штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 4 061 рубль 60 копеек, штрафа по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 6 092 рублей 45 копеек, соответствующей пени; штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации по НДС в размере 4 072 рублей 30 копейки, штрафа по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации по НДС в размере 6 108 рублей 42 копеек; 9 823 рублей 20 копеек земельного налога, штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1 667 рублей 38 копеек, штрафа по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2 946 рублей 80 копеек, штрафа по статье 126 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 300 рублей, соответствующей пени с соблюдением статей 78, 79 Налогового кодекса Российской Федерации.

Индивидуальный предприниматель Северчук Владимир Иванович обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил отменить судебный акт в части отказа в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании возражения в части возможности применения положений ч.5 ст.268 АПК РФ от лиц, участвующих в деле, не поступали.

Поскольку решение суда первой инстанции оспаривается только в части отказа в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя и ни одна из сторон в судебном заседании не заявила возражений в отношении применения положений ч.5 ст.268 АПК РФ, законность и обоснованность судебного акта проверяется судом апелляционной инстанции в обжалуемой части с учетом положений части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Индивидуальный предприниматель Северчук В.И. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда отменить.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Ростовской области поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, налоговая инспекция провела выездную проверку предпринимателя по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов: НДС за период с 01.01.2009 по 31.12.2011, ЕНВД за период с 01.01.2011 по 31.12.2011, ЕСН за период с 01.01.2009 по 31.12.2009, земельный налог за период с 01.01.2009 по 31.12.2011, НДФЛ за период с 01.01.2009 по 31.12.2011, 01.01.2009 по 31.03.2012, страховые взносы за период с 01.01.2009 по 31.12.2009, по результатам которой составила акт от 15.11.2012 № 883.

Рассмотрев материалы проверки и представленные налогоплательщиком возражения, налоговая инспекция приняла решение от 14.12.2012 № 1334 о доначислении, в частности, 37 664,85 рублей НДФЛ за 2009 год, 7 533 рубля штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, 11 299,5 рублей штрафа по статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации, соответствующие пени; 27 395,97 рублей НДФЛ за 2010 год, 5479,2 рубля штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, 8218,8 рублей штрафа по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации, соответствующей пени; 23 329 рублей НДФЛ за 2011 год, 4665,8 рублей штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, 6998,7 рублей штрафа по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации, соответствующей пени; 28351,97 рублей ЕСН за 2009 год, 5670,4 рубля штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, 8505,6 рублей штрафа по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации, соответствующей пени; 65189,16 рублей НДС за 2009 год, 4412,04 рубля штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, 5394,6 рублей штрафа по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации, соответствующей пени; 47415,72 рубля НДС за 2010 год, 9483,14