Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 по делу n А53-5830/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-5830/2012

14 февраля 2014 года                                                                        15АП-18606/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 февраля 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрекачёва А.Н.

судей Д.В. Николаева, Н.В. Сулименко

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Красиной А.Ю.

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленный холдинг «Золотая нива» Кораблева Романа Анатольевича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.10.2013 по делу № А53-5830/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русская Кондитерская» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 23 761 118 руб. 46 коп., поданному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Раздорская Нива» (ИНН 6135007883, ОГРН 1026101667426)

принятое в составе судьи Лебедева Ю.В.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Раздорская Нива» (далее – ООО «Раздорская Нива», должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Русская Кондитерская» (далее – ООО «Русская Кондитерская», кредитор) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 23 761 118 руб. 46 коп.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кредитором подано ходатайство об отказе от заявленных требований в части требования на сумму 6 055 572 руб. 18 коп.

Учитывая, что воля заявителя на отказ от заявленных требований в части требования на сумму 6 055 572 руб. 18 коп. прямо выражена в письменной форме, отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от заявления судом принят, и производство по заявлению ООО «Русская Кондитерская» в части требования на сумму 6 055 572 руб. 18 коп. прекращено.

Определением суда от 17.10.2013 включено требование ООО «Русская Кондитерская» в размере 17 705 546 руб. 28 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленный холдинг (далее – ООО «АПХ «Золотая нива») Кораблев Роман Анатольевич обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил отменить определение суда от 17.10.2013, принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что определение суда вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование своих требований кредитором не представлены оригиналы первичных документов, а также протокол выемки документов.

Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 15.10.2012 ООО «Раздорская Нива» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена кандидатура Завгороднего Сергея Геннадьевича.

Сведения об открытии процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 203 от 27.10.2012.

При рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов в силу статей 71, 100, 142 Закона о банкротстве судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер и характер относимости к денежным обязательствам.

В 2009 году между ООО «Агропромышленная компания «Маяк-на-Дону», именуемым далее Кредитор и колхозом «Раздорская нива», именуемым далее Дебитор (далее - Стороны), заключен ряд договоров на поставку сельхозпродукции, покупку удобрений, договоров займа денежных средств.

Кредитор свои обязательства перед Дебитором выполнял в полном объеме, перечислив оговоренные в договорах суммы, поставив удобрения, предоставив заёмные средства.

По настоящее время, удобрения Дебитором получены, но не оплачены, сельхозпродукция Кредитору не отпущена, заемные средства не возвращены.

В обоснование своих требований кредитор указывает, что 01.04.2009 года между Кредитором и Дебитором был заключен договор № СЗР-244, в соответствии с условиями которого Кредитор обязуется поставить Дебитору минеральные удобрения, средства защиты растений (Товар). Условия поставки каждой партии Товара, цена каждой партии Товара, порядок расчетов между Сторонами регулируются дополнительными соглашениями к указанному договору.

В соответствии с п. 7.2 указанного Договора в случае нарушения Дебитором сроков оплаты товара, установленных в Дополнительных соглашениях, последний выплачивает неустойку в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Уплата сумм пени производится на основании счета. При отсутствии счета Кредитор не имеет права требовать от Дебитора уплаты пени. Счет Кредитором не выставлялся.

В соответствии с Дополнительным соглашением № 1 от 09.04.2009 к договору № СЗР-244 от 01.04.2009, Кредитор обязуется передать в собственность Дебитора, а Дебитор принять и оплатить Аммофос высшего сорта в количестве 50,4 т., общей стоимостью 825401.19 рублей, в том числе НДС 18%.

Указанный Товар передан Дебитору, что подтверждается товарной накладной № 246 от 09.04.2009, а также счет-фактурой № 245 от 09.04.2009.

В соответствии с Дополнительным соглашением № 2 от 20.04.2009 к договору № СЗР-244 от 01.04.2009, Кредитор обязуется передать в собственность Дебитора, а Дебитор принять и оплатить Эда-гум в количестве 1380 литров, общей стоимостью 153509,27 рублей, в том числе НДС 18%, Дианат ВР в количестве 320 литров, общей стоимостью 316417,47 рублей в том числе НДС 18%, Оксанол Агро, Ж в количестве 155 литров, общей стоимостью 35690,46 рублей в том числе НДС 18%. Общая сумма Товара составила 505617.20 рублей, в т.ч. НДС 18%.

Указанный Товар передан Дебитору, что подтверждается товарной накладной № 228 от 20.04.2009, товарно-транспортной накладной № 228 от 20.04.2009, а также счет-фактурой № 226 от 20.04.2009.

В соответствии с Дополнительным соглашением от 30.04.2009 к договору № СЗР-244 от 01.04.2009, Кредитор обязуется передать в собственность Дебитора, а Дебитор принять и оплатить Диа-зол в количестве 170,000 литров, общей стоимостью 68290,26 рублей, в том числе НДС 18%.

Указанный Товар передан Дебитору, что подтверждается товарной накладной № 512 от 30.04.2009, товарно-транспортной накладной № 512 от 30.04.2009, а также счет-фактурой № 512 от 30.04.2009.

В соответствии с Дополнительным соглашением от 30.09.2009 года к договору № СЗР-244 от 01.04.2009 года, Кредитор обязуется передать в собственность Дебитора, а Дебитор принять и оплатить Дай-монд Супер в количестве 360 литров, общей стоимостью 243359,42 рублей в том числе НДС 18%, Витацид в количестве 170 литров, общей стоимостью 100775,42 рублей в том числе НДС 18%, Круйзер в количестве 145 литров , общей стоимостью 980199,39 рублей, в том числе НДС 18%, Раксил Ультра в количестве 50 литров, общей стоимостью 122200,21 рублей в том числе НДС 18%. Общая сумма Товара составила 1 446 534,44 рублей в том числе НДС 18%.

Указанный Товар был передан Дебитору, что подтверждается товарной накладной № 955 от 30.09.2009 года, товарно-транспортной накладной № 955 от 30.09.2009 года, а также счет- фактурой № 955 от 30.09.2009 года.

В соответствии с Дополнительным соглашением от 31.10.2009 года к договору № СЗР-244 от 01.04.2009 года, Кредитор обязуется передать в собственность Дебитора, а Дебитор принять и оплатить Удобрение азотно-фосфорное марки 16:20 в количестве 26,000 тонн, общей стоимостью 327184,10 рублей в том числе НДС 18%.

Указанный Товар был передан Дебитору, что подтверждается товарной накладной № 1038 от 31.10.2009 года, товарно-транспортной накладной № 1038 от 31 10.2009 года, а также счет- фактурой № 1047 от 31.10.2009 года.

Общая сумма задолженность по договору № СЗР-244 от 01.04.2009 года составляет 3173027,19 руб.

Между Кредитором и Дебитором заключен ряд договоров на поставку сельхозпродукции.

Кредитор свои обязательства перед Дебитором выполнял в полном объеме, перечислив оговоренные в договорах суммы. Далее Стороны расторгли договоры без обоюдных претензий друг к другу и заключали договоры беспроцентного денежного займа:

30.06.2009 года между Сторонами был заключен договор б/н купли-продажи ячменя. В соответствии с п.п. 1.1-2.3 Договора, Дебитор обязался передать в собственность Кредитора 7,142 тонны ячменя, а Кредитор принять и оплатить продукцию на сумму 20000,00 рублей, в том числе НДС-10%. При этом цена ячменя за 1 т. По вьгйиеуказанному договору составляла 2800,00 рублей, в том числе НДС-10%.

30.06.2009 года между Сторонами, было заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи. Согласно п.п. 1-3 данного соглашения, Стороны приняли решение о расторжении Договора купли-продажи без обоюдных претензий друг к другу.

30.06.2009 года Стороны заключили беспроцентный договор займа № 1/70-1/05-329 на сумму 20000,00 рублей.

Денежные средства, были перечислены Кредитором, что подтверждается копией платежного поручения № 445 от 30.06.2009 года и выпиской из лицевого счета Кредитора с 30.06.2009 по 30.06.2009 года.

15.07.2009 года между Сторонами был заключен договор б/н купли-продажи ячменя. В соответствии с п.п. 1.1-2.3 которого, Дебитор обязался передать в собственность Кредитора 215,925 тонны ячменя, а Кредитор принять и оплатить продукцию на сумму 604591,00 рублей, в том числе НДС-10%. При этом цена ячменя за 1 т. по вышеуказанному договору составляла 2800,00 рублей, в том числе НДС-10%.

15.07.2009 года между Сторонами, было заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи. Согласно п.п. 1-3 данного соглашения, Стороны приняли решение о расторжении Договора купли-продажи без обоюдных претензий друг к другу.

15.07.2009 года Стороны заключили беспроцентный договор займа № 1/70-1/05-383 на сумму 604591,00 рублей.

Денежные средства, были перечислены Кредитором, что подтверждается копией платежного поручения № 527 от 15.07.2009 года и выпиской из лицевого счета Кредитора с 15.07.2009 по 15.07.2009 года.

16.07.2009 года между Сторонами был заключен договор б/н купли-продажи ячменя. В соответствии с п.п.1.1-2.3 которого, Дебитор обязался передать в собственность Кредитора 392,416 тонны ячменя, а Кредиторпринять и оплатить продукцию на сумму 1098765,00 рублей, в том числе НДС-10%. При этом цена ячменя за 1 т. по вышеуказанному договору составляла 2800,00 рублей, в том числе НДС-10%.

16.07.2009 года между Сторонами, было заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи. Согласно п.п. 1 -3 данного соглашения, Стороны приняли решение о расторжении Договора купли-продажи без обоюдных претензий друг к другу.

16.07.2009 года Стороны заключили беспроцентный договор займа № 1/70-1/05-408 на сумму 1098765,00 рублей.

Денежные средства, были перечислены Кредитором, что подтверждается копией платежного поручения № 564 от 16.07.2009 года и выпиской из лицевого счета Кредитора с 16.07.2009 по 16.07.2009 года.

26.08.2009 года между Сторонами был заключен договор б/н купли-продажи ячменя. В соответствии с п.п.1.1-2.3 которого, Дебитор обязался передать в собственность Кредитора 529,057 тонны ячменя, а Кредитор принять и оплатить продукцию на сумму 1481360,00 рублей, в том числе НДС-10%. При этом цена ячменя за 1 т. по вышеуказанному договору составляла 2800,00 рублей, в том числе НДС-10%.

26.08.2009 года между Сторонами, было заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи. Согласно п.п. 1-3 данного соглашения, Стороны приняли решение о расторжении Договора купли-продажи без обоюдных претензий друг к другу.

26.08.2009 года Стороны заключили беспроцентный договор займа № 1/70-1/05-491 на сумму 1481360,00 рублей.

Денежные средства, были перечислены Кредитором, что подтверждается копией платежного поручения № 650 от 26.08.2009 года и выпиской из лицевого счета Кредитора с 26.08.2009 по 26.08.2009 года. Таким образом, долг по настоящей сделке составляет 1481360,00 рублей;

02.09.2009 года между Сторонами был заключен договор б/н купли-продажи ячменя. В соответствии с п.п.1.1-2.3 которого, Дебитор обязался передать в собственность Кредитора 303,972 тонны ячменя, а Кредитор принять и оплатить продукцию на сумму 759930,00 рублей, в том числе НДС-10%. При этом цена ячменя за 1 т. по вышеуказанному договору составляла 2500,00 рублей, в том числе НДС-10%.

02.09.2009 года между Сторонами, было заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи. Согласно п.п.1-3 данного соглашения, Стороны приняли решение о расторжении Договора купли-продажи без обоюдных претензий друг к другу.

02.09.2009 года Стороны заключили беспроцентный договор займа № 1/70-1/05-528 на сумму 759930,00 рублей.

Денежные средства, были перечислены Кредитором, что подтверждается копией платежного поручения № 701 от 02.09.2009 года и выпиской из лицевого счета Кредитора с 02.09.2009 по 02.09.2009 года.

04.09.2009