Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2014 по делу n А32-14615/2011. Изменить решение (ст.269 АПК)
обогащения за спорный период.
При этом денежные средства в сумме 165 332 руб. 66 коп., перечисленные по платежным поручениям от 02.07.2009 № 25 и от 04.08.2009 № 29, не могут быть зачтены в счет оплаты неосновательного обогащения за спорный период, поскольку уплачены за 2 квартал 2009 года, т.е. за период, не являющийся предметом настоящего спора. Таким образом, общая сумма платежей, произведенных ООО «Арсенал» по ничтожному договору аренды № 4900003462 от 20.04.2005 за период 01.07.2009 по 31.12.2012, которая может быть зачтена судом в счет возмещения неосновательного обогащения за тот же период, составляет 4 817 749 руб. 96 коп. Поскольку размер платы за пользование спорным земельным участком (неосновательного обогащения) согласно не оспоренному сторонами расчету суда первой инстанции (3 357 011,59 рублей) не превышает сумму фактически произведенных ООО «Арсенал» платежей, то оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания неосновательного обогащения у суда первой инстанции не имелось. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 АПК РФ неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции. При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Арсенал» в пользу администрации города Сочи 128 707 руб. 29 коп. неосновательного обогащения за период с 01.07.2009 по 31.12.2012, и, как следствие, в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Арсенал» в пользу федерального бюджета госпошлины в размере 4861 руб. 22 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.11.2013 по делу № А32-14615/2011 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Арсенал" в пользу администрации города Сочи 128707 руб. 29 коп. неосновательного обогащения за период с 01.07.2009 по 31.12.2012 отменить. В удовлетворении исковых требований в отмененной части отказать. Исключить из резолютивной части решения второй абзац. В остальной части решение суда оставить без изменений, апелляционную жалобу администрации города Сочи без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий М.Г. Величко Судьи Ю.И. Баранова И.В. Пономарева
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2014 по делу n А53-15547/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|