Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу n А32-7943/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

должной степени осторожности и осмотрительности в выборе контрагента по договору подряда от 12.04.2010 и, следовательно, получения обществом необоснованной налоговой выгоды.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, поскольку представленные обществом документы в отношении взаимоотношений с ООО «МЕДИА-СТРОЙ» не отвечают установленным требованиям и содержат недостоверные сведения об обстоятельствах, с которыми законодательство РФ о налогах и сборах связывает право на налоговый вычет, суд первой инстанции обоснованно отказал обществу в удовлетворении заявленных требований.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 АПК РФ, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтвержденных материалами дела выводов.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Поскольку ООО "ТТДХ" при обращении в суд с апелляционной жалобой излишне уплачена госпошлина в сумме 1000 руб., указанную сумму надлежит возвратить из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.10.2013 по делу № А32-7943/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить ООО "ТТДХ" из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину по жалобе в сумме 1000 руб.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.Г. Винокур

Судьи                                                                                             А.Н. Стрекачёв

                                                                                                        Н.В. Сулименко