Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 по делу n А53-32534/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-32534/2012

25 марта 2014 года                                                                             15АП-3108/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 марта 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Барановой Ю.И.

судей Ванина В.В., Ереминой О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Айдинян Т.Г.

при участии:

от истца: представитель Мурадян Н.С. по доверенности №202 от 20.12.2013 г., паспорт;

от ответчика: представитель Щегров И.В. по доверенности от 16.10.2013 г., паспорт;

от третьего лица: представитель Баршина Ю.В. по доверенности №860 от 25.12.2013 г., паспорт

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго»

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 21.01.2014 по делу № А53-32534/2012

по иску Открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго»

к ответчику - Костандян Ануш Гарушовне

при участии третьего лица - открытого акционерного общества  "Донэнерго" РГЭС о взыскании задолженности

принятое в составе судьи Овчаренко Н.Н.

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Донэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Костандян Ануш Гарушовне о взыскании задолженности в размере 2 618 198 руб. 37 коп.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 18.03.2013 исковые требования удовлетворены частично. С индивидуального предпринимателя Костандян Ануш Гарушовны в пользу закрытого акционерного общества "Донэнергосбыт" взыскано 188 391 рубль 26 копеек задолженности, а также 2 596 рубля 91 копейку расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 решение Арбитражного суда Ростовской области от 18.03.2013 по делу № А53-32534/2012 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2013 решение Арбитражного суда Ростовской области от 18.03.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 по делу № А53-32534/2012, отменены в части, дело направлено на новое рассмотрение.

Решением суда от 21.01.2014 в иске отказано. С открытого акционерного общества "Энергосбыт Ростовэнерго" (ИНН 6168002922 ОГРН 1056164000023) в пользу индивидуального предпринимателя Костандян Ануш Гарушовны (ОГРН 310619501200018 ИНН 614600865750) взыскано 200000 рублей 00 копейки расходов по оплате услуг представителя. Открытому акционерному обществу "Энергосбыт Ростовэнерго" (ИНН 6168002922 ОГРН 1056164000023) из средств федерального бюджета РФ возвращено 29 439 руб. 26 коп. госпошлины оплаченной платежным поручением 16769 от 05.10.2012 г.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обжаловал его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что взысканная судом сумма судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 200 000 руб. является чрезмерной и завышенной, превышающей разумные пределы. Суд первой инстанции  пришел к неверному выводу о возможности отнесения ряда услуг к услугам, расходы на оплату которых подлежат возмещению, а именно услуги по составлению предварительного заключения о судебной перспективе дела и письменной юридической консультации. Представители ответчика в процессе рассмотрения спора неоднократно менялись, доказательств того, то они являются работниками исполнителя не представлено.

Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы апелляционной жалобы, просила решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель третьего лица в судебном заседании поддержала доводы апелляционной жалобы истца.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 30.09.2010 ООО "Донэнергосбыт" (правопредшественник общества, гарантирующий поставщик) и предприниматель (потребитель) заключили договор энергоснабжения для потребителей, рассчитывающихся по одноставочному тарифу № 12429 (далее - договор). Предметом договора является продажа гарантирующим поставщиком электрической энергии, а также самостоятельное или через привлечение третьих лиц обеспечение передачи электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а также прием и оплата предпринимателем электрической энергии и оказанных услуг на условиях и в количестве, определенных договором.

Согласно пункту 3.2.1 договора гарантирующий поставщик имеет право беспрепятственного доступа в любое время суток к измерительному комплексу потребителя в целях контроля соблюдения установленных режимов электропотребления, проведения измерений параметров качества электрической энергии, контроля состояния измерительных комплексов электроэнергии, снятия показаний со средств учета визуально и с применением специальных средств, проведения измерений параметров вторичных цепей измерительных трансформаторов тока и напряжения, контроля мероприятий по самоограничению потребителем режима потребления электроэнергии, проведения мероприятий по ограничению режима потребления электрической энергии электроустановок потребителя. Потребитель обязуется обеспечивать беспрепятственный допуск на свою территорию уполномоченных представителей гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации, с которой у гарантирующего поставщика заключен договор оказания услуг по передаче электроэнергии в интересах потребителя для снятия показаний со средств учета визуально и с применением специальных средств; проверки измерительных цепей и комплексов; контроля количества и качества электрической энергии; проверки состояния энергетических установок (энергопринимающих веществ) потребителя; обслуживания электрических сетей и установок, не принадлежащих потребителю; введения ограничения режимам потребления электрической энергии (мощности) в соответствии с пунктом 3.2.2 договора; контроля отклонения значений активной и реактивной мощности (пункт 3.3.6 договора).

В силу пункта 5.6 договора при нарушении требований, предъявляемых комплексам, при нарушениях их работы (повреждение, истечение срока госпроверки, повреждение поверительных клейм, срыв пломб гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации, искусственное торможение диска, изменение схемы подключения измерительного комплекса, несоответствие коэффициента трансформации трансформаторов тока паспортным данным, внесение изменений в конструкцию элементов измерительного комплекса и др.), а также самовольной замене измерительного комплекса гарантирующий поставщик определяет объем безучетного потребления электрической энергии как произведение мощности, используемой для расчетов времени работы токоприемников, данные о которых содержатся в приложениях № 1 и № 2 к договору. При временном нарушении работы измерительных приборов не по вине потребителя объем потребленной электрической энергии и мощности определяется на основании контрольных измерительных комплексов (согласованных в приложении № 2 к договору), а в случае их отсутствия - на основании имеющихся статистических данных за аналогичный период предшествующего года, в котором определение объемов потребления осуществлялось на основании приборов учета (пункт 5.7 договора).

Согласно приложению № 2 к договору точкой поставки электроэнергии является РУ-0,4 кВ ТП-681. Измерительный комплекс потребителя установлен на РУ-0,4 кВ ТП-681 (т. 1, л.д. 26).

В акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, являющемся приложением № 2 к приложению № 4 к договору, общество, предприниматель и сетевая организация предусмотрели, что граница балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности между потребителем и сетевой организацией установлена на наконечниках электрических кабелей 0,4 кВ в РУ-04 кВ ТП-681 РГЭС (электрический кабель находится на балансе потребителя). Расчетные приборы учета установлены на границе раздела (в РУ-0,4 кВ ТП-681 РГЭС). Электросети, принадлежащие сетевой организации, обозначены красным цветом, электросети, принадлежащие предпринимателю, обозначены черным цветом (т. 1, л.д. 37).

Согласно материалам дела, 3 июля 2012 года представители сетевой организации составили акт о неучтенном потреблении электроэнергии при безучетном потреблении № 176. В пункте 3 акта указано, что в результате проверки схемы подключения энергопринимающих устройств и систем учета предпринимателя обнаружено нарушение пломбы гарантирующего поставщика № 0145764 (клемная крышка), возможен доступ к клемной колодке электросчетчика (т. 1, л.д. 41, 42).

Общество выставило предпринимателю счет на оплату безучетного потребления электроэнергии, рассчитанную на основании акта от 03.07.2012 № 176, с 19.11.2011 по 03.07.2012. Отказ предпринимателя от оплаты явился основанием для обращения общества с иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Кодекса).

Согласно пункту 79 Основных положений № 530 под безучетным понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) и указанными Правилами порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии.

В силу пунктов 152 и 153 Основных положений № 530 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

В соответствии с пунктом 2 постановления № 442 безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и постановлением порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктами 192 и 193 постановления № 442 предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

В соответствии с пунктом 145 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном