Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу n А53-8640/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

заявленные иском имущественные требования удовлетворены в части, составляющей 86,81% от заявленной суммы, постольку на основании части 1  статьи 110 АПК РФ в пользу общества с учреждения, а при недостаточности у последнего денежных средств – с Российской Федерации в лице министерства за счет средств казны Российской Федерации подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 5 144 руб. 28 коп.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции истцом были понесены расходы по получению выписки из ЕГРЮЛ в сумме 200 руб., что подтверждается платежным поручением № 450 от 19 апреля 2013 года.

Поскольку заявленные иском имущественные требования удовлетворены в части, составляющей 86,81% от заявленной суммы, постольку на основании части 1  статьи 110 АПК РФ в пользу общества с учреждения, а при недостаточности у последнего денежных средств – с Российской Федерации в лице министерства за счет средств казны Российской Федерации подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по получению выписки из ЕГРЮЛ в сумме 173 руб. 62 коп.

При подаче апелляционной жалобы учреждению была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб.

В соответствии с пунктом 20.1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 марта 2007 года N 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Информационное письмо Президиума ВАС РФ N 117) в случае принятия судебного акта в пользу лица, которому была предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, суд взыскивает государственную пошлину с ответчика применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 117 глава 25.3 НК РФ не содержит нормы об освобождении государственных учреждений от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами; если учреждение выполняет одновременно и функции государственного органа, вопрос об освобождении от уплаты государственной пошлины решается в зависимости от наличия оснований для применения подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ.

Поскольку в деле отсутствуют доказательства наличия у учреждения властных полномочий государственного органа, постольку на основании изложенного в соответствии со статьей 110 АПК РФ с учетом того, что иск удовлетворен в части 86,81% от заявленных требований, с учреждения в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 736 руб. 20 коп., с общества в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 263 руб. 80 коп.

Поскольку министерство на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ освобождено от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, постольку с министерства государственная пошлина по апелляционной жалобе в доход федерального бюджета взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 18 октября 2013 года с учетом определения об исправлении опечатки от 18 октября 2013 года по делу № А53-8640/2013 в обжалуемой части изменить.

Изложить абзац первый резолютивной части решения суда в следующей редакции:

«Взыскать с федерального государственного казенного учреждения «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1026103739892, ИНН 6165035060) в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «ЮГ-ТТ» (ОГРН 1036165004798, ИНН 6165104771) задолженность в сумме 131 257 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 283 руб. 43 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 144 руб. 28 коп. и расходы по оплате выписки из ЕГРЮЛ в размере 173 руб. 62 коп.».

Изложить абзац второй резолютивной части решения суда в следующей редакции:

«При недостаточности денежных средств у федерального государственного казенного учреждения «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1026103739892, ИНН 6165035060) взыскать в субсидиарном порядке с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «ЮГ-ТТ» (ОГРН 1036165004798, ИНН 6165104771) задолженность в сумме 131 257 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 283 руб. 43 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 144 руб. 28 коп. и расходы по оплате выписки из ЕГРЮЛ в размере 173 руб. 62 коп.».

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с федерального государственного казенного учреждения «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1026103739892, ИНН 6165035060) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 736 руб. 20 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «ЮГ-ТТ» (ОГРН 1036165004798, ИНН 6165104771) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 263 руб. 80 коп.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                             В.В. Ванин

Судьи                                                                                                          О.А. Еремина

                                                                                                          Б.Т. Чотчаев