Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2014 по делу n А32-30805/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)

17.02.2014.

Руководствуясь ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17 февраля 2014 года по делу А32-30805/2012 изменить, изложив резолютивную часть указанного решения в следующей редакции:

«Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ильский НПЗ» (ИНН 2308128110, ОГРН 1072308002172) об уточнении исковых требований удовлетворить.

Принять уточненные исковые требования.

Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «Ильский НПЗ» изложенные Перебейносом Владимиром Федоровичем в устном обращении к жителям поселка Ильский на предвыборном агитационном публичном мероприятии, состоявшемся в поселке Ильский 27 сентября 2012 года, в тексте выступления : «Я, например, клянусь не против завода, он может быть нужен, нужны рабочие места, но пусть его постоят по закону, сделают, пригласят сюда депутатов, губернатора Кубани, перережут ленточку и будут работать, а так сейчас отравляют нас. Вы же посмотрите: за последние три года у нас смертность увеличилась в два раза, было 300 человек, сейчас в прошлом году 568 человек умерло. Буквально недавно на встрече депутатов и администрации у нас патология, патология у детей рожденных 68 процентов, в основном врачи заявляют это от радионуклидов, от завода от этих выбросов» сведения о том, что увеличение смертности и рост патологий у граждан и детей происходит от радионуклидов и выбросов общества «Ильский НПЗ».

Обязать Перебейноса Владимира Федоровича в срок до 1 августа 2014 года направить в адрес общества с ограниченной ответственностью «Ильский НПЗ» заказным письмом опровержение следующего содержания: «Во исполнение судебного акта по делу А32-30805/2012  настоящим опровергаю сведения, содержащиеся в моем публичном выступлении на предвыборном агитационном публичном мероприятии, состоявшемся в поселке Ильский 27 сентября 2012 года, о том, что увеличение смертности и рост патологий у граждан и детей происходит от радионуклидов и выбросов общества «Ильский НПЗ».

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Ильский НПЗ» об обязании ответчика Перебейноса Владимира Федоровича опровергнуть сведения, изложенные в высказываниях: « Прокуратура уже вынесла 2 постановления о привлечении к административной ответственности руководителей завода по захвату земель» и « … а на самом деле очистные закрыты, все идет в озера наши, в чеки рисовые», а также в обязании ответчика опровергнуть сведения в печатном издании муниципального образования Северский район «Зори», о компенсации морального вреда  - отказать.

Взыскать с Перебейноса Владимира Федоровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ильский НПЗ» 25 311 рублей 28 копеек судебных расходов по проведению экспертизы, 834 рубля 30 копеек расходов на приобретение статбюллетеней, 794 рубля почтовых расходов, 4 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску, а всего 30 939 (тридцать тысяч девятьсот тридцать девять) 58 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ильский НПЗ» с депозитного счета Арбитражного суда Краснодарского края денежные средства в сумме 37 966 рублей 93 копейки ( оплата платежными поручениями от 30 мая 2013 года № 14788 и от 20 августа 2013 года № 22966)»

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Краснодарского края в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Федеральный арбитражный  суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы».

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления.

Председательствующий                                                               В.В. Галов

Судьи                                                                                             О.Г. Авдонина

О.Г. Ломидзе

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2014 по делу n А53-19992/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также