Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу n А32-19608/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
с выпуском сертификата качества. В данном
случае с привлечением стороннего сюрвейера
«Силайн»; обеспечение таможенного
контроля, доставка инспекторов на борт суда
во время погрузки круглосуточно каждые 4
часа; выпуск, подписание у капитана судна,
визирование в таможне комплекта
экспортно-грузовых документов
(коносамента, манифеста, реестра,
капитанских счетов, актов приема-передачи
портом, тальманских листов); перевод
документов для банка и таможни, курьерская
рассылка документов; пПодготовка и
заключение договора поручительства с
выставлением гарантии оплаты товара
Заказчиком в размере стоимости
контракта.
На данный груз экспедитором представлены копии экспортных документов, копии таможенной декларации, контракт внешне – торговый, копии сертификатов Россельхознадзора, копии поручений на погрузку, которые представлены в материалы дела. В период исполнения вышеуказанного договора ООО «Агротрейд – Кубань» не подавало заявки экспедитору на проведение фумигации, и соответственно за данную услугу счет не выставлялся. Таким образом, экспедитор выставил ответчику счет за предоставленные транспортно-экспедиционные услуги в отношение экспортных грузов на причалах, находящихся в порту Темрюк на общую сумму 7 893 989,49 руб., с учетом НДС 18%. В соответствии с пунктом 1.1 договора и приложением к договору, сторонами согласована стоимость работ (услуг) по ТЭО, которая составила в российских рублях за одну тонну НЕТТО – 892,00 рубля (без учета НДС). Транспортно-экспедиционные услуги по варианту «автотранспорт-склад-судно» Экспедитором выполнены в срок, Клиент к предоставленным услугам претензий не заявил. По завершению грузоперевозок и организации ТЭО риса в мешках Экспедитор предоставил Заказчику, следующие документы: счет-фактуру №442/Э от 25.04.2012; счет на оплату №442/Э от 25.04.2012; акт выполненных работ №442/Э от 25.04.2012, для оплаты предоставленных услуг. Согласно пункта 3.5 договора заказчик принял на себя обязательство оплатить предоставленные услуги в течении 3-х (трех) банковских дней с момента предоставления вышеупомянутых документов, которые были предоставлены Заказчику соответственно 25 апреля 2012 г. Каких либо претензий со стороны Заказчика, по поводу предоставленных документов на оплату, Экспедитору не поступало, работы по ТЭО груза приняты, акт выполненных работ руководителем общества подписан, в соответствии с пунктом 3.3 Договора. Вместе с тем предоставленные услуги экспедирования груза ООО «Агротрейд Кубань» полностью не оплачены, что не отрицал представитель истца и третьего лица в судебном заседании. Согласно Акта выполненных работ №442/Э от 25 апреля 2012 г. стоимость работ по организации ТЭО риса в мешках погруженного на Теплоход «AZOV COOST» по договору №15/01-2012-С от 15.01.2012 составила 7 893 989,49 руб. (в том числе НДС 1 204 167,89 руб.). Согласно представленных на обозрение суда, актов сверки взаимных расчетов между сторонами по состоянию на 30 июня, 30 ноября и 31 декабря 2012, задолженность ООО «Агротрейд Кубань» перед ООО «Навигатор Тамань» составила 1 375 521,84 руб., которая к моменту подачи иска в арбитражный суд, обществом не погашена. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Согласно статье 2 Закона N 87-ФЗ порядок оказания экспедиционных услуг, требования к качеству экспедиционных услуг, а также перечень экспедиторских документов (документов, подтверждающих заключение договора транспортной экспедиции) определяются утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 N 554 Правилами транспортно-экспедиционной деятельности (далее - Правила). По пунктам 6 и 7 названных Правил экспедиторские документы являются неотъемлемой частью договора транспортной экспедиции. Экспедиторские документы составляются в письменной форме. К числу таких документов пункт 5 Правил относит поручение экспедитору и экспедиторскую расписку, подтверждающую факт оказания получения экспедитором для перевозки груза от клиента либо от указанного им грузоотправителя. Согласно материалам дела, в подтверждение факта оказания услуг по организации перевозки груза Экспедитор представил акт выполненных работ от 25.04.2012, за №442/Э с подписью директора ООО «Агротрейд Кубань», скрепленного печатью названной организации. В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента. Суд, отклоняет довод истца о подписании договора транспортной экспедиции №15/01-2012-С от 15.01.2012, бывшим директором общества ООО «Агротрейд – Кубань» Гурьевым А.Г., с целью создания юридического основания для выведения из организации денежных средств в сумме 6 569 434, 62 руб. и фактическом не исполнении договора, поскольку он не подтвержден документальными доказательствами. Как следует из материалов дела, ООО «Навигатор-Тамань» выступил гарантом оплаты, при заключении ООО «Агротрейд Кубань» договора поставки №59/РК от 10 апреля 2012 на покупку 7500 тыс. тонн риса с компанией ООО «Разгуляй-Кубань» на сумму 121 875 000 руб., включая НДС, при условии, что ООО «Навигатор Тамань», будет также оказывать услуги по перевалке грузов для ООО «Разгуляй-Кубань» и услуги по сопровождению сделки с турецкой компанией ООО «Тирьяки Агро» для экспортера - ООО «Агротрейд-Кубань». В этой связи ООО «Навигатор-Тамань» и ООО «Разгуляй-Кубань» был заключен договор поручительства №35 от 11 апреля 2012 г., согласно которому ООО «Навигатор-Тамань» гарантировало своим имуществом оплату товара Заказчиком ООО «Разгуляй-Кубань» на сумму контракта, что дало возможность ООО «Агротрейд Кубань» заключить договор на поставку крупы рисовой с ООО «Разгуляй-Кубань». Согласно спецификации №1 к договору поставки №59/РК от 21.03.2012 право собственности переходило от поставщика в лице ООО «Разгуляй Кубань» к покупателю ООО «Агротрейд Кубань» по базису поставки (FCA) франко - перевозчик с погрузкой на судно. За хранение данного груза и погрузку его на судно, экспедитору оплату производил поставщик. Доводы истца о том, что договор транспортной экспедиции №15/01-2012-С от 15.01.2012 сторонами (ООО «Навигатор Тамань» и ООО «Агротрейд Кубань») не заключался и не исполнялся, составлен позднее даты указанной в договоре, поскольку в отношении груза, явившегося предметом сделки, услуги по транспортной экспедиции уже были оказаны ООО «Навигатор Тамань» в рамках договора ТЭО с ООО «Разгуляй Кубань», противоречит фактическим обстоятельствам и представленным в дело доказательствам. Общество с ограниченной ответственностью «Навигатор Тамань» имеет договорные отношения с производителем сельхозпродукции ООО «Разгуляй-Кубань». Согласно пункта 1 договора транспортной экспедиции при организации международной перевозки № 26 /12-2011 от 26» декабря 2011г., заключенного ранее между ООО «Навигатор Тамань» и ООО «Разгуляй-Кубань» экспедитор оказывал заказчику в отношении экспортных грузов на причалах, определяемых «Экспедитором», находящихся в порту Темрюк, следующие транспортно-экспедиционные услуги по варианту «автотранспорт - склад - судно»: прием груза со складов «Заказчика»; организацию доставки груза «Заказчика» на склады «Экспедитора» по маршрутам, оговоренным в Приложениях к настоящему договору; укрупнение грузовых мест посредством помещения в биг-беги «Экспедитора»; складирование и хранение груза в течение 30 дней (сверхнормативное хранение оплачивается согласно ставкам, оговоренным в Приложении); погрузку груза на судно; учет груза на складах; осуществление таможенного оформления груза, с привлечением таможенного брокера «Заказчика»; организацию сертификации груза на границе: Фитосанитарный Сертификат, сертификат качества Центра Оценки Качества Зерна, Сертификат Происхождения; оформление грузовых документов (коносаментов, манифестов и т.д.); своевременную передача необходимых документов на судно и рассылку документов посредством экспресс-почты; диспетчеризацию поступления грузов и подхода судов; иные действия, включенные в ставку иные дополнительные работы и услуги, предусмотренные сторонами в Приложениях и Дополнениях к настоящему Договору либо согласованные сторонами иным способом, предусмотренным указанным Договором. Согласно пункта 1.3. договора № 26 /12-2011 от 26» декабря 2011, Заказчик оплачивал «Экспедитору» работы (услуги), указанные в п. 1.1. в соответствии с условиями настоящего договора. В соответствии с 2.2. договора в обязанности «Экспедитора» входило: согласование с «Заказчиком» даты подхода судов на рейд порта Темрюк для включения в СМГ на основании поданной им заявки и сообщает ему ориентировочные сроки обработки судов; согласование с «Заказчиком» даты постановки судов и определяет причал для их погрузки; ведение учета стояночного времени судна с момента постановки его к причалу с указанием периодов и причин простоев; обеспечение доступа на территорию порта лиц, осуществляющих выполнение «Заказчиком» обязательств по настоящему договору в соответствии с пропускным режимом, действующим на территории «Экспедитора»; оказание «Заказчику» услуги по перевалке и ТЭО груза согласно пункту 1.1. договора; выполнение по письменной заявке «Заказчика», при наличии технических возможностей, дополнительные работы и услуги; обеспечение погрузки судна в сталийное время с нормой не менее 800 тонн в сутки в погожий рабочий день; организацию складского учета, предоставляя «Заказчику» ежемесячно: отчет о движении груза на складе; оригиналы или заверенные копии товарно-транспортных накладных (по форме СП-31) с отметками о приеме груза; оригиналы или заверенные копии товарных накладных, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2011 г. № 272 на перевозку до склада Экспедитора, оформленные надлежащим образом; своевременное информирование «Заказчика» о подходе судов в порт в соответствии с пунктом 2.1.4; 2.1.5.; 2.1.6. договора; своевременное оформление все грузовых документов только по инструкциям «Заказчика» с обязательным письменным согласованием проформ, и рассылка грузовых документов. Таким образом, в рамках договорных отношений с ООО «Разгуляй-Кубань», в январе 2012 года на складские помещения, принадлежащие ООО «Навигатор Тамань», в г. Темрюк поместило на хранение крупу рисовую в количестве 7,5 тысяч тонн и выполняло следующие услуги: доставку крупы рисовой с элеваторов Краснодарского края на склад экспедитора; при приеме груза осуществление тальманского счета; контроль качества груза при приемке на склад; затарка мешков 50/25 кг, в биг бэги по 700 кг, на складах экспедитора; размещение груза на складах с использованием погрузчиков; хранение принятого груза, с обеспечением условий сохранности; отгрузка груза в биг – бэгах на авторанспорт для доставки в морской порт Темрюк, с непосредственной доставкой груза; при отгрузке груза осуществление тальманского счета; погрузка груза на борт судна; оформление сертификатов происхождения товаров; определение качества крупы рисовой; оформление декларации о соответствии крупы рисовой отгруженной на теплоход и другие услуги согласно данной поставки и отчета экспедитора. За выполненные услуги ООО «Навигатор Тамань» выставил счет ООО Разгуляй Кубань» в сумме 11 099 704 руб. Судом первой инстанции верно установлено, что между ООО «Навигатор Тамань» и ООО «Агротрейд-Кубань» был заключен отдельный договор на оказание транспортно-экспедиционных услуг №15/01-2012-С от 15.01.2012 на сумму 7 839 989,49 рублей. Все документы, касающиеся организации погрузки и экспорта, полностью подготовлены экспедитором ООО «Навигатор-Тамань», экспортная сделка была осуществлена успешно, получен результат, без нарушений действующего законодательства. Указанное подтверждается проведенной камеральной проверкой налоговой инспекцией по экспортной сделке, в ходе которой, нарушений обнаружено не было, НДС истцом возмещен, услуги по договору транспортной экспедиции ответчиком, были выполнены в полном объеме, однако со стороны ООО «Агротрейд-Кубань» оплата полностью произведена не была. Во исполнении договорных отношений между сторонами по оспариваемой сделке, в материалы дела ответчиком по делу представлены договор транспортной экспедиции №15/01-2012-С от 15 января 2012, с приложением №1 к Договору № 15/01-2012-С от 15 января 2012, дополнительное соглашение №1 к Договору № 15/01-2012-С от 15 января 2012, по которому Экспедитор предоставил Заказчику транспортно-экспедиционные услуги в отношение экспортных грузов на причалах, находящихся в порту Темрюк на общую сумму 7 893 989,49 руб., а также счет-фактуру: №442/Э от 25 апреля 2012 г., счет на оплату №442/Э от 25 апреля 2012 г., акт выполненных работ №442/Э от 25 апреля 2012 г., для оплаты предоставленных услуг, акты сверки взаимных расчетов от 30.06.2012, от 30.11.2012, от 31.12.2012г., а также отчет экспедитора «155/Э от 25.04.2012г., составленный в соответствии с ФЗ от 30.06.2003 №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», а также Правилами транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 08.09.2006, № 554. Во исполнении договорных отношений между сторонами по договору транспортной экспедиции №15/01-2012-С от 15 января 2012, с приложением №1 к Договору № 15/01-2012-С от 15 января 2012, дополнительным соглашением №1 к Договору № 15/01-2012-С от 15 января 2012, по которому Экспедитор предоставил Заказчику транспортно-экспедиционные услуги в отношение экспортных грузов на причалах, находящихся в порту Темрюк на общую сумму 7 893 989,49 руб., ООО «Агротрейд Кубань» платежным поручением № 63 от 15.05.2012, добровольно перечислены Экспедитору денежные средства в сумме 6 659 434,65 руб., подтверждающее фактическое исполнение договорных обязательств по сделке. Вместе с тем, в назначении платежа основание перечисления денежных средств ошибочно указано: «за хранение груза», что признает сам истец. Вместе с тем ответчиком были приняты денежные средства именно как за оказанные экспедиторские услуги, с учетом указания в платеже реквизитов по договору транспортной экспедиции №15/01-2012-С от 15 января 2012 г. Суд первой инстанции пришел к верному вывод о том, что указанные обстоятельства с учетом исполнения сторонами своих обязательств Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу n А53-99/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|