Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу n А32-11606/2008. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

инстанции сделали вывод о том, что обществом не доказан факт совершения реальных хозяйственных операций с его контрагентами: ООО «СМУ-3», ООО «Мастер» и ООО «Монтаж-Сервис».

С учетом установленных судом обстоятельств позиция Президиума ВАС РФ, изложенная в Постановлениях от 19.07.2011 N 1621/11, от 10.04.2012 N 16282/11, от 03.07.2012 N 2341/12, согласно которой суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиком при отсутствии документального подтверждения понесенных им расходов, должны определяться налоговым органом расчетным путем, в данном случае не применяется, поскольку такой подход применим только в случае установления совершения налогоплательщиком реальных хозяйственных операций. Правоприменительные выводы по данному вопросу изложены в Определении ВАС РФ от 12.11.2012г №ВАС-14382/12.

 Кроме того, заявитель не привел доказательств, свидетельствующих о том, что исходя из условия заключения и исполнения договоров, он не знал и не мог знать о заключении сделки с организациями, не осуществляющими реальную предпринимательскую деятельность и не исполняющими налоговые обязанности.

Заключая сделки с организациями, общество должно было исходить из того, что гражданско-правовая сделка влечет для него и налоговые последствия. Избрав в качестве контрагента организацию, вступая с ней в правоотношения, налогоплательщик был свободен в выборе и поэтому должен был проявить такую степень заботливости и осмотрительности, которая позволит ему рассчитывать на надлежащее поведение контрагента в сфере налоговых правоотношений.

При таких обстоятельствах вывод налоговой инспекции об отсутствии у налогоплательщика оснований для, а также отнесения затрат в состав расходов по налогу на прибыль, является правильным и решение ИФНС России № 5 по г. Краснодару от 23.05.2008 № 12-09/07712 в части доначисления НДС в сумме 1 978 333 рубля, налога на прибыль в сумме 542 953рубля, соответствующих пени и штрафов по п.1 ст.122 НК РФ - законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  от 05.09.2013 по делу № А32-11606/2008 отменить в части признания недействительным решения инспекции №12-09/07712 от 23.05.2008г. в части доначисления НДС в сумме 1 978 333 рубля, налога на прибыль в сумме 542 953рубля, соответствующих пени и штрафов по п.1 ст.122 НК РФ. В указанной части в удовлетворении требований отказать.

В остальной части решение Арбитражного суда  от 05.09.2013 по делу № А32-11606/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             А.Н. Стрекачёв

                                                                                                        Н.В. Сулименко