Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 по делу n А32-34757/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

                     

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-34757/2013

27 июня 2014 года                                                                              15АП-9506/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 июня 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Н.В.,

судей Величко М.Г., Пономаревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Машневым А.Э.,

при участии:

от истца: представитель Палагина С.А., паспорт, доверенность от 20.06.2014;

от ответчика: представитель Курдюкова Е.В., паспорт, доверенность №2-4/160 от 10.04.2014;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сельта"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.04.2014 по делу № А32-34757/2013

по иску общества с ограниченной ответственностью ГК "Альфатрансгрупп"

к обществу с ограниченной ответственностью "Сельта"

о взыскании штрафа в размере 2 573 511 руб. 40 коп.,

принятое в составе судьи Баганиной С.А.,

УСТАНОВИЛ:

            общество с ограниченной ответственностью ГК «АЛЬФАТРАНСГРУПП» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сельта» (далее – ответчик) о взыскании 2 764 947 руб. 42 коп. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 99 558 руб. 48 коп. убытков. В свою очередь, общество с ограниченной ответственностью «Сельта» обратилось со встречным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ГК «АЛЬФАТРАНСГРУПП» о взыскании 2 573 511 руб. 40 коп. штрафа.

            Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.04.2014 по делу № А32-34757/2013 исковые требования по первоначальному иску удовлетворены частично: с ООО «Сельта» в пользу ООО ГК «АЛЬФАТРАНСГРУПП» взыскано   2 664 775 руб. 82 коп., в том числе 2 573 511 руб. 40 коп. долга и 91 264 руб. 42 коп. процентов за период с 19.04.2013 по 01.10.2013, а также 35 496 руб. 09 коп. расходов по оплате госпошлины; в остальной части иска судом отказано. В удовлетворении встречного иска судом отказано.

            ООО «Сельта» обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В жалобе общество просит отменить решения суда.

            В обоснование жалобы заявитель указывает, что суд пришел к неправильному выводу о том, что штраф по встречному иску был начислен на основании дополнительного соглашения № 1 от 15.10.2012, и не учел дополнительные соглашения № 2 и № 3, действовавшие в спорные период. Вывод суда о том, что перевозки из г. Новороссийска и г. Санкт-Петербурга не были согласованы, также, по мнению заявителя, является ошибочным. Кроме того, ответчик не согласен с тем, что некоторые заявки были направлены не истцу, а другому лицу.

От истца поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

            Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

            Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО « Сельта» (заказчиком) и ООО ГК «АЛЬФАТРАНСГРУПП» (перевозчиком) заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом № СЛТ/571/12 от 06.09.2012, в соответствии с условиями которого заказчик поручил, а перевозчик обязался выполнить или поручить третьим лицам доставку автомобильным транспортом и экспедировать вверенный ему груз заказчика из пункта отправления в пункт назначения, указанные заказчиком на условиях данного договора и приложениях к нему, являющихся неотъемлемой частью данного договора. В пункте 4.1 договора сторонами согласовано, что расчеты между заказчиком и перевозчиком производятся на основании тарифа, определяемого в соответствии с дополнительным соглашением. Счета оплачиваются заказчиком в течение десяти банковских дней с даты передачи счета-фактуры с приложением 3 экземпляров. ТТН/ТрН + Торг-12 и акта приемки выполненных работ (пункт 4.3. договора). В соответствии пунктом 2.1. договора перевозки грузов осуществляются перевозчиком на основании заявок, выставляемых заказчиком перевозчику.

            В соответствии с пунктом 2.1 договора и пунктом 7 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272, ООО «Сельта», посредством электронной почты, на электронный адрес перевозчика, указанный в дополнительных соглашениях № 1от 15.10.2012, № 2 от 01.11.2012, № 3 от 01.11.2012, направляло заявки на подтверждение соответствующего количества транспортных средств, ранее оговоренных в дополнительных соглашениях.

            Из содержания пунктов 8 и 10 дополнительных соглашений следует, что перевозчик не вправе отказаться от подтверждения заявки, поданной в соответствии с приложением № 1 к дополнительному соглашению. Уклонение от подтверждения заявки, поданной заказчиком в рамках соглашения и приложения № 1, приравнивается к уклонению от подачи автомобиля, а, следовательно, к срыву перевозки по вине перевозчика.

            Перевозчик исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, произвел перевозку груза, что подтверждено актами оказанных услуг:

            - акт № гк 00000658 от 02.04.2013на сумму 499 376 руб.;

            - акт № гк 00000703 от 02.04.2013на сумму 399 218 руб.,

            - акт № гк 00000733 от 09.04.2013на сумму 1 096 844 руб.;

            - акт № гк 00004 от 19.04.2013на сумму 697 300 руб.;

            - акт № гк 00006 от 19.04.2013на сумму 98 000 руб.;

            - акт№ гк 00005 от 19.04.2013на сумму 88 800 руб.

            На основании акта выполненных работ № 00005 от 19.04.2013на сумму 88 800 руб. выполнены заявки:

            - заявки от 20.03.2013(Москва-Кинель) на сумму 51 000 руб. с НДС 18 % (том 1, л.д. 88), выполнение данной заявки подтверждается товарной накладной № 199 от 10.03.2013, товарно-транспортной накладной № 199 от 20.03.2013(том 1, л.д. 89-91);

            - заявки (Москва-Великий Новгород) на сумму 21 000 руб. с НДС 18 % (том 1, л.д. № 92), выполнение данной заявки подтверждается товарной накладной чч000002611 от 05.04.2013, товарно-транспортной накладной № чч000002611 от 05.04.2013, транспортной накладной № чч000002611 от 05.04.2013, товарной накладной № 0р-0003182 от 04.04.2013, товарно-транспортной накладной № 0р-0003182 от 04.04.2013, товарной накладной № Ор- 0003182 от 04.04.2013, товарной накладной № ДРК0004758 от 05.04.2013, товарно-транспортной накладной № ДРК0004758 от 05.04.2013, транспортной накладной № ДРК0004758 от 05.04.2013(том 1 л.д. 93-105);

            - заявки (Москва-Тула) на сумму 16 800 руб. с НДС 18 % (том 1, л.д. № 106- 107), выполнение данной заявки подтверждается Актом № 536 от 08.03.2013, претензией ЗАО «Тандер», товарной накладной № РНк-СЕN-488451 от 05.03.2013, товарно-транспортной накладной № РНк-СЕN-488451 от 05.03.2013, транспортной накладной № РНк-СЕN-488451 от 05.03.13, товарной накладной № РНк- 54 от 05.03.2013, товарно-транспортной накладной № РНк-СЕN-488454 от 05.03.2013, транспортной накладной № РНк-СЕN-488454 от 05.03.2013, товарной накладной № РНк-СЕТчГ-488452 от 05.03.2013, товарно- транспортной накладной № РНк-СЕN-488452 от 05.03.2013, транспортной накладной № РНк- 88452 от 05.03.2013, товарной накладной № РНк-СЕN-488388 от 05.03.2013, товарно-транспортной накладной № РНк-СЕN- от 05.03.2013, транспортной накладной № РНк-СЕ1Ч-488388 от 05.03.2013, актом №539 от 08.03.2013, претензией ЗАО «ТАНДЕР», товарной накладной № РНк-СЕN-488387 от 05.03.2013, товарно-транспортной накладной № РНк-СЕN-488387 от 05.03.2013, транспортной накладной № РНк-СЕN-488387 от 05.03.2013, счетом № агк00000830 от 2013, актом № агк00000830 от 19.04.2013( т. 1, л.д. 108-165);

            На основании акта выполненных работ № 00006 от 19.042013на сумму 98 800 руб. (том 2, л.д. 4) выполнены заявки:

            - заявки (Ростов-на- Дону - Тольятти - Ижевск) на сумму 73 000 руб. с НДС 18%(том 2, л.д. № 5), выполнение данной заявки подтверждается товарно-транспортной накладной № 1126 от 02.04.2013, транспортной накладной № 1126 от 02.04.2013, товарной накладной № 1127 от 02.04.2013, товарной накладной № 435 от 04.04.2013, товарно-транспортной накладной № 435 от 04.04.2013, накладной № 435/1 от 04.04.2013(том 2, л.д. № 6-14):

            - заявки от 02.04.2013(Иваново-Тамбов) на сумму 25 000 руб. с НДС 18 (том 2, л.д. № 15), выполнение данной заявки подтверждается товарной накладной № IV А-173174 от 03.04.2013, товарно-транспортной накладной № 1УА-173174 от 03.04.2013, актом загрузки от 02.04.2013(том 2, л.д. 16-24);

            На основании акта выполненных работ № гк00004 от 19.04.2013(т. 2, л.д. 23-24) на сумму 697 300 (том 2, л.д. 22) выполнены заявки:

            -заявки № 2/72 от 09.04.2013(Новороссийск-Тольятти) на сумму 66 700 руб. с НДС 18 % (том 2, л.д. № 25), выполнение данной заявки подтверждается актом № Nvrs31644СИ от 14.04.2013, межскладской накладной № Nvrs 31644СИ от 14.04.2013, товарно-транспортной накладной № NRS- 037028 от 09.04.2013, транспортной накладной № NRS -037028 от 09.04.2013, актом загрузки от 09.04.2013(том 2, л.д. № 26-30);

            - заявки № 2/62 от 27.03.2013(Новороссийск-Энгельс) на сумму 62 000 руб. с НДС 18 % (том 2, л.д. № 31), выполнение данной заявки подтверждается актом № 1906 от 01.04.2013, товарной накладной № NRS-036251 от 28.03.2013, товарно-транспортной накладной № NRS- 036251 от 28.03.2013, межскладской накладной № Nvrs 30812 от 28.03.2013(том 2, л.д. № 32-35);

            - заявки № 2/66 от 03.04.2013(Новороссийск-Тольятти) на сумму 66 700 руб. с НДС 18 % (том 2, л.д. № 36), выполнение данной заявки подтверждается товарно-транспортной накладной № NRS-036593 от 03.04.2013, транспортной накладной № NRS-036593 от 03.04.2013, актом загрузки от 03.04.2013, межскладской накладной № Nvrs31173 от 03.04.2013(том 2, л.д. 37-40);

            - заявки от 21.03.2013(Новороссийск-Стерлитамак) на сумму 94 000 руб.: НДС 18 % (том 3, л.д. № 6), выполнение данной заявки подтверждается транспортной накладной № NRS-036056 от 24.03.2013, транспортной накладной № NRS-036056 от 24.03.2013, межскладской накладной № Nvrs30606 от 24.03.2013(том 2, л.д. 48-50);

            - заявки от 07.03.2013(Новороссийск-Стерлитамак) на сумму 94 000 руб.: НДС 18 % (том 3, л.д. № 5), выполнение данной заявки подтверждается товарно-транспортной накладной № NRS-034718 от 08.03.2013, транспортной накладной № NRS -034718 от 08.032013, межскладской накладной № Nvrs 29190 от 08.03.2013 (том 2 л.д., 52-54);

            - заявки от 21.03.2013 (Новороссийск-Стерлитамак) на сумму 124 900 руб. с НДС 18 % (том 3, л.д. 7), выполнение данной заявки подтверждается товарно-транспортной накладной № 17820 от 24.03.2013, транспортной накладной № 17820 от 24.03. 2013 (том 2, л.д.55-56);

            - заявки № 2/586 от 20.02.2013 (Новороссийск-Стерлитамак) на сумму 95 000 руб. с НДС 18 % (том 2, л.д. 41), выполнение данной заявки подтверждается транспортной накладной № NRS 033514 от 22.02.2013, товарно-транспортной накладной № NRS -033514 от 22.02.2013, межскладской накладной № Nvrs 27913 от 22.02.2013 (том 2, л.д. 42-44);

            - заявки № 2/68 от 04.04.2013 (Новороссийск-Стерлитамак) на сумму 94 000 руб. с НДС 18 % (том 2 л.д. 45), выполнение данной заявки подтверждается транспортной накладной № NRS -036629 от 04.04.2013, товарно-транспортной накладной № NRS -036629 от 04.04.2013, межскладской накладной № Nvrs 31215 от 04.04.2013, актом № гк00000733 от 09.19.2013 (том 2, л.д. 46-48);

            На основании акта выполненных работ № гк00000733 от 09.04.2013 (том 2, л.д. №60-61) выполнены заявки:

            - заявки № 2/128 от 24.03.2013 (Санкт-Петербург - Тольятти) на сумму 75 000 руб. с НДС 18 % (том 2, л.д. 64), выполнение данной заявки подтверждается товарно-транспортной накладной № 3 от 27.03.2013, транспортной накладной № 3 от 27.03.2013 (т. 2, л.д. 65-66);

            - заявки № 2/112 от 19.03.2013 (Санкт-Петербург - РЦ Волгоград) на сумму 78 883 руб. с НДС 18 % (том 2, л.д. 67), выполнение данной заявки подтверждается товарно-транспортной накладной № 55 от 23.03.2013, транспортной накладной № 55 от 11.2013 (том 2, л.д. 68-69);

            - заявки № 2/114 от 19.03.2013 (Санкт-Петербург - РЦ Челябинск) на сумму 156 189 руб. с НДС 18 % (том 2, л.д. 70), выполнение данной заявки подтверждается товарно-транспортной накладной № 85 от 23.03.2013, транспортной накладной № 85 от 23.03.2013 (том 2, л.д. 71-72);

            -заявки № 2/111 от 19.03.2013 (Санкт-Петербург - РЦ Челябинск) на сумму 156 189 руб. с НДС 18 % (том 2, л.д. 73), выполнение данной заявки подтверждается товарно-транспортной накладной № 54 от 22.03.2013, транспортной накладной № 54 от 3.2013 (том 2, л.д. 74-75);

            - заявки № 2/109 от 11.03.2013 (Санкт-Петербург - РЦ Ижевск) на сумму 93 203 руб. с НДС 18 % (том 2, л.д. 76), выполнение данной заявки подтверждается товарно-транспортной накладной № 33 от 16.03.2013, транспортной накладной № 33 от 16.03.2013 (том 2, л.д. 77-78);

            -заявки № 2/123 от 19.03.2013 (Санкт-Петербург - РЦ Стерлитамак) на сумму 105 000 руб. с НДС 18 % (том 2, л.д. 79), выполнение данной заявки подтверждается товарно-транспортной накладной № 84 от 23.03.2013, транспортной накладной № 84 от 23.03.2013 (том 2, л.д. 80-81);

           

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 по делу n А53-6022/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также