Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 по делу n А32-34757/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-34757/2013 27 июня 2014 года 15АП-9506/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 27 июня 2014 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ковалевой Н.В., судей Величко М.Г., Пономаревой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Машневым А.Э., при участии: от истца: представитель Палагина С.А., паспорт, доверенность от 20.06.2014; от ответчика: представитель Курдюкова Е.В., паспорт, доверенность №2-4/160 от 10.04.2014; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сельта" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.04.2014 по делу № А32-34757/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью ГК "Альфатрансгрупп" к обществу с ограниченной ответственностью "Сельта" о взыскании штрафа в размере 2 573 511 руб. 40 коп., принятое в составе судьи Баганиной С.А., УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ГК «АЛЬФАТРАНСГРУПП» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сельта» (далее – ответчик) о взыскании 2 764 947 руб. 42 коп. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 99 558 руб. 48 коп. убытков. В свою очередь, общество с ограниченной ответственностью «Сельта» обратилось со встречным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ГК «АЛЬФАТРАНСГРУПП» о взыскании 2 573 511 руб. 40 коп. штрафа. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.04.2014 по делу № А32-34757/2013 исковые требования по первоначальному иску удовлетворены частично: с ООО «Сельта» в пользу ООО ГК «АЛЬФАТРАНСГРУПП» взыскано 2 664 775 руб. 82 коп., в том числе 2 573 511 руб. 40 коп. долга и 91 264 руб. 42 коп. процентов за период с 19.04.2013 по 01.10.2013, а также 35 496 руб. 09 коп. расходов по оплате госпошлины; в остальной части иска судом отказано. В удовлетворении встречного иска судом отказано. ООО «Сельта» обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В жалобе общество просит отменить решения суда. В обоснование жалобы заявитель указывает, что суд пришел к неправильному выводу о том, что штраф по встречному иску был начислен на основании дополнительного соглашения № 1 от 15.10.2012, и не учел дополнительные соглашения № 2 и № 3, действовавшие в спорные период. Вывод суда о том, что перевозки из г. Новороссийска и г. Санкт-Петербурга не были согласованы, также, по мнению заявителя, является ошибочным. Кроме того, ответчик не согласен с тем, что некоторые заявки были направлены не истцу, а другому лицу. От истца поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО « Сельта» (заказчиком) и ООО ГК «АЛЬФАТРАНСГРУПП» (перевозчиком) заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом № СЛТ/571/12 от 06.09.2012, в соответствии с условиями которого заказчик поручил, а перевозчик обязался выполнить или поручить третьим лицам доставку автомобильным транспортом и экспедировать вверенный ему груз заказчика из пункта отправления в пункт назначения, указанные заказчиком на условиях данного договора и приложениях к нему, являющихся неотъемлемой частью данного договора. В пункте 4.1 договора сторонами согласовано, что расчеты между заказчиком и перевозчиком производятся на основании тарифа, определяемого в соответствии с дополнительным соглашением. Счета оплачиваются заказчиком в течение десяти банковских дней с даты передачи счета-фактуры с приложением 3 экземпляров. ТТН/ТрН + Торг-12 и акта приемки выполненных работ (пункт 4.3. договора). В соответствии пунктом 2.1. договора перевозки грузов осуществляются перевозчиком на основании заявок, выставляемых заказчиком перевозчику. В соответствии с пунктом 2.1 договора и пунктом 7 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272, ООО «Сельта», посредством электронной почты, на электронный адрес перевозчика, указанный в дополнительных соглашениях № 1от 15.10.2012, № 2 от 01.11.2012, № 3 от 01.11.2012, направляло заявки на подтверждение соответствующего количества транспортных средств, ранее оговоренных в дополнительных соглашениях. Из содержания пунктов 8 и 10 дополнительных соглашений следует, что перевозчик не вправе отказаться от подтверждения заявки, поданной в соответствии с приложением № 1 к дополнительному соглашению. Уклонение от подтверждения заявки, поданной заказчиком в рамках соглашения и приложения № 1, приравнивается к уклонению от подачи автомобиля, а, следовательно, к срыву перевозки по вине перевозчика. Перевозчик исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, произвел перевозку груза, что подтверждено актами оказанных услуг: - акт № гк 00000658 от 02.04.2013на сумму 499 376 руб.; - акт № гк 00000703 от 02.04.2013на сумму 399 218 руб., - акт № гк 00000733 от 09.04.2013на сумму 1 096 844 руб.; - акт № гк 00004 от 19.04.2013на сумму 697 300 руб.; - акт № гк 00006 от 19.04.2013на сумму 98 000 руб.; - акт№ гк 00005 от 19.04.2013на сумму 88 800 руб. На основании акта выполненных работ № 00005 от 19.04.2013на сумму 88 800 руб. выполнены заявки: - заявки от 20.03.2013(Москва-Кинель) на сумму 51 000 руб. с НДС 18 % (том 1, л.д. 88), выполнение данной заявки подтверждается товарной накладной № 199 от 10.03.2013, товарно-транспортной накладной № 199 от 20.03.2013(том 1, л.д. 89-91); - заявки (Москва-Великий Новгород) на сумму 21 000 руб. с НДС 18 % (том 1, л.д. № 92), выполнение данной заявки подтверждается товарной накладной чч000002611 от 05.04.2013, товарно-транспортной накладной № чч000002611 от 05.04.2013, транспортной накладной № чч000002611 от 05.04.2013, товарной накладной № 0р-0003182 от 04.04.2013, товарно-транспортной накладной № 0р-0003182 от 04.04.2013, товарной накладной № Ор- 0003182 от 04.04.2013, товарной накладной № ДРК0004758 от 05.04.2013, товарно-транспортной накладной № ДРК0004758 от 05.04.2013, транспортной накладной № ДРК0004758 от 05.04.2013(том 1 л.д. 93-105); - заявки (Москва-Тула) на сумму 16 800 руб. с НДС 18 % (том 1, л.д. № 106- 107), выполнение данной заявки подтверждается Актом № 536 от 08.03.2013, претензией ЗАО «Тандер», товарной накладной № РНк-СЕN-488451 от 05.03.2013, товарно-транспортной накладной № РНк-СЕN-488451 от 05.03.2013, транспортной накладной № РНк-СЕN-488451 от 05.03.13, товарной накладной № РНк- 54 от 05.03.2013, товарно-транспортной накладной № РНк-СЕN-488454 от 05.03.2013, транспортной накладной № РНк-СЕN-488454 от 05.03.2013, товарной накладной № РНк-СЕТчГ-488452 от 05.03.2013, товарно- транспортной накладной № РНк-СЕN-488452 от 05.03.2013, транспортной накладной № РНк- 88452 от 05.03.2013, товарной накладной № РНк-СЕN-488388 от 05.03.2013, товарно-транспортной накладной № РНк-СЕN- от 05.03.2013, транспортной накладной № РНк-СЕ1Ч-488388 от 05.03.2013, актом №539 от 08.03.2013, претензией ЗАО «ТАНДЕР», товарной накладной № РНк-СЕN-488387 от 05.03.2013, товарно-транспортной накладной № РНк-СЕN-488387 от 05.03.2013, транспортной накладной № РНк-СЕN-488387 от 05.03.2013, счетом № агк00000830 от 2013, актом № агк00000830 от 19.04.2013( т. 1, л.д. 108-165); На основании акта выполненных работ № 00006 от 19.042013на сумму 98 800 руб. (том 2, л.д. 4) выполнены заявки: - заявки (Ростов-на- Дону - Тольятти - Ижевск) на сумму 73 000 руб. с НДС 18%(том 2, л.д. № 5), выполнение данной заявки подтверждается товарно-транспортной накладной № 1126 от 02.04.2013, транспортной накладной № 1126 от 02.04.2013, товарной накладной № 1127 от 02.04.2013, товарной накладной № 435 от 04.04.2013, товарно-транспортной накладной № 435 от 04.04.2013, накладной № 435/1 от 04.04.2013(том 2, л.д. № 6-14): - заявки от 02.04.2013(Иваново-Тамбов) на сумму 25 000 руб. с НДС 18 (том 2, л.д. № 15), выполнение данной заявки подтверждается товарной накладной № IV А-173174 от 03.04.2013, товарно-транспортной накладной № 1УА-173174 от 03.04.2013, актом загрузки от 02.04.2013(том 2, л.д. 16-24); На основании акта выполненных работ № гк00004 от 19.04.2013(т. 2, л.д. 23-24) на сумму 697 300 (том 2, л.д. 22) выполнены заявки: -заявки № 2/72 от 09.04.2013(Новороссийск-Тольятти) на сумму 66 700 руб. с НДС 18 % (том 2, л.д. № 25), выполнение данной заявки подтверждается актом № Nvrs31644СИ от 14.04.2013, межскладской накладной № Nvrs 31644СИ от 14.04.2013, товарно-транспортной накладной № NRS- 037028 от 09.04.2013, транспортной накладной № NRS -037028 от 09.04.2013, актом загрузки от 09.04.2013(том 2, л.д. № 26-30); - заявки № 2/62 от 27.03.2013(Новороссийск-Энгельс) на сумму 62 000 руб. с НДС 18 % (том 2, л.д. № 31), выполнение данной заявки подтверждается актом № 1906 от 01.04.2013, товарной накладной № NRS-036251 от 28.03.2013, товарно-транспортной накладной № NRS- 036251 от 28.03.2013, межскладской накладной № Nvrs 30812 от 28.03.2013(том 2, л.д. № 32-35); - заявки № 2/66 от 03.04.2013(Новороссийск-Тольятти) на сумму 66 700 руб. с НДС 18 % (том 2, л.д. № 36), выполнение данной заявки подтверждается товарно-транспортной накладной № NRS-036593 от 03.04.2013, транспортной накладной № NRS-036593 от 03.04.2013, актом загрузки от 03.04.2013, межскладской накладной № Nvrs31173 от 03.04.2013(том 2, л.д. 37-40); - заявки от 21.03.2013(Новороссийск-Стерлитамак) на сумму 94 000 руб.: НДС 18 % (том 3, л.д. № 6), выполнение данной заявки подтверждается транспортной накладной № NRS-036056 от 24.03.2013, транспортной накладной № NRS-036056 от 24.03.2013, межскладской накладной № Nvrs30606 от 24.03.2013(том 2, л.д. 48-50); - заявки от 07.03.2013(Новороссийск-Стерлитамак) на сумму 94 000 руб.: НДС 18 % (том 3, л.д. № 5), выполнение данной заявки подтверждается товарно-транспортной накладной № NRS-034718 от 08.03.2013, транспортной накладной № NRS -034718 от 08.032013, межскладской накладной № Nvrs 29190 от 08.03.2013 (том 2 л.д., 52-54); - заявки от 21.03.2013 (Новороссийск-Стерлитамак) на сумму 124 900 руб. с НДС 18 % (том 3, л.д. 7), выполнение данной заявки подтверждается товарно-транспортной накладной № 17820 от 24.03.2013, транспортной накладной № 17820 от 24.03. 2013 (том 2, л.д.55-56); - заявки № 2/586 от 20.02.2013 (Новороссийск-Стерлитамак) на сумму 95 000 руб. с НДС 18 % (том 2, л.д. 41), выполнение данной заявки подтверждается транспортной накладной № NRS 033514 от 22.02.2013, товарно-транспортной накладной № NRS -033514 от 22.02.2013, межскладской накладной № Nvrs 27913 от 22.02.2013 (том 2, л.д. 42-44); - заявки № 2/68 от 04.04.2013 (Новороссийск-Стерлитамак) на сумму 94 000 руб. с НДС 18 % (том 2 л.д. 45), выполнение данной заявки подтверждается транспортной накладной № NRS -036629 от 04.04.2013, товарно-транспортной накладной № NRS -036629 от 04.04.2013, межскладской накладной № Nvrs 31215 от 04.04.2013, актом № гк00000733 от 09.19.2013 (том 2, л.д. 46-48); На основании акта выполненных работ № гк00000733 от 09.04.2013 (том 2, л.д. №60-61) выполнены заявки: - заявки № 2/128 от 24.03.2013 (Санкт-Петербург - Тольятти) на сумму 75 000 руб. с НДС 18 % (том 2, л.д. 64), выполнение данной заявки подтверждается товарно-транспортной накладной № 3 от 27.03.2013, транспортной накладной № 3 от 27.03.2013 (т. 2, л.д. 65-66); - заявки № 2/112 от 19.03.2013 (Санкт-Петербург - РЦ Волгоград) на сумму 78 883 руб. с НДС 18 % (том 2, л.д. 67), выполнение данной заявки подтверждается товарно-транспортной накладной № 55 от 23.03.2013, транспортной накладной № 55 от 11.2013 (том 2, л.д. 68-69); - заявки № 2/114 от 19.03.2013 (Санкт-Петербург - РЦ Челябинск) на сумму 156 189 руб. с НДС 18 % (том 2, л.д. 70), выполнение данной заявки подтверждается товарно-транспортной накладной № 85 от 23.03.2013, транспортной накладной № 85 от 23.03.2013 (том 2, л.д. 71-72); -заявки № 2/111 от 19.03.2013 (Санкт-Петербург - РЦ Челябинск) на сумму 156 189 руб. с НДС 18 % (том 2, л.д. 73), выполнение данной заявки подтверждается товарно-транспортной накладной № 54 от 22.03.2013, транспортной накладной № 54 от 3.2013 (том 2, л.д. 74-75); - заявки № 2/109 от 11.03.2013 (Санкт-Петербург - РЦ Ижевск) на сумму 93 203 руб. с НДС 18 % (том 2, л.д. 76), выполнение данной заявки подтверждается товарно-транспортной накладной № 33 от 16.03.2013, транспортной накладной № 33 от 16.03.2013 (том 2, л.д. 77-78); -заявки № 2/123 от 19.03.2013 (Санкт-Петербург - РЦ Стерлитамак) на сумму 105 000 руб. с НДС 18 % (том 2, л.д. 79), выполнение данной заявки подтверждается товарно-транспортной накладной № 84 от 23.03.2013, транспортной накладной № 84 от 23.03.2013 (том 2, л.д. 80-81);
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 по делу n А53-6022/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|