Постановление пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 n 15ап-6049/2010 по делу n а53-5/2010 по делу о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении суммы ндс, заявленной к возмещению.суд первой инстанции арбитражный суд ростовской области
интересы общества в предпринимательской
деятельности. Решение суда первой
инстанции в данной части подлежит
отмене.
Суд апелляционной инстанции учитывает правоприменительные выводы, изложенные в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2010 по делу N А53-4/2010 по результатам рассмотрения спора между теми же лицами о признании недействительным решения N 138 от 25.10.2009 г. по результатам камеральной налоговой декларации общества по НДС за 3 квартал 2006 г. Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства, представленные в каждом конкретном деле, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В Постановлении от 24.03.2009 N 14786/08 по делу N А03-5725/07-34 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что оценка судом доказательств по своему внутреннему убеждению не означает допустимости их необоснованной оценки, при которой содержательно тождественные обстоятельства получают диаметрально противоположное толкование, без указания каких-либо причин этого. Такая оценка доказательств не может быть признана объективной. Если доказанные обстоятельства по делу привели суд к выводу о наличии у налогоплательщика необоснованной налоговой выгоды в одном налоговом периоде, то фактические обстоятельства другого налогового периода могут привести суд к обратному выводу при наличии иных обстоятельств, влияющих на внутреннее убеждение суда вследствие качественного изменения самой совокупности доказательств, их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи. При отсутствии таких обстоятельств иная оценка подобных фактов, имевших место в последующем налоговом периоде, может быть дана судом с указанием мотивов, которые привели суд к обратным выводам. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд постановил: Решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.04.2010 по делу N А53-5/2010 в части отказа в удовлетворении заявленных требований отменить. Признать незаконными решения Межрайонной ИФНС России N 25 по Ростовской области от 15.10.2009 N 425 об отказе в возмещении полностью суммы НДС, заявленной к возмещению, от 15.10.2009 N 139 в части отказа в возмещении НДС в сумме 2 668 458,24 руб. как не соответствующие НК РФ. Взыскать с Межрайонной ИФНС России N 25 по Ростовской области в пользу ЗАО "Мегаполис" расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий А.В.ГИДАНКИНА Судьи И.Г.ВИНОКУР Д.В.НИКОЛАЕВ Постановление пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 n 15ап-13535/2010 по делу n а32-55779/2009 по требованию об отмене определения о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы задолженности.суд первой инстанции арбитражный суд краснодарского края »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Март
|