Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу n А53-8341/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-8341/2013 07 августа 2014 года 15АП-6676/2014 15АП-6281/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 31 июля 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 07 августа 2014 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мисника Н.Н., судей Ильиной М.В., Фахретдинова Т.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стефанцевой А.В., при участии в судебном заседании: от истца: Паутова О.С. – представитель по доверенности от 24.03.2014, паспорт; от ответчиков: от Минькина С.А: Мельников В.В. – представитель по доверенности от 10.01.2014, паспорт; от Архипенко Д.А.: Саркисов Ф.Э. – представитель по доверенности от 14.11.2012 № 61АА1654045, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы индивидуального предпринимателя Минькина Сергея Александровича, индивидуального предпринимателя Букаса Александра Федоровича на решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.03.2014 по делу № А53-8341/2013 по иску индивидуального предпринимателя Букаса Александра Федоровича (ОГРН 311618325700057) к индивидуальному предпринимателю Минькину Сергею Александровичу (ОГРН 304615028700115), индивидуальному предпринимателю Архипенко Дмитрию Анатольевичу (ОГРН 304615026400058) о выделе доли в праве собственности по встречному иску индивидуального предпринимателя Архипенко Дмитрия Анатольевича (ОГРН 304615026400058) к индивидуальному предпринимателю Минькину Сергею Александровичу (ОГРН 304615028700115), индивидуальному предпринимателю Букасу Александру Федоровичу (ОГРН 311618325700057) о выделе доли в праве собственности по встречному иску индивидуального предпринимателя Минькина Сергея Александровича (ОГРН 304615028700115) к индивидуальному предпринимателю Букасу Александру Федоровичу (ОГРН 311618325700057), индивидуальному предпринимателю Архипенко Дмитрию Анатольевичу (ОГРН304615026400058) о выделе доли в праве собственности, расторжении соглашения о порядке пользования, исключении из ЕГРП записи о праве общей долевой собственности, принятое судьей Меленчуком И.С., УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Букас Александр Федорович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Минькину Сергею Александровичу, индивидуальному предпринимателю Архипенко Дмитрию Анатольевичу (далее – ответчики) о выделе доли в праве собственности на мебельный салон-магазин, площадью 2 727,8 кв.м., расположенный по адресу: г. Шахты, пр. Победа Революции, 111, в составе следующих помещений на первом этаже здания №№ 65, 66, 67, 68, 73, 73а, 73б, 74, 75, 76, 77, 77а, 78, 79 и помещений в подвале №№ 73,74, 75, 78,79, 80, 80а, 81, 82, 83, 84, 85-86, 87, 88, 89, 89а, 90, 90а, 90б, 90в, 91-92, 93, 94, в счет доли истца выделить помещения общей площадью 1 530,0 кв.м., в том числе: на 1 этаже (литер «часть А») помещения площадью 1245,5 кв.м., а именно: торговый зал № 73 площадью 1080,7 кв.м.; хранилище № 73а площадью 10,9 кв.м.; касса № 73б площадью 11,6 кв.м.; кабинет № 74 площадью 57,4 кв.м.; кабинет № 75 площадью 19,9 кв.м.; кабинет № 76 площадью 18,8 кв.м.; комната №78 площадью 33,0 кв.м.; гардеробная № 78а площадью 13,2 кв.м.; в подвале (литер «часть п/А»), а именно: часть склада № 84 площадью 281,1 кв. м. (помещение № 84д согласно приложению). Для изоляции площади цокольного этажа в помещении склада № 84, возвести перегородку Г-образной формы размерами в осях: 1,41 х 26,60 м толщиной 120 мм (1/2 кирпича). Площадь возводимой перегородки составит 3,4 кв.м. В результате возведения перегородки помещение склада № 84 площадью 666,0 кв.м., будет разделено на два обособленных: помещение склада № 84г площадью 381,5 кв. м., и помещение № 84д площадью 281,1 кв.м. Заявляя данные требования, индивидуальный предприниматель Букас Александр Федорович исходил из варианта раздела спорного имущества, предложенного экспертом Тихоновым Александром Владимировичем, являющимся сотрудником ООО «Северо-Кавказский центр экспертиз и исследований» в заключении № 2013/345 от 28.07.2013, а также исходя из соглашений о порядке пользования спорным имуществом, заключенных 16.09.2011 между Букасом Александром Федоровичем и ООО ПКФ «Миф-1» и 10.06.2011 между Минькиным Сергеем Александровичем и ООО ПКФ «Миф-1». Определением суда от 01.10.2013 дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Букаса Александра Федоровича к индивидуальному предпринимателю Минькину Сергею Александровичу, индивидуальному предпринимателю Архипенко Дмитрию Анатольевичу о выделе доли в праве собственности объединено с делом по иску индивидуального предпринимателя Минькина Сергея Александровича к индивидуальному предпринимателю Букасу Александру Федоровичу, индивидуальному предпринимателю Архипенко Дмитрию Анатольевичу о выделе доли в праве собственности, расторжении соглашения о порядке пользования, исключении из ЕГРП записи о праве общей долевой собственности. Объединённому делу присвоен номер А53-8341/2013. Определением от 23.10.2013 судом принято к производству встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя Архипенко Дмитрия Анатольевича к индивидуальному предпринимателю Минькину Сергею Александровичу, индивидуальному предпринимателю Букасу Александру Федоровичу о выделе доли в праве собственности. Определением от 19.03.2014 на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принята к рассмотрению уточненная редакция исковых требований индивидуального предпринимателя Минькина Сергея Александровича о расторжении соглашения о порядке пользования от 10.06.2011, заключенного между индивидуальным предпринимателем Минькиным Сергеем Александровичем и ООО ПКФ «Миф-1», о выделе доли в праве собственности согласно редакции требований от 17.03.2014, а именно: 1/8 доли Минькина Сергея Александровича в праве общей долевой собственности на мебельный салон-магазин, расположенный по адресу: г. Шахты, пр. Победа Революции, 111, путем передачи ему в собственность помещения № 73в, площадью 150,5 кв.м. на первом этаже, образованного путем возведения ненесущей перегородки от точки, расположенной на расстоянии 15,13 м. от левого фасадного угла помещения № 73, примыкающего к помещению №65, перпендикулярно к центру помещения - 9,95 м., далее под прямым углом к левой торцевой стороне здания - 15,13 м., а так же помещения в подвальном этаже здания, общей площадью 150,5 кв.м.(№№ 81,84в-1), включающие в себя помещение № 84в-1, площадью 124,8 кв.м., образованное путем возведения ненесущей перегородки от точки, расположенной на расстоянии 10,4 м. от левого фасадного угла помещения № 84, примыкающего к помещению №81, перпендикулярно к центру помещения - 12,0 м., далее под прямым углом к левой торцевой стороне здания - 10,4 м. Общая площадь помещений, выделяемых Минькину Сергею Александровичу, составляет 301,0 кв.м. Местами общего пользования определить помещения №№65,66,67,68,77,77а,79 на первом этаже, а так же помещения №№ 73,74,75,78,79,80а,80,89,89а,90в,90б,90а,90,91-92-93,94 в подвале, общей площадью 319,8 кв.м. в мебельном салоне-магазине, расположенном по адресу: г. Шахты, пр. Победа Революции, 111. Уточняя исковые требования, Минькин Сергей Александрович исходил из варианта раздела спорного имущества, предложенного экспертом Смеловым Николаем Михайловичем в заключение № 1069/13 от 02.12.2013. Определением от 14.03.2014 в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом удовлетворено ходатайство индивидуального предпринимателя Архипенко Д.А. об уточнении редакции требований согласно заявлению от 14.03.2014, а именно: Архипенко Д.А. просит суд выделить в натуре 48/200 доли в праве общей долевой собственности на мебельный салон-магазин, расположенный по адресу: Ростовская область, г. Шахты, пр. Победа Революции, 111, путем признания за Архипенко Дмитрием Анатольевичем права собственности на: часть помещения №73, площадью 260,8 кв.м., на первом этаже, обозначив его как помещение 73-2, образованное путем возведения ненесущей Г-образной перегородки от точки, расположенной на расстоянии 8,96 метра, от левого фасадного угла помещения №73, примыкающего к помещению №65 и №66, параллельно левой торцевой стене помещения №73, длиною 29,12 метра, и далее под прямым углом к левой торцевой стене помещения №73, длиною 8,96 метра, таким образом, чтобы после возведения данной перегородки в помещении №73, с левой стороны, было образовано замкнутое помещение, общей площадью 260,8 кв.м. со стенами длинной 29,12 метра на 8,96 метра, граничащее со стороны короткой стены длинною 8,96 метра с помещениями №65, №66, при этом образовав в ненесущей вновь образованной стене длинною 29,12 кв. метра дверь, шириною 2,5 метра, обеспечивающей выход из вновь образованного помещения №73-2, площадью 260,8 кв.м. внутрь помещения №73; часть помещения №84, площадью 239,4 кв.м., в подвальном этаже, обозначив его как помещение №84-2, образованное путем возведения ненесущей Г-образной перегородки от точки, расположенной на расстоянии 10,30 метра, от левого фасадного угла помещения №84, примыкающего к помещению №80 и №81, параллельно левой торцевой стене помещения №84, длиною 23,34 метра, и далее под прямым углом к левой торцевой стене помещения №84, длиною 10,30 метра, таким образом, чтобы после возведения данной перегородки в помещении №84, с левой стороны, было образовано замкнутое помещение, общей площадью 239,4 кв.м., со стенами длинною 23,34 метра на 10,30 метра, граничащее со стороны короткой стены длинною 10,30 метра с помещениями №81, №80, при этом образовав в ненесущей вновь образованной стене длинною 23,34 кв. метра дверь, шириною 2,4 метра, обеспечивающей выход из вновь образованного помещения 84-2, площадью 239,4 кв.м. внутрь помещения 84. Архипенко Д.А. просил суд оставить в общей долевой собственности Архипенко Дмитрия Анатольевича, Букаса Александра Федоровича и Минькина Сергея Александровича, признав их имеющими статус общего имущества мебельного салона-магазина, расположенного по адресу: г. Шахты, пр. Победа Революции, 111, кадастровый номер: 61:59:00 00 00.0000:20443/ч.Ач,п/А:1/32230, как предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном здании: изолированные технические и вспомогательные помещения №№ 73, 74, 75, 78, 79, 80а, 80, 81, 89а, 89, 90в, 90б, 90а, 90, 91-92-93, 94 общей площадью 228,9 кв.м. в подвальном этаже согласно экспликации к поэтажному плану подвального этажа; изолированные технические и вспомогательные помещения №№ 65,66,67,68,77,77а,79 общей площадью 116,6 кв.м. на первом этаже согласно экспликации к поэтажному плану первого этажа; образовать общий коридор (эвакуационный проход) шириной 2,4 метра из помещений подвального этажа между лестничными клетками №73 и №94, являющийся частью помещений №№84-84a, обозначив его как помещение №84-1, площадью 141,6 кв.м., путем возведения двух ненесущих перегородок: ненесущей Г-образной перегородки от точки, расположенной на расстоянии 10,30 от левого фасадного угла помещения №84, примыкающего к помещению №80 и №81, параллельно левой торцевой стене помещения №84, вдоль всего помещения №84-84а от помещения №80 до помещения №87, длиною 51,18 метра, и далее под прямым углом к правой торцевой стене помещения №84-84а, длиною 11,45 метра, с примыканием к помещению №94; ненесущей Г-образной перегородки от точки, расположенной на расстоянии 12,70 от левого фасадного угла помещения №84, примыкающего к помещению №80, параллельно правой торцевой стене помещения №84, вдоль всего помещения №84-84а, длиною 48,78 метра, и далее под прямым углом к правой торцевой стене помещения №84-84а, длиною 7,90 метра, с примыканием к помещению №94; образовать общий коридор (эвакуационный проход) шириной 2,5 метра из помещений первого этажа между лестничными клетками №65 и №79,явлющийся частью помещения №73 , обозначив его как помещение №73-1, площадью 158,6 кв. м., путем возведения двух ненесущих перегородок: ненесущей Г-образной перегородки от точки, расположенной на расстоянии 9 метров от левого фасадного угла помещения №73, примыкающего к помещению №66, №65 и, параллельно левой торцевой стене помещения №73, вдоль всего помещения №73 от помещения №66 до помещения №74, длиною 54,60 метра, и далее под прямым углом к правой торцевой стене помещения №73, длиною 11,42 метра, с примыканием к помещению №79; ненесущей Г-образной перегородки от точки, расположенной на расстоянии 11,50 от левого фасадного угла помещения №73, примыкающего к помещению №66, параллельно правой торцевой стене помещения №73, вдоль всего помещения №73 длиною 52,10 метра, и далее под прямым углом к правой торцевой стене помещения №73, длиною 8,92 метра, с примыканием к помещению №79. Данная редакция исковых требований сформирована Архипенко Д. А. с учетом варианта раздела спорного имущества, предложенного экспертами Токаревым Александром Альбертовичем и Степура Валентиной Владимировной, являющимися сотрудниками ООО «Синтекс», в заключении № 13.8341.1903 от 10.02.2014. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.03.2014 выделено в натуре 127/200 доли индивидуального предпринимателя Букаса Александра Федоровича в праве общей долевой собственности на мебельный салон-магазин, расположенный по адресу: Ростовская область, г. Шахты, пр. Победа Революции, 111, кадастровый номер: 61:59:00 00 00.0000:20443/ч.Ач,п/А:1/32230, путем признания за Букасом Александром Федоровичем права собственности на: изолированные помещения на первом этаже №№ 74, 75,76,78, 78а, общей площадью 142,3 кв. м. согласно экспликации к поэтажному плану цокольного этажа; часть помещения № 73, площадью 228 кв. м., на первом этаже, обозначив его как помещение №73-4, образованное путем возведения ненесущей Г-образной перегородки от точки, расположенной на расстоянии 8,92 метра от правой торцевой стены помещения № 73, примыкающей к вновь образованному Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу n А32-14790/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|