Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу n А32-29666/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК),Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

связи между указанным противоправным поведением и изменением стоимости возвращенной истцу техники, вины комбината) в материалы дела не представлено. Принятие и оплата спорного имущества комбинатом без проверки документов, подтверждающих право собственности ООО «ТСК «Амонд», сами по себе, вопреки мнению истца, не противоправны и к тому же не находятся в причинно-следственной связи с износом техники. Противоправное же поведение сторон, выразившееся в заключении недействительных сделок, влечет лишь последствия, связанные с указанной недействительностью, к которым возмещение реального ущерба не участвовавшим в сделке лицам не относится.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять частичный отказ общества с ограниченной ответственностью «Южный мост» от исковых требований по делу № А32-29666/2013: о взыскании неосновательного обогащения частично - на сумму 97 027 200 руб.; о взыскании упущенной выгоды в полном объеме; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.04.2014 по делу № А32-29666/2013 в части отказа от исковых требований отменить, производство по делу в указанной части прекратить.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.04.2014 по делу № А32-29666/2013 отменить в части отказа в признании недействительными договоров купли-продажи № 20/10 от 20.10.2011, № 21/10 от 21.10.2011, № 24/10 от 24.10.2011 и дополнительного соглашения к нему от 01.11.2011 между обществом с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «Амонд» и закрытым акционерным обществом «Кавказ». В указанной части принять новый судебный акт.

Признать недействительными договоры купли-продажи № 20/10 от 20.10.2011, № 21/10 от 21.10.2011, № 24/10 от 24.10.2011 и дополнительное соглашение к нему от 01.11.2011 между обществом с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «Амонд» и закрытым акционерным обществом «Кавказ».

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединенный промышленный комбинат «Прогресс» (ИНН 0917021770, ОГРН 1120917002832) и общества с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «Амонд» (ИНН 2309099260, ОГРН  1062309019827) в доход федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины по иску, по 2 000 рублей с каждого.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединенный промышленный комбинат «Прогресс» (ИНН 0917021770, ОГРН 1120917002832) и общества с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «Амонд» (ИНН 2309099260, ОГРН 1062309019827) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Южный мост» (ИНН 2312170080, ОГРН 1102312002561) 1 000 рублей судебных расходов по апелляционной жалобе, по 500 рублей с каждого.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.Н. Мисник

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

Т.Р. Фахретдинов

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу n А32-40053/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также