Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2009 по делу n А32-9074/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

образом, за допущенное нарушение к обществу могла быть применена иная, менее тяжкая мера принуждения из тех, которые предусмотрены ст. 20 закона № 2395-1.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что оспариваемое решение Администрации было правомерно признано судом первой инстанции недействительным. Оно не отвечает тяжести и характеру допущенного обществом нарушения и принято без учёта принятых обществом мер по устранению этого нарушения, только на основании формального несоответствия объёмов добычи недр тем, которые установлены в лицензии.

Кроме того, срок действия выданной обществу лицензии КРД 02057 ТЭ от 24.09.02г. истекает 24.09.09г. (через 7 лет с даты её регистрации), в связи с чем у Администрации в ближайшее время будет иметься реальная возможность повторно проверить, насколько обществом соблюдаются условия лицензии и с учётом этого решить вопрос о возможности продолжения обществом разработки месторождения Родниковского месторождения (с учётом принятой судом первой инстанции обеспечительной меры, общество должно продолжать разработку недр в соответствии с условиями лицензии до настоящего времени).

Основываясь на изложенном, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что решение суда первой инстанции не подлежит отмене. Апелляционная жалоба отклоняется.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на Администрацию, но взысканию с неё не подлежат, так как в силу п.п. 1 п.1 ст. 333.37 НК РФ Администрация освобождена от её уплаты. Госпошлина в сумме 1000 рублей, уплаченная Администрацией по платёжному поручению от 28.11.08г. № 9198 (т.4, л.д. 14), подлежит возвращению ей из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.10.08г. оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Возвратить Администрации Краснодарского края из федерального бюджета 1000 рублей, уплаченных за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                             Н.Н. Иванова

Т.И. Ткаченко