Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2009 по делу n А32-20911/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Краснодарский край в лице Департамента имущественных отношений Краснодарского края является акционером ОАО «Футбольный клуб «Кубань», владевшим по состоянию на 07.09.2004 – 50 % голосующих акций общества, с 08.05.2008 – 100% голосующих акций, на 12.01.2009 – 25% голосующих акций общества, что подтверждается выпиской из реестра акционеров от 22.04.2009 № 4.

Между некоммерческим муниципальным учреждением «Футбольный клуб «Химки» и ОАО «Футбольный клуб «Кубань» был заключен трансферный контракт об условиях перехода футболиста от 01.01.2006, по условиям которого стороны на основании Регламента РФС по статусу и переходам (трансферам) футболистов согласовали условия перехода  футболиста Иванова О.А. в футбольный клуб «Кубань» без выплаты футбольному клубу «Химки» компенсации за обучение, подготовку и совершенствование мастерства футболиста (т.1,л.д.91).

Во исполнение пункта 3 трансферного контракта об условиях перехода футболиста от 01.01.2006 между ОАО «ФК «Кубань» и Ивановым О.А. был заключен трудовой договор от 01.01.2006 № 11-1/2006/ФОС (т.1,л.д.92-100).

Из письма Ассоциации «Профессиональная футбольная лига» от 16.05.2008 № 191 следует, что трансферный контракт от 01.01.2006 об условиях перехода футболиста Иванова О.А. был зарегистрирован в Профессиональной футбольной лиге 22.03.2006 (т.1,л.д.101).

Между ОАО «Футбольный клуб «Кубань» и ЗАО «Футбольный клуб «Химки» было подписано соглашение к трансферному контракту об условиях перехода футболиста Иванова Олега Александровича от 01.01.2006, предусматривающего приобретение ОАО «Футбольный клуб «Кубань» полного комплекта исключительных прав на указанного футболиста, включая право на получение 100% компенсации за обучение, подготовку и совершенствование мастерства футболиста, общей стоимостью 2000000 долларов США.

Полагая, что данное соглашение является крупной сделкой, заключено с нарушением требований статей 78-79 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В силу пункта 6 статьи 79 Федерального закона «Об акционерных обществах» крупная сделка, совершенная с нарушением требований к порядку ее одобрения, может быть признана недействительной по иску общества или акционера.

В соответствии с пунктом 1 статьи 78 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» крупной сделкой считается сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, за исключением сделок, совершаемых в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, сделок, связанных с размещением посредством подписки (реализацией) обыкновенных акций общества, и сделок, связанных с размещением эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в обыкновенные акции общества. В случае отчуждения или возникновения возможности отчуждения имущества с балансовой стоимостью активов общества сопоставляется стоимость такого имущества, определенная по данным бухгалтерского учета.

Судом установлено, что балансовая стоимость активов общества по состоянию на 31.12.2005 составила 109507 тыс. рублей, что подтверждается данными бухгалтерского баланса ОАО «Футбольный клуб «Кубань» на 31.12.2005 (сведения на конец отчетного периода) и бухгалтерского баланса ОАО «Футбольный клуб «Кубань» на 31.12.2006 (сведения на начало отчетного года).

Пунктом 1.2. соглашения к трансферному контракту об условиях перехода футболиста Иванова О.А. от 01.01.2006 цена полного комплекта исключительных прав на футболиста (включая право 100% компенсации за подготовку футболиста) установлена в размере 2000000 долларов США, что составляет 57565000 руб. по официальному обменному курсу рубля по отношению к доллару США, установленному Банком России по состоянию на 01.01.2006 и соответствует 53 % стоимости активов ОАО «ФК «Кубань» на 31.12.2005.

Установленные статьями 78 и 79 Федерального закона «Об акционерных обществах» нормы, определяющие порядок заключения акционерным обществом крупных сделок, не распространяются на сделки, совершаемые обществом в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности, независимо от стоимости имущества, приобретаемого или отчуждаемого по такой сделке.

В абзаце 5 пункта 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» арбитражным судам, разъяснено, что к сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности, могут относиться, в частности, сделки по приобретению обществом сырья и материалов, необходимых для осуществления производственно-хозяйственной деятельности, реализации готовой продукции, получению кредитов для оплаты текущих операций (например, на приобретение оптовых партий товаров для последующей реализации их путем розничной продажи).

Для определения, совершена ли сделка в рамках обычной хозяйственной деятельности и требуется ли соблюдение установленного законом порядка ее одобрения, прежде всего должны быть выявлены правовая природа сделки и цель ее совершения.

Из соглашения к трансферному контракту об условиях перехода футболиста Иванова О.А. от 01.01.2006 следует, что предметом оспариваемой сделки является возмездная уступка комплекта исключительных прав на футболиста, включая получение 100% компенсации за подготовку футболиста. Таким образом, оспариваемая сделка содержит в себе элементы договора уступки права требования, регулирование которого осуществляется главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В уставе ОАО «ФК «Кубань» в качестве основных видов деятельности указаны пропаганда и развитие футбола как вида спорта на территории Краснодарского края, оказание услуг по подготовке и воспитанию спортсменов-профессионалов, а также участие во всероссийских соревнованиях по футболу (пункт 2.3. устава общества).

Согласно Регламенту Российских соревнований по футболу среди команд нелюбительских футбольных клубов первого и второго дивизиона на 2006 год, на момент заключения оспариваемой сделки футбольный клуб «Кубань» являлся участником соревнований первого дивизиона. Следовательно, в силу пункта 3.1. указанного регламента, футбольный клуб «Кубань» является нелюбительским клубом и состоит в Ассоциации «Профессиональная футбольная лига» и Российском футбольном Союзе (т.1,л.д.55, 124).

Следовательно, при осуществлении уставной деятельности ОАО «ФК «Кубань» обязано руководствоваться обязательными для него положениями Регламента РФС по статусу и переходам (трансферу) футболистов (пункт 2 преамбулы Регламента), в частности, при регулировании трудовых отношений с футболистами-профессионалами (статья 4 Регламента) и отношений между клубами о переходе футболиста (статья 6 Регламента).

Таким образом, осуществление ОАО «ФК «Кубань» основных видов уставной деятельности в сфере спорта сопровождается заключением двух видов договоров: трансферных контрактов с другими футбольными клубами об условиях перехода футболистов и трудовых договоров с самими футболистами, порядок заключения и условия которых регулируются обязательными для ОАО «ФК «Кубань» положениями Регламента РФС по статусу и переходам (трансферу) футболистов. Заключение иных договоров, отличных от условий, установленных Регламентом РФС по статусу и переходам (трансферу) футболистов является исключением из общих правил для ОАО «ФК Кубань», как члену ПФЛ и такие договоры не могут рассматриваться в качестве сделок, заключенных в процессе обычной хозяйственной деятельности.

Согласно Регламенту РФС по статусу и переходам (трансферу) футболистов трансферным контрактом признается соглашение футбольных клубов об условиях перехода футболиста из одного клуба в другой, включая условия о дате перехода футболиста и величине компенсации за обучение, подготовку и совершенствование мастерства футболиста, если стороны не договорились о переходе футболиста без выплаты компенсации. Заключение отдельного соглашения об уступке исключительных прав на футболиста, в том числе права на получение 100 % компенсации за подготовку футболиста, данным регламентом не предусмотрено.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Футбольный клуб «Кубань» и некоммерческим муниципальным учреждением «Футбольный клуб «Химки» был заключен трансферный контракт об условиях перехода футболиста Иванова О.А. в ОАО «Футбольный клуб «Кубань» от 01.01.2006, условиями которого предусмотрен переход указанного футболиста без компенсации за обучение, подготовку и совершенствование мастерства футболиста, что соответствует положениям пункта 2 статьи 20 Регламента РФС по статусу и переходам (трансферу) футболистов.

С футболистом был заключен трудовой договор № 11-1/2006/ФОС от 01.01.2006. Указанные документы в силу статьи 5 Регламента РФС по статусу и переходам (трансферу) футболистов явились достаточным основанием для регистрации Ассоциацией «Профессиональная футбольная лига» заявочного листа футбольной команды ОАО «Футбольный клуб «Кубань» в Первенстве России по футболу 2006 года.

В силу пункта 4 статьи 6 Регламента РФС по статусу и переходам (трансферу) футболистов трансферный контракт, а также все его дополнения и изменения подлежат регистрации в соответствующей Ассоциации.

Ассоциация «Профессиональная футбольная лига» подтвердила, что трансферный контракт от 01.01.2006 об условиях перехода футболиста Иванова О.А., заключенный между ОАО «ФК «Кубань» и НМУ «ФК «Химки» был зарегистрирован в Профессиональной футбольной лиге 22.03.2006 (т.1,л.д.101), однако какие-либо дополнения или изменения к нему представлены не были.

По смыслу пункта 1 статьи 6 Регламента РФС по статусу и переходам (трансферу) футболистов трансферные контракты допускаются между футбольными клубами. Право на компенсацию за обучение, подготовку и повышение мастерства футболиста в силу статьи 16 Регламента РФС по статусу и переходам (трансферу) футболистов принадлежит любительскому и нелюбительскому клубам, а также спортивной школе, принимавших участие в подготовке футболиста.

Из материалов дела следует, что владельцем футбольного клуба «Химки» является НМУ «ФК «Химки». Из пояснений генерального директора НМУ «ФК «Кубань» Щеглова М.М., изложенных в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.08.2008 (т.2,л.д.13-16) следует, что Иванов О.А. являлся футболистом ФК «Химки» и был приобретен у ФК «Спартак». Щеглов М.М. также пояснил, что права на получение компенсации за обучение и подготовку Иванова О.А. НМУ «ФК «Химки» передало ЗАО ФК «Химки», которое решением единственного акционера от 14.03.2008 № 1-08 было переименовано в ЗАО «Химки-Сити» (т.1,л.д.38).

Между тем, ЗАО «Химки-Сити» не является футбольным клубом, в связи с чем, положения Регламента РФС по статусу и переходам (трансферу) футболистов на него не распространяются. Следовательно, оспариваемое соглашение подписано с лицом, которое не является футбольным клубом и владельцем футбольной команды, что не предусмотрено Регламентом РФС по статусу и переходам (трансферу) футболистов, которым ОАО «ФК «ФК «Кубань» обязано руководствоваться в своей деятельности. Предметом данного соглашения является исключительно приобретение прав на футболиста без согласования иных условий его перехода в ФК «Кубань», что не соответствует условиям трансферного контракта.

Заключение такого рода соглашения не является необходимым для осуществления, предусмотренных пунктом 2.3. устава ОАО «ФК «Кубань» видов деятельности, поскольку по смыслу главы IX Регламента РФС по статусу и переходам (трансферу) футболистов и в силу пункта 4 трансферного контракта от 01.01.2006 (т.1,л.д.91), права на компенсацию за обучение, подготовку и повышение мастерства футболиста Иванова О.А. было приобретено ОАО «ФК «Кубань» с момента подписания указанного трансферного контракта.

В представленном ОАО «ФК «Кубань» перечне трансферных контрактов аналогичные оспариваемому соглашению сделки отсутствуют (т.1,л.д.102-105).

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемое соглашение не относится к сделкам обычной хозяйственной деятельности ОАО «ФК «Кубань», поскольку подобного рода сделки, до 01.01.2006, и после указанной даты ОАО «ФК «Кубань» не совершались. Оспариваемая сделка не является обязательной ни для обеспечения соревновательной деятельности футбольного клуба, ни для реализации иных уставных задач: пропаганды и развития футбола, оказания услуг по подготовке и воспитанию футболистов.

Следовательно, оспариваемое соглашение к трансферному контракту об условиях перехода футболиста Иванова О.А. от 01.01.2006 является крупной сделкой, связанной с приобретением ОАО «ФК «Кубань» комплекта исключительных прав и отчуждением денежных средств на сумму 2000000 долларов США, поскольку цена данного соглашения составила 53% балансовой стоимости активов общества.

Для принятия советом директоров (наблюдательным советом) общества и общим собранием акционеров решения об одобрении крупной сделки цена отчуждаемого или приобретаемого имущества (услуг) определяется советом директоров (наблюдательным советом) общества в соответствии со статьей 77 настоящего Федерального закона (часть 2 статьи 78 Федерального закона «Об акционерных обществах»), то есть с привлечением либо без привлечения независимого оценщика.

Однако, из материалов дела не следует, что советом директоров ОАО «ФК «Кубань» обсуждался вопрос о рыночной стоимости приобретаемого по оспариваемому соглашению комплекта исключительных прав на футболиста Иванова О.А., в частности, в порядке, установленном статьями 18-19 Регламента РФС по статусу и переходам (трансферу) футболистов, устанавливающих максимальный размер компенсации, которую футбольный клуб может устанавливать при заключении трансферного контракта.

В соответствии с пунктами 1 статьи 79 Федерального закона «Об акционерных обществах» крупная сделка должна быть одобрена советом директоров (наблюдательным советом) общества или общим собранием акционеров.

Пунктами 15.4.16 и 24.1.15 устава ОАО «ФК «Кубань» (в редакции, утвержденной решением годового общего собрания акционеров от 30.06.2005) установлено, что одобрение крупных сделок находится в компетенции общего собрания акционеров общества или совета директоров общества, в случаях отнесения

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2009 по делу n А32-22235/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также