Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 по делу n А63-6218/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
денежных средств.
На запросы налогового органа о предоставлении сведений о поставщиках пшеницы, впоследствии реализованной в адрес ОАО «Стародубский элеватор», ООО «Агро-Альянс» сведений не представило. Согласно выписке ФАИК ПСБ «Ставрополье» ОАО в г. Светлограде на расчетный счет индивидуального предпринимателя Витушкиной Нины Сергеевны от ООО «Агро -Альянс» поступило: 28.08.2008 - 4000 тыс. руб., из них направлено на погашение кредита 154825 руб., списано банком за выдачу наличных средств 20 тыс. руб. и обналичено с формулировкой «за зерно» 3800 тыс. руб.; 06.08.2008 - 3000 тыс. руб., из них списано банком за выдачу наличных средств 12,8 тыс. руб., обналичено с формулировкой «за зерно» 1280 тыс. руб., направлено на погашение кредита 200 тыс. руб., 1500 тыс. руб. перечислено на пополнение другого расчетного счета Витушкиной И.С. в этом же банке с последующим обналичиванием денежных средств с формулировкой «за зерно». Таким образом, все денежные средства, поступившие от ООО «Агро-Альянс» на расчетный счет Витушкиной Нины Сергеевны, были обналичены. Более того, при исследовании выписки банка по расчетному счету Витушкиной Н.С. по движению денежных средств сначала наблюдается поступление денежных средств от организаций в счет оплаты за «оказанные транспортные услуги, свеклу» и др., а через 1-2 дня обналичивание денежных средств с формулировкой «за зерно». Учитывая изложенное, суд первой инстанции верно посчитал выводы налогового органа об отсутствии надлежащего документального подтверждения расходов общества по сделкам с ООО «Агро-Альянс», повлекшие доначисление сумм налога на прибыль, соответствующих сумм штрафных санкций и пени, обоснованными и соответствующими закону. В соответствии с пунктом 1 статьи 169 Налогового Кодекса РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм НДС к вычету или возмещению. При этом пункты 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса РФ устанавливают обязательные для оформления счетов-фактур требования, несоблюдение которых является основанием для отказа в предоставлении вычета по НДС. Право на применение налоговых вычетов возникает у налогоплательщика только в случае соблюдения установленных законом требований, как в отношении формы, так и содержания представленных налогоплательщиком документов. Таким образом, вычет по НДС по счетам-фактурам, содержащим недостоверную информацию, противоречит нормам Налогового Кодекса РФ. В соответствии со статьями 169, 171, 172 Налогового кодекса РФ прямо предусмотрена обязанность налогоплательщика обосновывать заявленные вычеты по НДС счетами-фактурами, составленными и вставленными в соответствии со статьей 169 Налогового кодекса РФ. Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 15.02.2005 № 93-О, обязанность подтверждать правомерность и обоснованность налоговых вычетов первичной документации лежит на налогоплательщике, поскольку именно последний выступает субъектом, применяющим при исчислении итоговой суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, вычет сумм налога, начисленных поставщиками. По материалам проверки налогоплательщиком заявлены вычеты по НДС по счетам -фактурам ООО «Агро-Альянс» на общую сумму 1143496,08 рублей (5, л.д. 75-94). Суд первой инстанции правомерно принял доводы налогового органа о том, что все вышеуказанные счета-фактуры подписаны неуполномоченным лицом. Согласно пункту 1 статьи 53 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. В соответствии с пунктом 3 статьи 40 Закона Российской Федерации от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества действует от имени общества без доверенности, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; осуществляет иные полномочия, не отнесенные настоящим Федеральным законом или уставом общества к компетенции общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества. Согласно статье 273 Трудового кодекса РФ руководитель организации - физическое лицо, которое в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, учредительными документами юридического лица и локальными нормативными актами осуществляет руководство этой организацией, в том числе выполняет функции ее единоличного исполнительного органа. В соответствии со статьей 27 Налогового кодекса РФ законными представителями налогоплательщика - организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов. В соответствии со статьей 29 Налогового кодекса РФ уполномоченным представителем налогоплательщика признается физическое или юридическое лицо, уполномоченное налогоплательщиком представлять его интересы в отношениях с налоговыми органами (таможенными органами), иными участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Уполномоченный представитель налогоплательщика - организации осуществляет свои полномочия на основании доверенности, выдаваемой в порядке, установленном гражданским законодательством РФ. Согласно информационному ресурсу МРИ ЦОД ФНС в выписке ЕГРЮЛ ООО «Агро-Альянс» в разделе; «Сведения о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица» указан генеральный директор Раджабова Асият Ильясовна. Представленные на проверку счета-фактуры от имени ООО «Агро-Альянс» подписывает «Директор Раджабов Раджаб Расулович». Таким образом, учитывая в совокупности результаты мероприятий налогового контроля, Раджабов P.P. не являлся учредителем и руководителем ООО «Агро-Альянс» в понятии должностного лица юридического лица, определяемом законодательством РФ, и не являлся законным или уполномоченным лицом на подписание от имени ООО «Агро-Альянс» счетов-фактур в силу закона. Доказательства обратного обществом в материалы дела не представлены. Таким образом, в нарушение статей 169, 171, 172 Налогового кодекса РФ, прямо предусматривающих обязанность налогоплательщика обосновывать заявленные вычеты по НДС, не представлены документы, подтверждающие полномочия Раджабова P.P. на подписание счетов - фактур, а также не доказан факт соответствия представленных счетов-фактур требованиям статьи 169 Налогового кодекса РФ. Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о неправомерном отнесении на налоговые вычеты сумм НДС по счетам-фактурам ООО «Агро-Альянс», подписанным неуполномоченным лицом, на общую сумму 1143496,08 рублей. Оспариваемое решение налоговой инспекции в части начисления указанной суммы налога, а также соответствующих сумм штрафных санкций и пени, верно признано судом первой инстанции законным и обоснованным. Доводы налогоплательщика о необоснованности выводов инспекции о незаконном возмещении из бюджета НДС в размере 9282627 рублей, также не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ОАО «Стародубский элеватор» в 2008 году закупил у ООО «Раздолье» пшеницу 4 и 5 класса по договорам поставки: № 20 от 12.07.2008 на сумму 29149359,20 рублей, в том числе НДС в размере 2649941,50 рублей; № 61 от 31.07.2008 на сумму 50429562,40 рублей, в том числе НДС в размере 4584506,68 рублей; № 78 от 03.09.2008 на сумму 22529967,25 рублей, в том числе НДС в размере 2048178,84 рублей. По указанным поставкам в книгу покупок общества включены следующие счета -фактуры: № 071 от 17.09.2008 на сумму 22529967,25 рублей, в том числе НДС в размере 2048178,84 рублей; № 057 от 12.07.2008 на сумму 11596639,60 рублей, в том числе НДС в размере 1054239,96 рублей; № 057 от 12.07.2008 на сумму 17552720 рублей, в том числе НДС в размере 1595701,40 рублей, № 058 от 31.07.2008 на сумму 24643735,20 рублей, в том числе НДС в размере 2240340 рублей; № 058 от 31.07.2008 на сумму 25785826,80 рублей, в том числе НДС в размере 2344166,07 рублей; всего на сумму 102108888,85 рублей, в том числе НДС в размере 9282626,27 рублей. Согласно пункту 3.1. указанных договоров базис поставки - EXW указан склад Поставщика (Инкотермс-2000): ОАО «Стародубский элеватор» 356836, Ставропольский край, Буденновский р-он, с.Стародубское, ул.Западная 13. Термин EXW «С завода» означает, что продавец выполняет свое обязательство по поставке, когда он передает товар в распоряжение покупателя на своем предприятии (заводе, фабрике, складе и т. п.). Фактически поставка товара произведена путем переоформления с зернового счета ООО «Раздолье» на зерновой счет ОАО «Стародубский элеватор» на основании писем ООО «Раздолье» и актов на перечисление принятого зерна из одного вида поступления в другой (Отраслевая форма ЗПП-12): № 344 от 17.09.2008 пшеница 5 класса в количестве 4743,151 тонн на основании доверенности № 45 от 11.09.2008; № 323 от 12.07.2008 пшеница 4 класса в количестве 3742,996 тонн на основании доверенности № 40 от 10.07.2008; № 324 от 12.07.2008 пшеница 5 класса в количестве 1937,156 тонн на основании доверенности № 40 от 10.07.2008; № 328 от 31.07.2008 пшеница 5 класса в количестве 2112,844 тонн на основании доверенности № 40 от 10.07.2008; № 327 от 31.07.2008 пшеница 4 класса в количестве 7666,412 тонн на основании доверенности № 40 от 10.07.2008. В актах на перечисление принятого зерна из одного вида поступления в другой (Отраслевая форма ЗПП-12) по строке «подпись представителя владельца зерна» ООО «Раздолье» - указан Горчица Ю.Н., который действовал от имени ООО «Раздолье» на основании доверенности и одновременно являлся в этот период коммерческим директором ОАО «Стародубский элеватор». Согласно протоколу допроса Ивановой Л.В., исполнявшей обязанности главного бухгалтера ОАО «Стародубский элеватор» в проверяемом периоде, «подбором контрагентов она не занималась, документы по договорам с ООО «Раздолье» представлялись коммерческим отделом, руководителем которого в то время являлся Горчица Юрий Николаевич». Оплата по указанным сделкам произведена обществом безналичным путем на расчетный счет ООО «Раздолье» в ОАО Банк «Приоритет» г. Самара, платежными поручениями: № 227 от 10.09.2008 на сумму 9029967,25 рублей; № 221 от 08.09.2008 на сумму 10000000 рублей; № 217 от 08.09.2008 на сумму 3500000 рублей; № 33 от 14.08.2008 на сумму 24300122,61 рублей; № 192 от 19.08.2008 на сумму 26129439,79 рублей; № 193 от 19.08.2008 года на сумму 29149359,20 рублей; всего на сумму 102108888,85 рублей. В договорах на поставку, счетах-фактурах, товарных накладных указан юридический адрес ООО «Раздолье»: 443013, Российская Федерация; г. Самара, ул. Московское шоссе, д. литера «Р», кор. 4. В актах на перечисление принятого зерна из одного вида поступления в другой (Отраслевая форма ЗПП-12): 443009, Российская Федерация, г.Самара, ул.Воронежская, дом 7, офис 303. Согласно информационному ресурсу МРИ ЦОД ФНС ООО «Раздолье» относится к фирмам - «однодневкам» по признаку - непредставление бухгалтерской и налоговой отчетности, с 12.05.2010 прекратило деятельность путем присоединения к ООО «Лифт Плюс». По поручению о проведении допроса руководителя ООО «Раздолье» получен ответ, что свидетель Терентьев на допрос не явился, налоговым органом направлен запрос в правоохранительные органы о содействии в розыске. Между тем, по требованию инспекции, направленному в ходе проведения камеральной налоговой проверки (письмо № 15 -18/5543 @ от 26 декабря 2008 года), получен ответ, подтверждающий взаимоотношения ООО «Раздолье» с ОАО «Стародубский элеватор». Кроме того, сообщено, что ООО «Раздолье» заключило Договор поставки сельскохозяйственной продукции без номера от 07.07.2008 с ООО «Промышленный Агросоюз». В рамках данного договора ООО «Промышленный Агросоюз» поставило в адрес ООО «Раздолье» пшеницу 4 и 5 класса: по счету- фактуре и товарной накладной № 176 от 12.07.2008 на общую сумму 28442770 рублей, в том числе НДС в размере 2585706 рублей; по счету-фактуре и товарной накладной № 241 от 31.07.2008 на общую сумму 49207000 рублей, в том числе НДС 4473363,64 рублей. Фактически поставка товара на общую сумму 77649770 рублей произведена путем переоформления с зернового счета ООО «Промышленный Агросоюз»» на зерновой счет ООО «Раздолье» на основании писем ООО «Промышленный Агросоюз» и актов на перечисление принятого зерна из одного вида поступления в другой (Отраслевая форма ЗПП-12): № 343 от 17.09.2008 пшеница 5 класса в количестве 4743,151 тонн на основании доверенности № 4 от 11.09.2008; № 321 от 12.07.2008 пшеница 4 класса в количестве 3742,996 тонн на основании доверенности № 2 от 10.07.2008; № 322 от 12.07.2008 пшеница 5 класса в количестве 1937,156 тонн на основании доверенности № 2 от 10.07.2008; № 326 от 31.07.2008 пшеница 5 класса в количестве 2112,844 тонн на основании доверенности № 2 от 10.07.2008; № 325 от 31.07.2008 пшеница 4 класса в количестве 7666,412 тонн на основании доверенности № 2 от 10.07.2008. В актах на перечисление принятого зерна из одного вида поступления в другой (Отраслевая форма ЗПП-12) по строке «подпись представителя владельца зерна» ООО «Промышленный Агросоюз» - указан Горчица Ю.Н., который действовал от имени ООО «Промышленный Агросоюз» на основании доверенности и одновременно являлся в этот период коммерческим директором ОАО «Стародубский элеватор». Оплата по данной сделке произведена ООО «Раздолье» на расчетный счет ООО «Промышленный Агросоюз» в ОАО Банк «Приоритет» г. Самара платежным поручением № 271 от 21.07.2008 на сумму 150000000 рублей за счет кредита, полученного ООО «Раздолье» в Самарском отделении ОАО «Россельхозбанк». Согласно ответу №11-27/578 ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары ООО «Промышленный Агросоюз», ИНН 6311093489 состояло на налоговом учете в данной инспекции в период с 18.01.2007 по 22.01.2009. Сведений о наличии транспорта, имущества и ККТ в налоговом органе не имеется. Как следует из представленных деклараций по налогу на добавленную стоимость ООО «Промышленный Агросоюз» за 2008 год, реализация товаров (работ, услуг) облагаемых по ставке 18 % в третьем квартале 2008 года, составила 196175 рублей, реализация товаров (работ, услуг) по ставке 10 % отсутствует. Вместе с тем, исходя из материалов встречной проверки ООО «Промышленный Агросоюз» реализовало в июле 2008 года в адрес ООО «Раздолье» товары, облагаемые поставке Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 по делу n А22-762/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|