Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2012 по делу n А63-4152/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю делу №РНТ-99-2011, стоимость услуг по договору определена в сумме 20 тысяч рублей. Согласно акту приема выполненных работ от 10.05.2011 указанная работа была принята обществом. Также суду первой инстанции представлен счет №12 от 11.05.2011, платежное поручение №87 от 10.05.2011г. на сумму 20 000 рублей.

Вместе с тем, в рамках оказания юридических услуг представитель участия в судебных заседаниях суда первой инстанции не принимал, сведения о совершении каких-либо иных действий, подготовке иных документов, помимо подготовки заявления в суд, в дело не представлено.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что общество не доказало разумность и соразмерность оказанным услугам заявленных к возмещению судебных издержек в сумме 20 тысяч рублей, а заявленные обществом расходы на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в части взыскания 1 000 руб., с учетом действующих в Ставропольском крае тарифов на оказание юридической помощи, установленных решением Совета Адвокатской палаты Ставропольского края от 27.12.2010г., пункта 1.3. Судом первой инстанции также учтено, что доказательств истребования дополнительных доказательств, совершения иных действий, обусловленных сложностью подготовки заявления в материалы дела обществом не представлены.

Уплаченная обществом при подаче заявления государственная пошлина в размере 2 000 рублей правомерно взыскана судом первой инстанции с УФАС по Ставропольскому краю.

Доводы управления, изложенные в апелляционной жалобе, судом отклоняются, поскольку основаны на неправильном толковании законодательства, противоречат материалам дела и сложившейся в Российской Федерации судебной практике, а также опровергнуты приведенными выше правовыми нормами.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 27.10.2011 года по делу № А63-4152/2011.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.10.2011 года по делу № А63-4152/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                               Д.А. Белов                                                                                             

Судьи                                                                                                             Л.В. Афанасьева            

                                                                                                                        И.А. Цигельников