Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2012 по делу n А25-1259/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
нормативному правовому акту и нарушения
прав и законных интересов заявителя в сфере
предпринимательской и иной экономической
деятельности.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона № 33-ФЗ от 14.03.1995 «Об особо охраняемых природных территориях» (далее - Закон № 33-ФЗ от 14.03.1995) имущество заповедников является федеральной собственностью. Природные ресурсы и недвижимое имущество заповедников полностью изымаются из оборота. Согласно пунктам 1 и 3 статьи 95 Земельного кодекса Российской Федерации к землям особо охраняемых природных территорий относятся, в том числе, земли государственных природных заповедников. На землях государственных природных заповедников, включающих в себя особо ценные экологические системы и объекты, ради сохранения которых создавалась особо охраняемая природная территория, запрещается деятельность, не связанная с сохранением и изучением природных комплексов и объектов и не предусмотренная федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. В пределах земель особо охраняемых природных территорий изменение целевого назначения земельных участков или прекращение прав на землю для нужд, противоречащих их целевому назначению, не допускается. В части 6 статьи 95 Земельного кодекса Российской Федерации указано, что земли и земельные участки государственных заповедников находятся в федеральной собственности и предоставляются им в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В отдельных случаях допускается наличие в границах национальных парков земельных участков иных пользователей, деятельность которых не оказывает негативное (вредное) воздействие на земли национальных парков и не нарушает режим использования земель государственных заповедников и национальных парков. В силу статьи 9 Закона № 33-ФЗ от 14.03.1995 на территории государственного природного заповедника запрещается любая деятельность, противоречащая задачам государственного природного заповедника и режиму особой охраны его территории, установленному в положении о данном государственном природном заповеднике. На территории заповедника допускаются мероприятия и деятельность, направленные на: сохранение в естественном состоянии природных комплексов, восстановление и предотвращение изменений природных комплексов и их компонентов в результате антропогенного воздействия; поддержание условий, обеспечивающих санитарную и противопожарную безопасность; предотвращение условий, способных вызвать стихийные бедствия, угрожающие жизни людей и населенным пунктам; осуществление экологического мониторинга; выполнение научно-исследовательских задач; ведение эколого-просветительской работы; осуществление контрольно-надзорных функций. В соответствии со статьей 63 Федерального закона «Об охране окружающей среды» и Положением о Федеральной службе по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 372 от 23.06.2004, организация государственного мониторинга окружающей среды (государственного экологического мониторинга) возложена на Федеральную службу по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет) и её территориальные подразделения. Государственный экологический мониторинг осуществляется посредством функционирования государственной наблюдательной сети, в том числе стационарных и подвижных пунктов наблюдений за состоянием окружающей среды. В соответствии с абзацем 4 статьи 1 Федерального закона № 113-ФЗ от 19.07.1998 «О гидрометеорологической службе» стационарный пункт наблюдений представляет собой комплекс, включающий в себя земельный участок с установленными на них приборами и оборудованием, предназначенными для определения характеристик окружающей среды, ее загрязнения. Частью 2 статьи 13 указанного закона установлено, что организация деятельности стационарных пунктов наблюдений, определение их местоположения осуществляется в соответствии с решением федерального органа исполнительной власти в области гидрометеорологии и смежных с ней областях (Росгидрометом), прекращение деятельности пунктов наблюдений осуществляется исключительно в соответствии с решением Росгидромета. Вокруг данных пунктов устанавливаются охранные зоны, как правило, 200 метров во все стороны от существующих границ земельного участка (Положение о создании охранных зон стационарных пунктов наблюдений за состоянием окружающей природной среды, ее загрязнением, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации № 972 от 27.08.1999.Точные размеры и границы охранных зон стационарных пунктов наблюдений определяются в зависимости от рельефа местности и других условий, в зависимости от вида пункта наблюдений, сложившейся застройки вокруг пункта наблюдений и требований к обеспечению достоверности данных наблюдений (Приказ Минприроды России № 299 от 31.10.2008 «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды государственной функции по обеспечению функционирования на территории РФ пунктов гидрометеорологических наблюдений и системы получения, сбора и распространения гидрометеорологической информации»). Земли государственной наблюдательной сети находятся в собственности Российской Федерации и закрепляются в постоянное (бессрочное) пользование за территориальными органами и учреждениями Росгидромета. Таким образом, на основании указанных норм права суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что земли государственного природного заповедника и земли под объектами государственной наблюдательной сети системы Росгидрометанаходятся в федеральной собственности и подлежат использованию в целях, предусмотренных указанными выше нормативными актами. Более того, пунктом «г» части 2 статьи 9 Федерального закона № 33-ФЗ от 14.03.1995 «Об особо охраняемых природных территориях» предусмотрена на территориях государственных природных заповедников деятельность, направленная наосуществление государственного экологического мониторинга (государственного мониторинга окружающей среды). Следовательно, как правильно указано судом первой инстанции, права и законные интересы Российской Федерации как собственника земельных участков, предоставленных в пользование Тебердинскому заповеднику и учреждению на территории заповедника для использования под метеорологические посты, не нарушаются. Судом первой инстанции установлено, что право постоянного (бессрочного) пользования Тебердинского заповедника и учреждения соответствующими земельными участками зарегистрировано в установленном порядке. В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального Закона №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним представляет собой юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имуществом может быть оспорено только в судебном порядке. Как видно из решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 27.10.2010 по делу № А25-435/2010, оставленным без изменения постановлениями Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 и Федерального Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.09.2011, Тебердинскому заповеднику отказано в удовлетворении исковых требований к учреждению о признании недействительным зарегистрированного за учреждением права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками площадью 708 кв.м и 1000 кв.м с кадастровыми номерами 09:10:00501 03:34 и 09:09:003 05 01 :33 соответственно, а также об истребовании данных земельных участков из незаконного владения Учреждения (том 1, л.д. 57-66, 15-24, ). Оспаривая постановления № 116 от 05.04.1993 «О предоставлении земельных участков площадью 0,1 га для организации гидрологических постов и станций на территории города» и № 510 от 25.06.2004 «О границах землепользования Федерального государственного учреждения «Карачаево-Черкесский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» заявитель также указал о том, что поскольку указанные ненормативные акты послужили основанием для предоставления Учреждению земельных участков на праве постоянного (бессрочного) пользования, признание указанных ненормативных правовых актов недействительнымипредоставит заявителю возможность в последующем отменить судебные акты по делу № А25-435/2010 по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд первой инстанции, проверив указанные доводы заявителя, правомерно пришел к выводу о том, что они подлежат отклонению по следующим основаниям. Судом установлено, что оспариваемые правовые акты приняты главой администрации г. Карачаевска № 116 от 05.04.1993 «О предоставлении земельных участков площадью 0,1 га для организации гидрологических постов и станций на территории города» и Мэром Карачаевского муниципального образования № 510 от 25.06.2004 «О границах землепользования Федерального государственного учреждения «Карачаево-Черкесский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды». Согласно пункту 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в редакции, действовавшей на момент издания постановления № 510 от 25.06.04, до разграничения государственной собственности на землю государственная регистрация права государственной собственности на землю для осуществления распоряжения землями, находящимися в государственной собственности, не требуется.Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов. В соответствии со статьей 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции. В пункте 12 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» указано о том, что предоставленное землепользователям до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками соответствует предусмотренному Земельным кодексом Российской Федерации праву постоянного (бессрочного) пользования земельными участками. В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент принятия оспариваемого постановления № 510 от 25.06.04, в постоянное (бессрочное) пользование земельные участки предоставляются государственным и муниципальным учреждениям, федеральным казенным предприятиям, а также органам государственной власти и органам местного самоуправления. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется (пункт 3 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации). Статьей 28 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1статьи 24 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Статья 216 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в качестве вещного права, а статьей 269 указанного кодекса предусмотрено, что лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное пользование, осуществляет владение и пользование этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование. Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что право федеральной собственности на земли государственного заповедника и земельные участки, предоставленные учреждению, было зарегистрировано после принятия Администрацией постановления № 510 от 25.06.2004. Таким образом, орган местного самоуправления в лице Мэра Карачаевского муниципального образования обладал правом распоряжения (предоставления в постоянное (бессрочное) пользование) земельным участком в г. Теберда площадью 708 кв. м под метеорологической станцией. Между тем, согласно пункту 10 статьи 3Федерального закона Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 порядок распоряжения землями до разграничения государственной собственности мог быть определен Правительством Российской Федерации. Пунктом 4 постановления Правительства Российской Федерации № 576 от 07.08.2002 «О порядке распоряжения земельными участками, находящимися в государственной собственности, до разграничения государственной собственности на землю» (действовало на момент издания Администрацией постановления № 510 от 25.06.04) было предусмотрено согласование органом местного самоуправления решения о размещении объекта при предоставлении земельного участка федеральному органу исполнительной власти, федеральному учреждению с Министерством имущественных отношений Российской Федерации (его территориальными органами) или уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации. Доказательствсоблюдения соответствующей процедуры согласования при принятии постановления № 510 от 25.06.04 учреждению в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка в г. Теберда площадью 708 кв. м под метеорологической станцией Администрацией в суд не представлено. Вместе с тем, из материалов дела видно и установлено решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 27.10.2010 по делу № А25-435/2010, метеорологическая станция Теберда осуществляет Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2012 по делу n А20-1918/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|