Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2012 по делу n А25-458/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
капитальным строительством, организация,
выполняющая функции заказчика-застройщика,
выставляет инвестору сводный счет-фактуру
по соответствующему объекту.
Сводный счет-фактура составляется в двух экземплярах на основании счетов-фактур, ранее полученных заказчиком от подрядных организаций по выполненным строительно-монтажным работам и поставщиков товаров (работ, услуг). При этом в данном счете-фактуре строительно-монтажные работы и товары (работы, услуги) выделяются в самостоятельные позиции. Второй экземпляр сводного счета-фактуры хранится у заказчика в журнале учета выставленных счетов-фактур без регистрации в книге продаж. Счета-фактуры, полученные заказчиком от подрядных организаций и поставщиков товаров (работ, услуг), хранятся у заказчика в журнале учета полученных счетов-фактур без регистрации в книге покупок. Копии этих счетов-фактур прилагаются заказчиком к сводному счету-фактуре, который представляется инвестору. Кроме того, к сводному счету-фактуре заказчиком прилагаются копии платежных документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога подрядным организациям по строительно-монтажным работам, поставщикам товаров (работ, услуг), а также таможенным органам (копии платежных поручений с выписками банка о списании с расчетного счета заказчика указанных денежных средств). Сводные счета-фактуры с приложениями, полученные инвестором от заказчика, хранятся в журнале учета полученных счетов-фактур и регистрируются в книге покупок по мере принятия к вычету сумм налога на добавленную стоимость по соответствующим объектам капитального строительства. Таким образом, в случае если строительство объекта осуществляется подрядными организациями без выполнения строительно-монтажных работ силами застройщика, передача застройщиком в установленном порядке на баланс инвестора части объекта, законченного капитальным строительством, операцией по реализации застройщиком товара или строительно-монтажных работ не является и, соответственно, объектом налогообложения НДС у застройщика не признается. Для применения инвестором предусмотренных пунктом 6 статьи 171 НК РФ налоговых вычетов по объекту, который после окончания строительства будет принадлежать инвестору, осуществляющему финансирование строительства путем перечисления денежных средств на расчетный счет заказчика, последнему следует выставлять счета-фактуры в адрес инвестора по передаваемому ему объекту в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 168 Кодекса, то есть не позднее пяти календарных дней после передачи в установленном порядке на баланс инвестора части объекта, законченного капитальным строительством. Одновременно необходимо учитывать, что если договором строительного подряда, заключенным заказчиком с подрядчиком, и договором между заказчиком и инвестором предусмотрена сдача результатов выполненных подрядной организацией этапов строительства объекта, то составление счетов-фактур заказчиком возможно в аналогичном порядке в течение пяти дней после передачи на баланс инвестора данных результатов по выполненным этапам строительства объекта. Согласно пункту 1.2 заключенного между заявителем и ОАО «Синара -Девелопмент» договора инвестирования от 17.03.2011 №СД/01-130 одним из возводимых объектов (Объектом-2 по терминологии данного договора) является Горнолыжная инфраструктура пос. Романтик в составе ВГК «Архыз». По итогам реализации договора объекты недвижимого имущества, входящие в состав объектов, подлежат передаче инвестору на основании акта приема-передачи объектов при проведении окончательной приемки после строительства (пункт 3.1 договора от 17.03.2011 №СД/01 -130). В течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения разрешения на ввод объектов в эксплуатацию инвестор обязан принять в порядке, предусмотренном статьей 8 договора, от заказчика объекты по акту приема-передачи объектов при проведении окончательной приемки (пункт 5.1.11 договора от 17.03.2011 №СД/01-130). Пунктом 5.2.19 данного инвестиционного договора предусмотрена обязанность заказчика выставить инвестору сводный счет - фактуру на строительно-монтажные работы и оборудование в пятидневный срок с момента передачи объектов по акту приема-передачи объектов при проведении окончательной приемки. Согласно пункту 5.2.3 договора от 17.03.2011 №СД/01-130 заказчик обязан заключить договор генерального подряда на выполнение изыскательских, проектных и строительно-монтажных работ с генеральным подрядчиком, по своему усмотрению определить условия договора с генеральным подрядчиком. Из материалов дела усматривается, что во исполнение пункта 5.2.3 договора от 17.03.2011 №СД/01-130 заказчик (ОАО «Синара - Девелопмент») заключил с генеральным подрядчиком (ООО «Агростройкомплект») договор генерального подряда от 18.03.2011 №СД/01-195. Согласно приложению № 10 к договору генерального подряда в состав Объекта - 2 (Горнолыжная инфраструктура пос. Романтик в составе ВГК «Архыз») входит, в том числе, канатная дорога «В13» (срок ввода в эксплуатацию - 2011 год). В соответствии с пунктом 7.1 договора инвестирования от 17.03.2011 №СД/01-130 финансирование производится за счет собственных и (или) заемных средств инвестора. Согласно пункту 6.1.1 договора от 17.03.2011 №СД/01-130 сумма финансирования на строительство, которая является ориентировочной, составляет 5 103 160 тысяч рублей. В указанную сумму помимо собственно изыскательских, проектных, строительно-монтажных, специальных, пусконаладочных работ также включаются и затраты на приобретение и поставку оборудования. Из материалов дела видно, что между ОАО «Синара-Девелопмент» в качестве заказчика и ЗАО «Гортехпроектпоставка» в качестве поставщика был заключен договор от 21.03.2011 №ГТ-21/03-13, предметом которого является поставка оборудования пассажирской кресельной канатной дороги «В13» с фиксированными зажимами типа UNIFIX-4, фирма - производитель Pomagalski (Франция) и металлоконструкции для установки оборудования канатной дороги, производитель ЗАО «Энергомаш - БЗЭМ» (Россия, г. Белгород), а также выполнение поставщиком шефомонтажных работ для запуска оборудования. Согласно приложению № 3 к данному договору в оборудование канатной дороги входят, в том числе, комплект анкерных болтов станций и линейных опор с элементами заземления стоимостью 27200 EUR. В дело представлены международная товарно-транспортная накладная (CMR), счет-фактура ЗАО «Гортехпроектпоставка» от 09.06.2011 №00000241 на поставку комплекта анкерных болтов станций и линейных опор с элементами заземления (В13) стоимостью 27200 EUR, товарная накладная от 09.06.2011 №119, а также платежные поручения ОАО «Синара-Девелопмент» о произведенной оплате оборудования поставщику. В соответствии с пунктом 5.2.14 договора инвестирования от 17.03.2011 №СД/01-130 заказчик обязан ежемесячно передавать инвестору документы, подтверждающие расходы инвестора на строительство объектов. Затраты по строительству объекта формируются у инвестора. Из содержания пункта 5.2.14 договора инвестирования следует, что заказчиком ежемесячно в числе документов по расходам на строительство объектов передаются инвестору, в том числе, счета - фактуры и документы по факту оплаты поставленного для строительства объектов оборудования. Судом установлено, что ОАО «Синара-Девелопмент» после получения счета-фактуры ЗАО «Гортехпроектпоставка» от 09.06.2011 №00000241 и произведенной поставщику оплаты оборудования выставило заявителю счет - фактуру от 09.06.2011 №00000152 на поставку комплекта анкерных болтов станций и линейных опор с элементами заземления (В13) стоимостью 1 086 300 руб. (в том числе НДС - 165 706 руб. 78 коп.). При этом в счете-фактуре от 09.06.2011 №00000152 были продублированы строки «Продавец», «Адрес», «ИНН/КПП продавца», «Грузоотправитель и его адрес» из счета -фактуры ЗАО «Гортехпроектпоставка» от 09.06.2011 №00000241. Данный счет-фактура составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Отклоняется судом довод Инспекции о том, что между заявителем и ЗАО «Гортехпроектпоставка» отсутствуют договорные отношения, поскольку использованная при поставке оборудования для строительства канатной дороги схема «поставщик оборудования - заказчик - инвестор» не предполагает наличия непосредственных договорных отношений заявителя с ЗАО «Гортехпроектпоставка». Отразив у себя в бухгалтерском учете затраты на приобретение у ЗАО «Гортехпроектпоставка» оборудования для строительства канатной дороги, заявитель анкерные болты станций и линейных опор от поставщика сам не получал. В деле имеется накладная на отпуск материалов на сторону от 30.06.2011 №119 и акт приема - передачи от 30.06.2011 №1, согласно которым приобретенное для строительства канатной дороги «В13» оборудование было передано заявителем (инвестором) и ОАО «Синара -Девелопмент» (заказчиком) генеральному подрядчику (ООО «Агростройкомплект») для осуществления дальнейшего монтажа. Вместе с тем суд считает обоснованным изложенный в оспариваемых решениях довод Инспекции о необходимости предъявления заявителем (инвестором) к вычету сумм НДС в составе затрат по строительству объектов, в том числе затрат на приобретение оборудования, по окончании строительства соответствующих объектов и ввода их в эксплуатацию на основании сводного счета - фактуры заказчика в отношении законченного строительством объекта. Договором инвестирования от 17.03.2011 №СД/01-130 не предусмотрено поэтапного строительства объектов, в том числе объекта «В13», что заявителем в ходе рассмотрения дела в суде не оспаривается. В связи с этим налоговый вычет на сумму 165 706 руб. 78 коп. по эпизоду с приобретением комплекта анкерных болтов станций и линейных опор с элементами заземления заявителем необоснованно применен во 2 квартале 2011 года до окончания строительства Объекта - 2 (Горнолыжная инфраструктура пос. Романтик в составе ВГК «Архыз», срок ввода в эксплуатацию - 2011 год) и его приемки в эксплуатацию. В соответствии с приведенными выше нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона № 39-ФЗ от 25.02.1999, Положения по бухгалтерскому учету долгосрочных инвестиций, пункта 6 статьи 171, пункта 5 статьи 172 НК РФ, а также положениями пунктов 5.1.11 и 5.2.19 договора инвестирования от 17.03.2011 №СД/01-130 заявитель вправе предъявить 165 706 руб. 78 коп. НДС к вычету в том налоговом периоде, в котором объект будет введен в эксплуатацию и передан инвестору по акту приема-передачи объекта при проведении окончательной приемки на основании выставленного заказчиком сводного счета - фактуры по строительно-монтажным работам и приобретенному для строительства оборудованию. Суд первой инстанции сделал правильный вывод, что Инспекция обоснованно отказала заявителю в возмещении 165 706 руб. 78 коп. НДС по налоговой декларации за 2 квартал 2011 года, оспариваемое решение Инспекции от 15.12.2011 №201 в этой части прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности не нарушает. Вместе с тем Инспекция неверно применила приведенные выше нормы налогового и гражданского законодательства при рассмотрении эпизода, связанного с возмещением 154 310 руб. 46 коп. НДС в отношении оплаты заявителем вознаграждения заказчику. Пунктом 5.4.2 договора инвестирования от 17.03.2011 №СД/01-130 предусмотрено право заказчика в течение апреля 2011 - июня 2011 производить за свой счет финансирование строительства объектов, в том числе мобилизацию строительной площадки, авансирование проектных, строительно-монтажных работ, приобретение оборудования на общую сумму до 100 000 000 руб., в т.ч. НДС - 18%. На инвестора возложена обязанность компенсировать заказчику сумму финансирования и выплатить вознаграждение. Из материалов дела видно, что во 2 квартале 2011 года финансирование строительства осуществлялось заказчиком (ОАО «Синара - Девелопмент») за счет собственных средств, последующее возмещение заявителем затраченных заказчиком денежных средств произведено платежными поручениями от 08.07.2011 №45 на сумму 37 290 331 руб., от 29.07.2011 №60 на сумму 49 269 072 руб. На основании пункта 5.1.12 договора от 17.03.2011 №СД/01-130 в обязанности инвестора входит оплата вознаграждения заказчику за выполнение его обязательств по данному договору. Согласно пункту 5.4.2 договора инвестирования вознаграждение заказчика за период апрель 2011 - июнь 2011 при условии осуществления заказчиком финансирования за свой счет составляет 2,5 % от фактически произведенной суммы финансирования. В соответствии с пунктом 6.1.2 договора от 17.03.2011 №СД/01 -130 суммы вознаграждения заказчика за выполнение принятых на себя обязательств по договору в размере 2,5 % от стоимости фактически выполненных работ (оказанных услуг), в том числе проектных, изыскательских, строительно-монтажных, специальных и пусконаладочных работ, стоимости приобретенного и смонтированного оборудования, подтвержденным актами выполненных работ формы КС-2, справками о стоимости работ формы КС-3, накладными, актами оказанных услуг, отраженных в отчете заказчика, принимаемого инвестором в порядке пункта 5.2.14 данного договора. Заявителем в суд представлены отчеты заказчика о расходовании денежных средств по инвестиционному договору от 30.04.2011 №1, от 31.05.2011 №2, от 30.06.2011 №3, из содержания которых следует, что вознаграждение заказчика за 2 квартал 2011 года составило всего 1 011 590 руб. 79 коп., в том числе по пункту 5.4.2. договора (в связи с осуществлением заказчиком финансирования за свой счет) - 984 433 руб. 29 коп. По вознаграждению за 2 квартал 2011 года ОАО «Синара-Девелопмент» заявителю были выставлены счета-фактуры от 30.04.2011 №00000116, от 31.05.2011 №00000138, от 30.06.2011 №00000168, от 30.06.2011 №00000167 на общую сумму 1 011 590 руб. 79 коп. (в том числе НДС - 154 310 руб. 46 коп.). Факт уплаты заявителем вознаграждения заказчику в указанной сумме подтвержден двухсторонними актами от 30.04.2011 №00000108, от 31.05.2011 №00000129, от 30.06.2011 №00000144, от 30.06.2011 №00000143. Затраты на выплату вознаграждения заказчику отражены в бухгалтерском учете заявителя (карточка счета 08.3 «Объекты внеоборотных активов» за 1 полугодие 2011 года, книга покупок). Таким образом, в договоре инвестирования от 17.03.2011 №СД/01-130 предусмотрена обязанность инвестора выплачивать сумму вознаграждения за оказываемые ОАО «Синара - Девелопмент» услуги заказчика, а также порядок уплаты такого вознаграждения. При этом выплата заказчику суммы вознаграждения по инвестиционному договору не связана непосредственно с ходом строительных работ, завершением их отдельных этапов либо окончательной сдачей объектов в эксплуатацию. Основаниями для определения размера вознаграждения и осуществления расчетов с заказчиком по его выплате служат ежемесячно принимаемые инвестором отчеты заказчика, акты по формам №№КС-2, КС-2, которые в данном случае не являются принятием результата строительных работ и определяют стоимость работ за отчетный Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2012 по делу n А63-13037/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|