Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2012 по делу n А20-821/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                                                  Дело № А20-821/2012

15 октября 2012 года

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 октября 2012 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Казаковой Г.В.,

судей: Баканова А.П., Марченко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зубаловым К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционные жалобы конкурсного управляющего ГП КБР «Каббалксельхозводопровод» Куашева Мухамеда Асланбиевича и Хажирокова Владимира Хажмурадовича на решение Арбитражного суда Кабардино – Балкарской Республики от 23.05.2012 по делу № А20-821/2012 (судья Ю.Ж. Шокумов),

по иску конкурсного управляющего Государственного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Каббалксельхозводопровод» (ИНН 0711003834, ОГРН 1020700750685, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, ул. И.Арманд, 43) Куашева Мухамеда Асланбиевича

к индивидуальному предпринимателю Думанову Борису Таибовичу,

третьи лица:

Хажироков Владимир Хажмурадович,

общество с ограниченной ответственностью «Республиканский Аукционный Центр»        (ИНН 0721053930, ОГРН 1070721006003, 360000, Кабардино-Балкарская Республика,                  г. Нальчик, ул. Меликянца, 6),

индивидуальный предприниматель Меликсетова Фатима Мухамедовна, 

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра                    и картографии по Кабардино-Балкарской Республике (ИНН 0721009680,                                ОГРН 1040700234321, 360000, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик,                           пр-кт Ленина, 5А),

о признании права хозяйственного ведения и истребовании имущества из чужого владения,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - конкурсного управляющего ГП КБР «Каббалксельхозводопровод»                            Куашева Мухамеда Асланбиевича – не явились, извещены;

от ответчика - индивидуального предпринимателя Думанова Бориса Таибовича – Меликсетова Ф.М. (доверенность от 02.07.2012 07АА0148782);

от третьих лиц:

от Хажирокова Владимира Хажмурадовича - Хажироков В.Х. (лично);

от общества с ограниченной ответственностью «Республиканский Аукционный Центр» - не явились, извещены;

от индивидуального предпринимателя Меликсетовой Фатимы Мухамедовны - Меликсетова Ф.М. (лично);

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра                             и картографии по Кабардино-Балкарской Республике – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

конкурсный управляющий Государственного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Каббалксельхозводопровод» Куашев Мухамед Асланбиевич (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Кабардино – Балкарской Республики с иском                                       к индивидуальному предпринимателю Думанову Борису Таибовичу (далее – ответчик)              (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принятых судом к рассмотрению) о признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимого имущества, расположенные в г. Нальчике по ул. Меликьянца, 6 и состоящие из: административного здания с пристройкой (литеры А и А1) общей площадью 532,9 кв.м, гаража (литер Г) общей площадью 342,6 кв.м, а также земельного участка площадью 0,6 га. Кроме этого истцом заявлено об истребовании указанного имущества из чужого незаконного владения предпринимателя Думанова Бориса Таибовича, признании недействительными записей в ЕГРП о праве собственности Думанова Б.Т. на спорные объекты и аннулировании указанных записей.

Определением суда от 19.03.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Хажироков Владимир Хажмударович, общество с ограниченной ответственностью «Республиканский аукционный центр», индивидуальный предприниматель Меликсетова Фатима Мухамедовна и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республике (т. 1, л.д. 1-4).

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.05.2012 по делу № А20-821/2012  в удовлетворении иска отказано. Судебный акт мотивирован тем, что истцом в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства в обоснование исковых требований, а также пропущен срок исковой давности.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением от 23.05.2012, истец обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. Жалоба мотивирована тем, что судом неполно выяснены обстоятельства дела, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем принят незаконный и необоснованный судебный акт. Так, по мнению истца, Думанов Б.Т. является незаконным владельцем спорных объектов недвижимости, поскольку имущество получено ответчиком в результате совершения ряда недействительных (ничтожных) сделок, что является основанием для истребования имущества и возврате его в хозяйственное ведение истца, а также признания недействительными и аннулировании записей в ЕГРП о праве собственности                     Думанова Б.Т.

Третье лицо Хажироков В.Х., не согласившись с решением суда первой инстанции от 23.05.2012, обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой,                    в которой просит решение суда первой инстанции изменить, исключив из мотивировочной части решения выводы о том, что спорное имущество состояло на балансе фирмы «Автопроектстройсервис», перешло в собственность ОАО «Автопроектстрой»,                             в дальнейшем ОАО «Кавжилстрой» продано предпринимателю Меликсетовой Ф.М.;                   о владении спорными объектами Думановым Б.Т.; о недействительности заключенной между трестом «Каббалксельхозводопровод» и Хажироковым В.Х. сделки от 31.10.1991 года – абзацы 2,3 стр. 3; абз. 2, 3, 4 стр. 6; абзацы 1, 3 стр. 7 решения суда соответственно. Жалоба мотивирована тем, что указанные выводы суда изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального права.

В судебном заседании Хажироков В.Х. доводы своей апелляционной жалобы поддержал, по изложенным в ней основаниям, против доводов апелляционной жалобы истца возражал.

Третье лицо Меликсетова Ф.М., являющаяся также представителем ответчика, против доводов апелляционных жалоб возражала, поддержала отзыв ответчика, просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Конкурсный управляющий ГП КБР «Каббалксельхозводопровод» Куашев М.А.,                 а также третьи лица: ООО «Республиканский аукционный центр» и Управление Росреестра по Кабардино-Балкарской Республике, надлежащим образом извещенные о времени                   и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание                          не обеспечили, о причинах неявки суд не известили, отзывы на жалобу не представили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителей истца                    и третьих лиц.

Проверив правильность решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.05.2012 по делу № А20-821/2012 в апелляционном порядке                             в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд пришел к выводу, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании приказа по территориально-производственному объединению «Каббалкавтотранс» от 16.10.1989 №216 производственная база управления сельских водопроводов, расположенная по                          ул. Меликьянца, 6 г. Нальчик передана предприятию «Автопроектстройсервис», что подтверждается актом передачи, составленным на основании приказа №216 от 16.10.1989 (т. 2, л.д. 1-2).

В последующем производственная база до 1994 года находилась в государственной собственности КБР и значилась на балансе государственного предприятия «Автопроектстрой», что подтверждается материалами дела, письмом Министерства по управлению государственным имуществом и земельными ресурсами КБР от 24.11.2010, Сводным отчетом о выполнении работ по аудиторской проверке достоверности бухгалтерского баланса ГП «Автопроектстрой» на 01.07.1992 и отчетом о результатах инвентаризации основных средств на 01.07.1992 (т. 2, л.д. 75-76, 31-37,т. 1, л.д. 143-147).

В результате приватизации ГП «Автопроектстрой» в 1994 году производственная база по ул. Меликьянца, 6 в г. Нальчик, перешла в собственность вновь созданного акционерного общества открытого типа «Автопроектстрой», что подтверждается письмом Министерства по управлению государственным имуществом и земельными ресурсами КБР от 24.11.2010 №02-18/2800, отчетом о результатах инвентаризации основных средств на 01.07.1992, инвентарной книгой учета основных средств (т. 2, л.д. 28-30).

АО «Автопроектстрой» в 1997 году переименовано в ОАО «Нальчикпроектстрой», что подтверждается картой постановки на учет налогоплательщика от 13.02.1997, распоряжением ДУГИ администрации г. Нальчика №15 от 12.02.1997 и свидетельством            о государственной регистрации от 12.02.1997 (т. 1, л.д. 142, 105-107, 108).

Приказом №16А от 16.12.2002 по ОАО «Нальчикпроектстрой» утвержден акт государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию после реконструкции               и капитального ремонта производственной базы по ул. Меликьянца, 6 в г. Нальчик                           (т. 2, л.д. 14-17).

Земельный участок площадью 0,6 га под производственной базой по ул. Меликьянца, 6 в г. Нальчик на основании постановления Администрации города Нальчик №29 от 13.01.2003 предоставлен ОАО «Нальчикпроектстрой» в аренду сроком на 5 лет                           (т. 2, л.д. 18).

На основании указанного постановления 20.03.2003 между ОАО «Нальчикпроектстрой» и Администрацией г. Нальчик заключен договор аренды, который прошел государственную регистрацию в ЕГРП 03.11.2005, что подтверждается отметкой             о государственной регистрации (т. 2, л.д. 19-22).

ОАО «Нальчикпроектстрой» в 2004 году преобразовано в открытое акционерное общество «Кавжилстрой», что подтверждается уставом общества (т. 1, л.д. 109-130).

23.03.2005 ОАО «Кавжилстрой» (продавец) и Меликсетова Ф.М. (покупатель) заключили договор купли-продажи, по условиям которого административное здание                                       и гараж, расположенные по адресу ул. Меликьянца, 6 в г. Нальчике, переданы                            в собственность покупателя, что подтверждается актом приема-передачи (т. 2, л.д. 40-43).

Право собственности Меликсетовой Ф.М. на указанные объекты зарегистрировано             в ЕГРП 03.11.2005, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации (т. 2, л.д. 47, 48).

26.02.2010 Меликсетова Ф.М. (продавец) и ООО «Республиканский аукционный центр» (покупатель) заключили договор купли-продажи, по которому спорные объекты недвижимости переданы покупателю в собственность, что подтверждается актом приема передачи от 16.09.2010 (т. 2, л.д. 65-67).

Право собственности в ЕГРП зарегистрировано за покупателем 21.10.2010, что подтверждается отметками о государственной регистрации на договоре купли-продажи.

20.09.2010 индивидуальный предприниматель Думанов Борис Таибович (ответчик)           и ООО «Республиканский Аукционный Центр» заключили договор займа № 1, по которому предприниматель предоставил денежный заем в сумме  3 000 000 (три миллиона) руб. на срок до 15.10.2010 (т. 2, л.д. 80-82).

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.12.2010 по делу № А20-3697/2010 о взыскании долга утверждено мировое соглашение, заключенное между предпринимателем Думановым Б.Т. и ООО «Республиканский Аукционный Центр», по условиям которого  в счет возмещения долга предпринимателю Думанову Б.Т. было передано принадлежащее на праве собственности ООО «Республиканский Аукционный Центр» недвижимое имущества - административное здание с пристройкой площадью 532,9 кв.м и гараж площадью 342,6 кв.м, расположенные в г.Нальчик, ул. Меликьянца, д.6 (т. 2, л.д. 83, 85-87).

Определение суда от 24.12.2010 по делу № А20-3697/2010 вступило в законную силу,  имущество передано предпринимателю Думанову Б.Т. по акту приема-передачи                      (т. 2, л.д. 84).

19.01.2011 право собственности Думанова Б.Т. на спорные объекты зарегистрировано в установленном порядке в ЕГРП за № 07-07-01/001/2011-005, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации  права 07-АВ 160794 (т. 2, л.д. 90).

Определением Арбитражного суда Кабардино – Балкарской Республики от 30.05.2006 по делу №А20-9000/2005 в отношении ОАО «Кавжилстрой» завершено конкурсное производство и на этом основании в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации предприятия на основании решения суда, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ОАО «Кавжилстрой» в связи с ликвидацией  23.06.2006 (т. 1, л.д. 131-138).

Решением Арбитражного суда Кабардино – Балкарской Республики от 18.09.2009 по делу №А20-1829/2009 ГП КБР «Каббалксельхозводопровод» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Меликсетова Ф.М., которая определением суда по данному делу от 10.12.2009 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Куашев М.А. (т. 2, л.д. 59-62, 63-64)

Конкурсный управляющий ГП КБР «Каббалксельхозводопровод» по делу                         №А20-1829/2009 Куашев М.А., считая, что объекты недвижимости – административное здание и гараж, расположенные по адресу: г. Нальчик, ул. Меликьянца, 6, должны находиться в пользовании предприятия на праве хозяйственного ведения,   обратился в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований