Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 по делу n А50-17686/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

его доводы о том, что в данном случае при расчете процентов должны быть учтены Требования к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденные  Постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 3 253, согласно которым с 01.09.2012 ТСЖ при поступлении денежных средств от населения производит распределение средств между ресурсоснабжающими организациями в ведомости учета оплаты, которая оформляется на каждый отчетный месяц, денежные средства перечисляются на другой рабочий день, следовательно, ТСЖ денежными средствами истца не пользуется.

Ответчик, ссылаясь на данные требования, доказательств соблюдения указанного в нем порядка при поступлении денежных средств от граждан, своевременного перечисления их ресурсоснабжающей организации, в дело не представил. Доводы ответчика в указанной части правомерно и обоснованно отклонены судом первой инстанции.

При этом условия договора об окончательном расчете в срок до 15 числа месяца следующего за месяцем поставки нормам действующего законодательства не противоречат. В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

С учетом изложенного, оснований для принятия контррасчета ответчика в части процентов не имеется, требования подлежат удовлетворению в определенном судом размере.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга требованиям пункта 3 статьи 395 ГК РФ, пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» не противоречит, в связи с чем, подлежит удовлетворению, проценты подлежат начислению на сумму взысканного долга, до его погашения.

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Пермского края от 26 марта 2014 года подлежит изменению, в связи с неправильным применением судом норм материального права (п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе ответчика относятся на истца, в связи с ее частичным удовлетворением судом апелляционной инстанции.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина по иску подлежит возврату ему из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 26 марта 2014 года по делу № А50-17686/2013 изменить.

Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:

«Взыскать с товарищества собственников жилья «Рассвет» (ОГРН 1105921001064; ИНН 5921027566) в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» (ИНН 5904119383; ОГРН 1045900550024) 185 036 руб. 24 коп. задолженности за тепловую энергию, 31584 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 5444 руб. 81 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску. Начислять на сумму долга 185 036 руб. 24 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования 8,25 % годовых, начиная с 20.02.2014 по день фактической оплаты долга.

Возвратить открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 9» (ИНН 5904119383; ОГРН 1045900550024) из федерального бюджета 2 833 руб. 75 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 21023 от 18.09.2013». 

Взыскать с открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» (ИНН 5904119383; ОГРН 1045900550024) в пользу товарищества собственников жилья «Рассвет» (ОГРН 1105921001064; ИНН 5921027566) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче апелляционной жалобы, денежные средства в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Д. И. Крымджанова

Судьи

Н. Г. Масальская

В. Ю. Назарова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 по делу n А60-47394/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также