Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 по делу n А60-40492/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-6787/2014-ГК

г. Пермь 

09 июля 2014 года                                                                Дело № А60-40492/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 июля 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балдина Р.А.,

судей Богдановой Р.А., Сусловой О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мастель Я.И.,

при участии:

от истца (ЗАО "Уральский турбинный завод"): Скачко Р.В. (доверенность от 09.01.2014, паспорт),

от ответчика (ООО Производственно-коммерческая фирма "ПромЭКС"): Абдуллин А.Г. (директор, протокол №11 от 05.10.2013, паспорт), Иванов С.М. (доверенность от 13.01.2014, паспорт)

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца,

ЗАО "Уральский турбинный завод",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 27 марта 2014 года

по делу № А60-40492/2013,

принятое судьей Селивёрстовой Е.В.,

по иску ЗАО "Уральский турбинный завод" (ОГРН 1036604805412,                      ИНН 6673100680)

к ООО Производственно-коммерческая фирма "ПромЭКС"                                (ОГРН 1020202081844, ИНН 0268026852)

о взыскании задолженности по договорам подряда, штрафа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами,

по встречному иску ООО Производственно-коммерческая фирма "ПромЭКС" к ЗАО "Уральский турбинный завод"

о взыскании задолженности по договорам подряда

установил:

ЗАО "Уральский турбинный завод" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО Производственно-коммерческая фирма "ПромЭКС" (далее – ответчик) о взыскании 6 771 703 руб. 14 коп., в том числе: 4 935 988 руб. основного долга по договорам от 18.08.2011 №М-187 (2 289 290 руб.), от 30.09.2011 №М-188 (1 114 698 руб.), от 27.09.2011 № М-209 (1 532 000 руб.), а также 936 039 руб. 40 коп. штрафа, начисленного в соответствии с п. 7.1 договоров от 18.08.2011 №М-187 (381 547 руб. 40 коп.), от 30.09.2011 №М-188 (171 942 руб.), от 27.09.2011 №М-209 (383 000 руб.),                  480 177 руб. 60 коп. пени, начисленных в соответствии с п. 7.1 договора от 30.09.2011 №М-188 за период с 27.03.2012 по 31.12.2012, 419 498 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по договорам от 18.08.2011 №М-187 (219 326 руб. 80 коп. за период с 28.06.2012 по 19.08.2013), от 30.09.2011 №М-188 (53 397 руб. 16 коп. за период с 23.01.2013 по 19.08.2013), от 27.09.2011 №М-209 (146 774 руб. 18 коп. за период с 28.06.2012 по 19.08.2013).

Ответчик обратился с встречным иском о взыскании с истца задолженности по названным договорам в сумме 3 622 891 руб. 62 коп. Встречный иск принят судом к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском (определение от 20.01.2014).

 Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.03.2014 первоначальные исковые требования удовлетворены частично, с ООО Производственно-коммерческая фирма "ПромЭКС" в пользу ЗАО "Уральский турбинный завод" взыскана неустойка в сумме 217 792 руб. 84 коп., 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части первоначального иска отказано. Встречные исковые требования удовлетворены, с ЗАО "Уральский турбинный завод" в пользу ООО Производственно-коммерческая фирма "ПромЭКС" взыскан долг в сумме                 3 622 891 руб. 62 коп., 41 114 руб. 46 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В результате зачета требований по первоначальному и встречному искам с ЗАО «Уральский турбинный завод» в пользу ООО Производственно-коммерческая фирма "ПромЭКС" взыскан долг в сумме 3 405 096 руб. 78 коп., 39 114 руб. 46 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Истец, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт. Полагает, что материалами дела не подтвержден факт надлежащего выполнения ответчиком своих обязательств по договорам. Акты выполненных работ истцу не вручались и в адрес истца не направлялись. Представленные квитанции при отсутствии описи отправленных писем и противоречий в пояснениях представителей ответчика (поясняли ранее, что акты переданы нарочно, а впоследствии представили квитанции) не являются надлежащими (допустимыми) доказательствами, подтверждающими вручение актов выполненных работ истцу. Электронная переписка также не подтверждает факт выполнения работ, так как электронный документооборот не предусмотрен договорами. По мнению истца, отсутствие ответов на претензии истца свидетельствует о невыполнении ответчиком работ по договорам. При этом, выводы суда первой инстанции о том, что представители ответчика не были допущены для завершения работ по договорам не соответствуют действительности. Тот факт, что товарно-транспортные накладные при передаче станков были подписаны без замечаний и возражений не является доказательством выполнения работ. Товарно-транспортная накладная от 18.05.2012 подписана неуполномоченным лицом со стороны истца. Истец также отмечает, что акт гарантийного ремонта следует расценивать как самостоятельный гражданско-правовой договор. Кроме того, по мнению истца, в связи с расторжением договора, у ответчика отсутствует право требования стоимости выполненных работ, требование о возврате исполненного подпадает под правила главы 60 ГК РФ о неосновательном обогащении. Помимо прочего, судом не дана оценка и мотивы отказа в удовлетворении требований о возврате авансовых платежей в размере 4 935 988 руб. в связи с законным расторжением договоров. Пунктом 7.1 договоров предусмотрены штрафы в размере 936 039,40 руб. исчисленные в связи с расторжением договоров. Учитывая, что расторжение договоров было законным, суд необоснованно отказал во взыскании неустойки. Более того, представителями ответчика не оспаривался факт просрочки исполнения обязательств. Немотивированно уменьшен период с 27.03.2012 по 31.12.2012 по начислению пени по договору №М-188 в сумме 480 177 руб. 60 коп.

Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором отклонил приведенные в жалобе доводы, просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал. Просил решение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представители ответчика с доводами апелляционной жалобы не согласились по основаниям, изложенным в отзыве. Считают решение суда законным и обоснованным. Просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном  ст. 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 18.08.2011 между ЗАО "Уральский турбинный завод" (заказчик) и ООО Производственно-коммерческая фирма "ПромЭКС" (подрядчик) заключен договор №М-187, в соответствии с условиями которого (пункт 1.1) подрядчик обязался выполнить согласно техническому заданию заказчика (приложение №2 к настоящему договору), а заказчик обязался принять и оплатить следующую работу: капитальный ремонт токарного станка ЧПУ модели DFM30-NC-C1000 HEID инв. №00000962 в цехе М-8 общества «Уральский турбинный завод» с заменой системы ЧПУ и приводов подач, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 2.1 данного договора стоимость работ определяется согласно смете (приложение №1) и спецификации (приложение №3) и составляет 3 815 474 руб. Стоимость транспортировки станка к подрядчику и обратно включена в стоимость настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.2 указанного договора оплата работ по договору производится в три этапа: 1 этап – 60% - 2 289 290 руб. в течение 10 банковских дней с момента подписания договора; 2 этап – 10% - 1 144 640 руб. в течение 10 банковских дней после завершения работ по капитальному ремонту и приемки станка на территории заказчика и подписания предварительного акта сдачи-приемки работ по капитальному ремонту станка; 3 этап – 10% 381 544 руб. в течение 30 банковских дней после             подписания акта о приемке-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств формы ОС-3 по настоящему договору на территории заказчика.

В силу пункта 4.1 договора срок выполнения работ по договору (без учета пусконаладочных работ) – 5 календарных месяцев, включая демонтаж и транспортировку станка на территорию подрядчика. Срок выполнения монтажа и пусконаладочных работ не более 1 месяца с момента оплаты заказчиком второго платежа, предусмотренного пунктом 3.2 и получения подрядчиком уведомления о готовности заказчика к исполнению посконаладочных работ по месту установки и эксплуатации станка.

Датой исполнения обязательств подрядчика по договору считается дата подписания акта о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств формы ОС-3 (пункт 4.3 договора).

30.09.2011 между ЗАО "Уральский турбинный завод" (заказчик) и ООО Производственно-коммерческая фирма "ПромЭКС" (подрядчик) заключен договор №М-188, в соответствии с условиями которого (пункт 1.1) подрядчик обязуется выполнить согласно техническому заданию заказчика (приложение №2 к настоящему договору), а заказчик обязуется принять и оплатить следующую работу: ремонт электрооборудования с заменой систему УЦИ и приводов подач на новые горизонтально-расточного станка модели 2А656РФ11 инв. № 00002008 в цехе Т-1 общества «Уральский турбинный завод» с заменой УЦИ и приводов подач, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 1.2 договора наименование, перечень и стоимость ремонтных работ, стоимость запасных частей и комплектующих определяются сметой (приложение №1 к настоящему договору) и спецификацией (приложение №3 к настоящему договору).

В соответствии с пунктом 2.1 названного договора стоимость работ определяется согласно смете (приложение №1) и спецификации (приложение №3) и составляет 1 714 920 руб.

В силу пунктов 3.1, 3.2 договора расчеты за выполненные работ производятся путем перечисления заказчиком средств на расчетный счет подрядчика. Оплата работ по договору производится в три этапа: 1 этап – 65% - 1 114 689 руб. в течение 10 банковских дней с момента подписания договора; 2 этап – 35% - 600 222 руб. в течение 10 банковских дней с момента подписания акта о приеме–сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств формы ОС-3 по настоящему договору на территории заказчика.

Согласно пункту 4.1 договора срок выполнения работ по договору – 5 календарных месяцев с момента поступления первого авансового платежа на расчетный счет подрядчика.

27.09.2011 между ЗАО "Уральский турбинный завод" (заказчик) и ООО Производственно-коммерческая фирма "ПромЭКС" заключен договор №М-209, в соответствии с условиями которого (пункт 1.1) подрядчик обязуется выполнить согласно техническому заданию заказчика (приложение №2 к настоящему договору) следующую работу: капитальный ремонт хонинговального станка 3Н84 инв. №00002575 в цехе Т-2 общества ЗАО "Уральский турбинный завод", а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 1.2 данного договора наименование, перечень и стоимость работ, стоимость запасных частей и комплектующих определяются сметой (приложение №1 к настоящему договору).

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 указанного договора стоимость работ определяется согласно смете (приложение №1) и составляет 3 830 000 руб. Стоимость транспортировки станка к подрядчику и обратно включена в стоимость настоящего договора.

В силу пунктов 3.1, 3.2 названного договора расчеты за выполненные работ производятся путем перечисления заказчиком средств на расчетный счет подрядчика. Оплата работ по договору производится в три этапа: 1 этап – 40% - 1 532 000 руб. в течение 10 банковских дней со момента подписания договора; 2 этап – 30% - 1 149 000 руб. в течение 10 банковских дней после завершения работ на территории подрядчика и подписания предварительного акта сдачи-приемки работ; 3 этап – 30% 1 149 000 руб. в течение 30 банковских дней после подписания акта ввода станка в эксплуатацию.

Согласно пункту 4.1 срок выполнения работ по договору – 4 календарных месяца с момента поступления на расчетный счет подрядчика первого авансового платежа.

Датой исполнения обязательств подрядчика по договору считается дата подписания акта о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств формы ОС-3 (пункт 4.3 договора).

ЗАО "Уральский турбинный завод" во исполнение условий названных договоров перечислило на расчетный счет ООО Производственно-коммерческая фирма "ПромЭКС" авансовые платежи в общей сумме                   4 935 988 руб., в том числе: 2 289 290 руб.– по договору от 18.08.2011 №М-187, 1 114 698 руб. – по договору от 30.09.2011 №М-188, 1 532 000 руб. – по договору от 27.09.2011 №М-209 (платежные поручения от 21.09.2011 №4514, от 24.10.2011 №5129, 21.10.2011 №5109). Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Впоследствии ЗАО "Уральский турбинный завод", указывая на неисполнение ООО Производственно-коммерческая фирма "ПромЭКС" обязательств, направило в адрес ООО Производственно-коммерческая фирма "ПромЭКС" претензии от 19.06.2012 №78-35/783, от 19.12.2012 №78-35/1577, в которых отказалось от исполнения договоров и потребовало возврата уплаченных авансовых платежей и уплаты штрафов (пункты 7.1 договоров), кроме того, по договору №М-188 потребовало уплаты пени. Требования претензий ответчиком удовлетворены не были.

ЗАО "Уральский турбинный завод" ссылаясь на неисполнение ООО Производственно-коммерческая фирма "ПромЭКС" обязательств по названным договорам подряда в полном объеме, обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности, штрафа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами.

ООО Производственно-коммерческая фирма "ПромЭКС", указывая на то, что работы им выполнены по договору №М-187 на сумму 3 504 198 руб., по договору №М-188 на сумму