Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 по делу n А50-5320/2014. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью
в случае наличия возможности производства
или поставок соответствующего товара, а
также в случае, если такой отказ или такое
уклонение прямо не предусмотрены
федеральными законами, нормативными
правовыми актами Президента Российской
Федерации, нормативными правовыми актами
Правительства Российской Федерации,
нормативными правовыми актами
уполномоченных федеральных органов
исполнительной власти или судебными
актами.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 10 Гражданского кодекса не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. С учетом установленных антимонопольным органом обстоятельств нарушения ООО «ПСК», ОАО «ТГК №9» антимонопольного законодательства (решения от 12.03.2009 по делу № 362-08-а и от 17.02.2010 по делу № 295-09-а), в том числе по обращениям потребителей, теплоснабжение которых осуществляется территориально по такой же схеме, что и теплоснабжение ТСЖ «Комсомольский-83» апелляционный суд считает, что ООО «ПСК», предъявляя рассматриваемые исковые требования о взыскании стоимости тепловой энергии на нужды отопления, горячего водоснабжения злоупотребляет гражданскими правами, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать. С учетом изложенного, решение суда от 08.05.2014 подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ (нарушение норм процессуального права), в удовлетворении исковых требований следует отказать. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Пермского края от 08 мая 2014 года по делу №А50-5320/2014 отменить. В удовлетворении исковых требований отказать. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий Л.В. Дружинина Судьи А.Н. Лихачева С.А. Яринский Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 по делу n А60-12124/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|