Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А50-3660/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

на персонажи анимационного сериала «Маша и Медведь», указывая в качестве основания иска ст. 1229, 1255, 1259, 1301 ГК РФ.

Удовлетворяя исковые требования в размере 20 000 руб., суд первой инстанции исходил из доказанности факта нарушения прав истца ответчиком. При этом размер компенсации определен с учетом характера нарушения исключительных прав истца, исходя из необходимости сохранения баланса прав и законных интересов сторон.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, исследовав имеющиеся в деле доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта.

Суд первой инстанции, оценивая в порядке ст. 71 АПК РФ, представленные истцом доказательства пришел к правильному выводу о наличии у истца права на иск и обладания ООО «Маша и Медведь» исключительными правами на спорные персонажи на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 1259 ГК РФ аудиовизуальное произведение является объектом авторских прав.

Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным п. 3 настоящей статьи (п. 7 ст. 1259 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 1233 ГК РФ), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

При этом в п. 3 ст. 1252 ГК РФ указано, что в случаях, предусмотренных ГК РФ для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных ГК РФ, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.

По правилам п. 3 ст. 1252, ст. 1301 ГК РФ при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт наличия у истца права на обращение в суд с иском о взыскании компенсации, подтвержден материалами дела.

В частности, как уже отмечалось ранее, согласно свидетельству о регистрации и депонировании произведения – результата интеллектуальной деятельности от 22.04.2008 №13631 выданным Российским Авторским Обществом, Кузовков Олег Геннадьевич является автором результата интеллектуальной деятельности – рисунков персонажей анимационного детского сериала под названиями: "Маша", "Медведь" (далее – Произведения). Права на данный результат интеллектуальной деятельности, созданный 01.10.2007, принадлежит, как указано в свидетельстве, исключительно Кузовкову Олегу Геннадьевичу.

Согласно прилагаемому к свидетельству описанию, указанные рисунки персонажей к анимационному детскому сериалу состоят из двух персонажей: "Маши" и "Медведя". Каждый рисунок выполнен в цвете технологии трехмерной компьютерной графики. На первом рисунке изображена светловолосая девочка 5-7 лет в малиновом сарафане, платке и сандалиях; цвета рисунка различные. На втором рисунке изображен бурый медведь, стоящий на задних лапах; цвета рисунка различные.

Впоследствии между Кузовковым О.Г. (Лицензиар) и ООО Студия "АНИМАККОРД" (Лицензиат) заключен лицензионный договор о предоставлении права использования Произведений изобразительного искусства (исключительная лицензия) от 09.06.2008 №ЛД-1/2008, по которому Лицензиар предоставил Лицензиату на определенный срок (до 09.06.2019) за уплачиваемое вознаграждение право использования Произведений в установленных пределах, на условиях исключительной лицензии.

При этом указанным договором определено, что Произведениями являются оригинальные рисунки, изображающие персонажей предполагаемого к производству анимационного аудиовизуального произведения, под названиями "Маша", "Медведь", о депонировании которых Лицензиару выдано свидетельство РАО №13631.

В п. 2.2.2, 2.2.3 договора определены следующие способы использования Произведений: воспроизведение (изготовление в любой материальной форме, в том числе любые промышленные изделия (сувениры, предметы галантереи, текстильные, трикотажные изделия, игры, игрушки и т.д.); распространение экземпляров произведений, посредством их продажи.

В п. 2.2.10, 2.2.12 договора определены и иные способы использования Произведений, в том числе:

переработка, т.е. создание производных произведений любого рода (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и тому подобного), независимо от формы выражения;

включение их в состав других произведений, в том числе сложных объектов – аудиовизуальных произведений, включая анимационные.

К указанному договору сторонами также подписано соглашение от 10.09.2008 о том, что Лицензиар предоставляет Лицензиату на срок действия договора право использования Дополнительных Произведений. При этом под Дополнительными Произведениями понимаются измененные изображения персонажей Сериала "Маша", "Медведь" способом трехмерной компьютерной графики (согласно Приложению №1 к соглашению).

Используя переданные Кузовковым О.Г. произведения (в том числе дополнительные), а также создав новые, общество Студия "АНИМАККОРД" организовало создание соответствующего аудиовизуального произведения - анимационного сериала под названием "Маша и Медведь" (далее – Сериал). В частности были созданы 12 серий Сериала.

При этом непосредственное создание Сериала было осуществлено творческим коллективом общества Студия "АНИМАККОРД", а именно: режиссерами – Червяцовым, Ужиновым, Кузовковым, Нефёдовой, Баулиной; сценаристом – Кузовковым, композитором – Богатыревым, художниками - Зацепиной, Ивашкиной, Бажутиным, Трусовым, Констатиновой, Черкасовой, Шлома, продюсерами – Добруновым, Ловейко, Кузовковым.

Указанные лица принимали участие в создании Сериала, в том числе на основании соответствующих трудовых договоров, служебных заданий и договоров авторского заказа.

Далее, между обществом Студия "АНИМАККОРД" (Правообладатель) и обществом "Маша и Медведь" (Приобретатель) были заключены договоры об отчуждении исключительного права на аудиовизуальное произведение (сериал "Маша и Медведь") от 08.06.2010 №010601-МиМ и от 12.11.2010 №1007/19 соответственно, по которым Правообладатель передал Приобретателю  исключительное  право  на  Сериал  (с  1-8  серию и  с  9  по  12  серию соответственно), а приобретатель принял на себя обязанность уплатить за это правообладателю обусловленное договором вознаграждение.

Основные идентифицирующие характеристики серий аудиовизуального произведения указаны в Приложениях к договорам.

В названных договорах также определено, что передавая исключительное право, ООО Студия "АНИМАККОРД" является обладателем данного исключительного права на аудиовизуальное произведение.

Между Кузовковым О.Г. (Лицензиар) и обществом "Маша и Медведь" (Лицензиат) заключен лицензионный договор о предоставлении права использования произведений изобразительного искусства (исключительная лицензия) от 08.06.2010 №ЛД-1/2010, по которому Лицензиар предоставил Лицензиату на определенный срок (до 30.06.2025) за уплачиваемое вознаграждение право использования Произведений в установленных пределах, на условиях исключительной лицензии.

В подп. 2.2.1, 2.2.2 договора определены следующие способы использования Произведений: воспроизведение (изготовление в любой материальной форме, в том числе любые промышленные изделия (сувениры, предметы галантереи, текстильные, трикотажные изделия, игры, игрушки и т.д.); распространение экземпляров произведений, посредством их продажи.

В п. 2.2.9, 2.2.11 договора определены и иные способы использования Произведений, в том числе: переработка, т.е. создание производных произведений любого рода (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и тому подобного), независимо от формы выражения: включение их в состав других произведений, в том числе сложных объектов –аудиовизуальных произведений, включая анимационные.

После приобретения в силу указанного договора права использования Произведений, а также приобретения в силу договора об отчуждении исключительного права на Сериал, ООО "Маша и Медведь" организовало создание последующих серий (начиная с 13-й) Сериала.

Таким образом, приняв во внимание представленные в  материалы дела доказательства суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что правообладателем исключительного права на использование в настоящее время изображении спорных персонажей "Маша" и "Медведь", выраженных в соответствующей объективной форме (рисунка, эскиза), авторами которых является Кузовков О.Г. является ООО "Маша и Медведь", с которым НП "Эдельвейс" заключен договор доверительного управления исключительными правами №Э1-МиМ от 23.03.2012.

Доводы заявителя жалобы о том, что по такого рода договору права не могут быть переданы некоммерческому партнерству, несостоятельны и не принимаются судом во внимание по вышеизложенным обстоятельствам, а кроме того, суд, при оценки правовой природы данного договора правомерно исходил из его предмета, а не из наименования договора. Кроме того, стороны договора, а также ООО «Маша и Медведь», привлеченное к участию в деле, каких-либо возражений по данному поводу не заявили, самостоятельных требований на предмет иска не заявили, исковые требования поддержали.

Материалами дела подтверждено, что 15.03.2013 у ИП Брудно Л.В., осуществляющей предпринимательскую деятельность по адресу: г.Пермь, ул.Ушакова, д.55, магазин «Сотис» приобретен товар: блокноты в количестве 5 штук.

На приобретенном товаре нанесено изображение персонажей «Маша» и «Медведь», сходные до степени смешения с персонажами мультипликационного сериала "Маша и Медведь".

Покупка, произведенная в целях самозащиты гражданских прав на основании ст. 12, 14 ГК РФ подтверждается товарным чеком от 15.03.2013 на сумму 80 руб., подписанным продавцом, содержащим сведения о наименовании продавца – ИП Брудно Л.В. (ИНН 590810024427, ОГРН 304590821600122), о наименовании товара. Кроме этого продажа спорного товара ответчиком не оспаривается.

Спорный товар и товарный чек от 15.03.2013 на сумму 80 руб., содержащий реквизиты ответчика, представлены в материалы настоящего дела.

Представленный товарный чек от 15.03.2013 свидетельствует о заключении договора купли-продажи.

Таким образом, ответчиком совершена сделка по реализации товара, материалами дела подтверждается факт продажи ответчиком товара, на котором изображены персонажи детского мультипликационного сериала «Маша и Медведь».

Доказательств иного не представлено.

При этом доказательства, подтверждающие наличие у ответчика права на реализацию в предпринимательских целях спорных объектов интеллектуальной собственности, в материалах дела отсутствуют.

Легальность происхождения спорного товара ответчиком документально также не подтверждена.

Суду представлены изображения спорных персонажей мультипликационного сериала "Маша и Медведь" (приложения №1к лицензионному договору №ЛД-1/2010 от 08.06.2010), сопоставив изображения персонажей «Маша» и «Медведь» с картинками на блокнотах, приобретенных у ответчика, суд пришел к выводу об их сходстве до степени смешения. Оснований для иных выводов у суда апелляционной инстанции не имеется.

Таким образом, факт нарушения исключительного права истца действиями ответчика подтвержден материалами дела. Доказательств, подтверждающих наличие у ответчика права на реализацию в предпринимательских целях спорного объекта интеллектуальной собственности, ответчиком в порядке            ст. 65 АПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеназванными нормами права судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что ответчик, как лицо, которому исключительные права на аудиовизуальное произведение сериала «Маша и Медведь» и его составляющие не передавалось, осуществив продажу товара с изображением персонажей мультипликационного сериала «Маша и Медведь», нарушил исключительные права истца.

В силу ст. 1301 ГК РФ, в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных названным Кодексом (ст. 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с п. 3                 ст. 1252 названного Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 43.2, 43.3 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от