Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу n А60-16239/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Как следует из пункта 120 Правил функционирования розничных рынков потери электрической энергии в электрических сетях, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, оплачиваются территориальными сетевыми организациями путем приобретения электрической энергии на розничном рынке у гарантирующего поставщика или энергосбытовой организации по регулируемым ценам (тарифам), определяемым в соответствии с утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов методическими указаниями, и свободным (нерегулируемым) ценам, определяемым в соответствии с разделом VII настоящих Правил.

Сторонами договора №901 (902) от 01.01.2007 согласованы все существенные условия: перечень точек приема в сеть и отпуска из сети ТСО с указанием приборов учета электрической энергии, по которым осуществляется определение объемов электрической энергии, поставленной Гарантирующим поставщиком в точки присоединения (Приложение №6), методика определения объема электрической энергии для компенсации технологического расхода в электрических сетях ТСО (Приложение №10); определение стоимости электроэнергии (мощности), составляющей технологический расход (Приложение №12), методика определения стоимости поставляемой электрической энергии по нерегулируемым ценам (Приложение №9), договорные объемы потребления электрической энергии и мощности (Приложение №1), механизм определения объема электрической энергии для компенсации технологического расхода в электрических сетях ТСО (Приложение №10).

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что ранее указанный договор купли-продажи электрической энергии заключен истцом и ответчиком в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, его условия не противоречат требованиям действующего законодательства.

Согласно пунктам 9.1 и 9.2 срок действия договора установлен по 31.12.2007г. Настоящий договор считается продленным на следующий календарный год, в случае, если не менее чем за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении.

Письмом от 30.11.2007 исх.№01-16/1761/1 (т.1 л.д.25) ГУП СО «Облкоммунэнерго» заявило истцу о прекращении действия договора купли-продажи электрической энергии  №901(902) от 01.01.2007 в соответствии с пунктом 9.2 данного договора, при этом ответчик предложил истцу заключить новый договор купли-продажи электрической энергии, и с этой целью ответчик предложил истцу направить в адрес ответчика подписанный и оформленный со стороны истца договор на приобретение электрической энергии для компенсации технологических (нормативных и сверхнормативных) потерь в электрических сетях, со всеми приложениями к данному договору.

Истец принял вышеуказанное предложение ответчика о заключении нового договора купли-продажи электрической энергии и письмами от 04.02.2008 №02/08 и от 07.04.2008 №02-01/185 (т.1 л.д.26-27), от 05.03.2008г. №02-01/81 направил ответчику проект договора купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях  №901(902) от 01.01.2008, в котором были изложены условия аналогичные содержащимся в предыдушем договоре.

ГУП СО «Облкоммунэнерго» направленный ему истцом проект договора не подписало. 06.05.2008г. за №01-16/653 (т.7 л.д. 22) направило свой проект договора №901 (902) от 01.01.2008г.

Ни один из проектов договора обеими сторонами не подписаны, разногласия, возникшие при заключении договора, урегулированы не были. 

Таким образом, новый договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях от 01.01.2008 года заключен не был.

В соответствии с частью 3 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

В период после 01.01.2008, в частности в период с 01.05.2008 по 31.05.2008 ответчик продолжал приобретать поставленную ему истцом электрическую энергию для компенсации потерь в своих электрических сетях.

Вопреки доводам жалобы, соответствует закону вывод суда первой инстанции, что в спорный период в соответствии с частью 3 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоотношения сторон по факту поставки электрической энергии для компенсации потерь в сетях ответчика регулировались договором №901 (902) от 01.01.2007, поскольку ответчик до окончания срока действия данного договора направил истцу предложение о заключении нового договора, а истец направил ответчику соответствующий проект нового договора, однако новый договор купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в сетях ответчика сторонами заключен не был.

Кроме этого, письмом от 23.06.2008г. (т.6 л.д.124) ГУП СО «Облкоммунэнерго» признало, что отношения между ответчиком и ОАО «СЭГК» регулируются договором №901 (902) от 0101.2007г.

На основании изложенного, отклоняется довод ответчика об отсутствии между сторонами в спорный период договорных отношений по факту приобретения электроэнергии в целях компенсации потерь.

В соответствии с пунктом 2.3 договора №901 (902) от 01.01.2007г. количество потребленной электрической энергии определяется на основании показаний средств измерений, указанных в Приложении №6 к настоящему Договору.

Согласно условиям договора (п.4.4, 6.6) данные по поступлению   электрической энергии в сеть ТСО, отпуску из сети ТСО, полезному отпуску электрической энергии потребителям, предоставляются ТСО Гарантирующему поставщику не позднее 1-го числа месяца, следующего за расчетным.

Объем поставленной электрической энергии определяется по приборам расчетного учета, указанным в Приложении №6 за вычетом объема полезного отпуска Потребителей электрической энергии, электрооборудование которых технологически присоединено к сетям ТСО. Объем полезного отпуска электрической энергии Потребителям определяется на основании данных Энергоснабжающих организаций и Гарантирующего поставщика, согласованных с ТСО (пункт 4.1 Договора).

Механизм определения объема электрической энергии для компенсации технологического расхода в электрических сетях согласован сторонами в приложении №10 к договору.

В соответствии с условиями договора объем электроэнергии, поставленный в электрическую сеть ответчика в целях компенсации технологического расхода, подтвержден: реестрами первичного учета расхода электроэнергии за май 2008г. по юридическим лицам и бытовым потребителям, представленным ГУП СО «Облкоммунэнерго» (т.2 л.д. 26-70);  представленным в материалы дела, составленным и подписанным истцом и ответчиком без каких-либо возражений и разногласий, актом определения объемов отпуска электрической энергии в сеть ГУП СО «Облкоммунэнерго» за май 2008, в котором истец и ответчик согласовали объем нормативных потерь в сетях ГУП СО «Облкоммунэнерго» в мае 2008 в количестве 7 095 814 кВтч, объем отпуска в сеть ГУП СО «Облкоммунэнерго» электрической энергии в зоне деятельности истца в статусе генерирующего поставщика – 51337913 кВтч (т.6 л.д.124);

 актом о количестве и стоимости электрической энергии между ГУП СО «Облкоммунэнерго» и ОАО   «СЭГК» от 31.05.2008, из которого следует, что объем поставленной в мае 2008 электрической энергии для компенсации нормативного технологического расхода (потерь) гарантирующим поставщиком для ГУП СО «Облкоммунэнерго» составил 7095814 кВтч (т.6 л.д.126). Данный акт подписан истцом и ответчиком, указанный в нем объем электрической энергии не оспаривался. 

Таким образом, объем электроэнергии, указанный в актах, определен в соответствии с условиями договора №901 (902) от 01.01.2007, согласован истцом и ответчиком. Последним в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о предоставлении им возражений относительно определенного в актах объема электрической энергии, поставленной для компенсации технологического расхода (потерь), подписанных уполномоченными представителями истца и ответчика.

С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы о недоказанности объема электрической энергии, приобретенного в целях компенсации технологического расхода, судом апелляционной инстанции отклоняются, как противоречащие материалам дела.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 106 Правил функционирования розничных рынков на розничных рынках электрическая энергия (мощность) поставляется потребителям (обслуживающим их покупателям) по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, к числу покупателей которых относятся граждане-потребители и (или) приравненные к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группы (категории) потребителей (покупателей), в объеме, приобретаемом соответствующими организациями по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных рынках.

Электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам) в соответствии с пунктом 106 настоящих Правил, оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках. Предельные уровни нерегулируемых цен на розничных рынках рассчитываются на соответствующий расчетный период организацией, поставляющей электрическую энергию (мощность) и доводятся до сведения покупателей.  Указанные предельные уровни определяются как сумма средневзвешенной свободной (нерегулируемой) цены электрической энергии (мощности) на оптовом рынке, размера платы за подлежащие государственному регулированию в соответствии с законодательством Российской Федерации услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией данного потребителя (покупателя), включая сбытовую надбавку гарантирующего поставщика, а также размера платы за услуги по передаче электрической энергии в случае поставки электрической энергии по договору энергоснабжения (пункт 109).

Согласно пункту 131 Правил функционирования розничных рынков совокупный объем электрической энергии, поставляемой гарантирующим поставщиком покупателям электрической энергии по свободным (нерегулируемым) ценам на розничном рынке, должен быть равен совокупным объемам покупки электрической энергии гарантирующим поставщиком по свободным (нерегулируемым ) ценам на оптовом и розничном рынках.

В соответствии с пунктом 5.1, 5.1.1, 5.1.2 электрическая энергия (мощность) в объеме, приобретаемом ГП по регулируемым ценам (тарифам) на розничном рынке, поставляется ТСО: по регулируемым ценам, утвержденным Постановлением РЭК Свердловской области от 05.12.2006г. №190-ПК, действующим с учетом Правил; по нерегулируемым ценам в части объемов электрической энергии (мощности), превышающих объемы, поставляемые Гарантирующим поставщиком ТСО по регулируемым ценам (тарифам). Цена электрической энергии (мощности), поставляемой согласно настоящему пункту определяется в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках. Предельные уровни нерегулируемых цен на розничных рынках определяются и доводятся до сведения ТСО Гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 109 Правил розничных рынков. Определение стоимости электроэнергии (мощности), поставленной ТСО за расчетный период по нерегулируемым ценам производится в соответствии с Правилами.

Указанные на момент заключения Договора тарифы могут изменяться в соответствии с постановлениями уполномоченного органа Правительства Свердловской области – РЭК Свердловской области. Изменение тарифов в период действия договора не требует его переоформления и вводится в действие со дня, указанного в соответствующем нормативном акте (пункт 5.4. договора).

Согласно данным, представленным 07.06.2008г. ОАО «Свердловэнергосбыт», за май 2008 года прогнозные доли объема электроэнергии, поставляемой ОАО «Свердловэнергосбыт» по регулируемым и нерегулируемым ценам составляют 0,77 и 0,23 соответственно (т.6 л.д.130).

Принимая во внимание, что ОАО «Свердловэнергосбыт» является единственным продавцом, у которого ОАО «СЭГК» на розничном рынке приобретает электрическую энергию, на оптовом рынке истец в спорный период электроэнергию не приобретал (иное суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказано), ОАО «СЭГК» обоснованно, в соответствии с условиями договора и положениями п. 131 Правил функционирования розничных рынков, определил объем нормативных величин технологических потерь электрической энергии, исходя их доли объема электрической энергии, поставляемой по регулируемым (0,77) и нерегулируемым (0,23) ценам, который составил 5 463 77 и 1 632 037 кВтч соответственно.

При расчете стоимости электроэнергии, поставляемой по регулируемым ценам, правильно, в соответствии с положениями пункта 5.4 договора применен тариф на электрическую энергию, поставляемую гарантирующими поставщиками сетевым организациям, расположенным на территории Свердловской области, в целях компенсации нормативного технологического расхода (потерь) электрической энергии, составляющий 891 руб. за 1 000 кВтч. (т.1 л.д.66-67), утвержденный Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 31.03.2008 №45-ПК.

Расчет стоимости электроэнергии, проданной ответчику по нерегулируемой цене, произведен в соответствии с Приложениями №12, 9 к договору, положения которых были согласованы сторонами, и пунктом 109 Правил функционирования розничных рынков.

С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы о неверном определении истцом стоимости потерь, судом апелляционной инстанции отклоняются, как несостоятельные. В договоре №901 (902) от 01.01.2007 и приложениях к данному договору истец и ответчик согласовали методику и порядок расчета стоимости спорной электроэнергии, а также применяемые сторонами при расчетах по данному договору тарифы, в данном случае расчет стоимости спорной электроэнергии определен истцом в установленном договором №901 (902) от 01.01.2007 порядке с учетом тарифов, установленных уполномоченными органами.  

Представленный ответчиком расчет задолженности, исходя из принятого количества электроэнергии 7 095 814 кВтч и тарифа (0, 891 руб.), утвержденного Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 31.03.2008 №45-ПК, не может быть принят