Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу n А60-16239/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

во внимание, так как противоречит условиям заключенного между сторонами договора.

На оплату отпущенной ответчику в спорный период (с 01.05.2008 по 31.05.2008) электрической энергии для компенсации нормативного технологического расхода (потерь) истец выставил ответчику счет-фактуру №709000901/017254 от 31.05.2008 на сумму 7 821 388 рублей 82 коп. (т.1 л.д.60).

Обязательство по оплате поставленной истцом ответчику в спорный период электроэнергии исполнено ответчиком ненадлежащим образом, ответчиком произведена частичная оплата спорной задолженности в сумме 7 183 679 рублей 63 коп. по  платежному поручению №100 от 27.06.2008. В полном объеме до настоящего времени оплата поставленной истцом ответчику электрической энергии для компенсации нормативного технологического расхода (потерь) ответчиком не произведена, вследствие чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате поставленной истцом ответчику в период с 01.05.2008г. по 31.05.2008г. электрической энергии в размере 637 709 рублей 19 коп.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Надлежащих доказательств, подтверждающих погашение задолженности ответчика перед истцом в сумме 637709 рублей 19 коп. в материалы дела не представлено, в связи с чем, судом первой инстанции обоснованно удовлетворено требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленной истцом в период с 01.05.2008 по 31.05.2008 электрической энергии.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.10.2008 г. является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права и отмене или изменению не подлежит (статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 октября 2008 года по делу № А60-16239/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                            Н.Г. Масальская

Судьи                                                                          О.Ф. Соларева

                                                                                     Н.Г. Шварц