Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу n А60-41864/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в оформлении указанных счетов-фактур объясняет невнимательностью главного бухгалтера.

Однако доказательств исправления (изменения в наименовании покупателя и поставщика) суду не представлено.

В пункте 5 статьи 169 Кодекса приведен перечень обязательных для счета-фактуры реквизитов.

Как видно из материалов дела, предпринимателем не выполнены требования, установленные статьями 153-154, 170-172 Налогового кодекса РФ для применения налоговых вычетов.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что требования налогоплательщика о признании незаконным решения налогового органа по эпизоду применения предпринимателем вычета по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2006 по счетам-фактурам №04,05 не подлежат удовлетворению, является правильным.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого судебного акта, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется.

В силу ст. 110 АПК РФ госпошлина по апелляционной жалобе относится на предпринимателя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 марта 2009 по делу № А60-41864/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

В.Г. Голубцов

Судьи

С.Н. Полевщикова

О.Г. Грибиниченко