Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 по делу n А71-8798/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

правомерно.

         Апелляционным судом отмечается, что истцом представлены доказательства получения им от ОАО «Ижмашэнерго» и соответственно последующей оплаты полученной тепловой энергии последнему в соответствии с договором №53001691/И 248-12-08 от 17.12.2008 года, ответчиком же представлены доказательства лишь частичной оплаты поставленного ему (истцом) энергоресурса в общей сумме 105 915 руб. 00 коп. (платежные поручения № 2186 от 27.01.2010 года на сумму 41 915 руб., № 2234 от 01.03.2010 года на сумму 30 000 руб., № 2313 от 22.04.2010 года на сумму 34 000 руб.). В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, опровергающих потребление им тепловой энергии в спорном периоде (январь-март 2010 года), а также доказательств наличия у ответчика договорных отношений с иным поставщиком энергии.

         Расчет ответчика, указанный в дополнении к апелляционной жалобе не может быть принят апелляционным судом во внимание, поскольку не подтвержден первичными документами.

Таким образом, поскольку истец доказал факт потребления тепловой энергии объектами, находящимися в ведении ответчика, исковые требования обоснованно удовлетворены судом первой инстанции.

Согласно п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Поскольку сумма неосновательного денежного обогащения ответчиком не возмещена, на основании п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на указанную сумму истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. Проверив представленный истцом расчет процентов, суды первой и апелляционной инстанции признали его обоснованным, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика 4 231 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в заявленном размере.

  С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства и доводы сторон в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает обоснованными выводы суда первой инстанции о доказанности факта потребления ответчиком  предъявленного истцом к оплате объема тепловой энергии и наличии у ответчика обязанности по оплате поставленной тепловой энергии,  а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 231 руб. 68 коп. Иного ответчиком не доказано (ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 Правовые основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

 Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в соответствии со ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта, апелляционный суд не установил.

 При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.11.2010 года и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

 Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 ноября 2010 года по делу № А71-8798/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

В.Ю.Назарова

Судьи

Н.Г.Масальская

Н.Г.Шварц