Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.05.2012 по делу n А60-31809/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

от 16.12.2009 года, из которой следует, что должником от Ковалевой И.М. были приняты денежные средства в размере 1 275 000 руб. в счет оплаты по договору купли-продажи акций от 27.11.2009 года. В судебном заседании суда апелляционной инстанции был исследован  оригинал данной квитанции.

Не принимая указанную квитанцию в качестве доказательства оплаты, суд первой инстанции исходил из того, что отсутствует возможность проведения встречной проверки данного факта по первичной бухгалтерской документации должника в силу ее отсутствия у конкурсного управляющего, в связи с чем посчитал, что доказательства оплаты в материалах дела отсутствуют.

Между тем, приходный кассовый ордер, являющийся формой первичной учетной документации по учету кассовых операций, оформлен в соответствии с предъявляемыми к нему требованиями, подписан главным бухгалтером и кассиром должника, скреплен печатью данной организации, в связи с чем является допустимым доказательством факта получения должником денежных средств от Ковалевой И.М. в качества оплаты по договору купли-продажи акций от 27.11.2009 года.

Отсутствие возможности осуществить проверку поступления данных денежных средств в кассу должника не является обстоятельством, за которое Ковалева И.М. отвечает, обязанность по представлению иных доказательств факта оплаты с ее стороны отсутствует.

Доказательств, опровергающих факт поступления денежных средств от  Ковалевой И.М., конкурсным управляющим должника, заявляющим возражения в данной части, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Также конкурсный управляющий не обращался и с заявлением о фальсификации Ковалевой И.М. квитанции к приходному кассовому ордеру            № 17 от 16.12.2009 года в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из перечисленных обстоятельств, факт внесения Ковалевой И.М. денежных средств в размере 1 275 000 руб. в счет оплаты стоимости акций по договору купли-продажи акций от 27.11.2009 года следует считать доказанным.

В соответствии с частью 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании пункта 1 статьи 61.2, пункта 2 статьи 61.3 настоящего Федерального закона и Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

С учетом изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым применить последствия недействительности сделки в виде признания за Ковалевой И.М. права требования к ООО «Аэротранс» в размере 1 275 000 руб.

Таким образом, обжалуемое определение подлежит отмене в силу пунктов 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд апелляционной инстанции полагает обоснованным довод, изложенный  в письменном отзыве ЗАО «ПАРТНЕР» о неправильном распределении судом первой инстанции расходов по государственной пошлине.

Арбитражным судом первой инстанции с указанного лица в пользу должника было взыскано  4 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления.

Однако, судом первой инстанции не была учтена правовая позиция, изложенная в пункте 24 постановления от 23.12.2010  № 63, согласно которой при удовлетворении судом заявления арбитражного управляющего об оспаривании сделки понесенные судебные расходы взыскиваются с другой стороны оспариваемой сделки в пользу должника, а в случае отказа в удовлетворении заявления - должника в пользу другой стороны оспариваемой сделки.

Учитывая, что ЗАО «ПАРТНЕР» не является стороной оспариваемой сделки, понесенные должником расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления в размере 8 000 руб., подлежат взысканию с Ковалевой И.М., а принимая во внимание результаты рассмотрения апелляционной жалобы, с должника в пользу Ковалевой И.М. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы  в размере 2 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, пунктами 3, 4 части 1 статьи 270, статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 05 марта 2012 года по делу № А60-31809/2010 отменить.

Признать недействительным договор купли-продажи акций от 27.11.2009 года по отчуждению обществом с ограниченной ответственностью «Аэротранс» в пользу Ковалевой Ирины Михайловны 255 000 обыкновенных именных бездокументарных акций эмитента – открытого акционерного общества «Выборг-Банк», государственный регистрационный номер, (код) выпуска 10500720В.

Признать недействительной запись от 02.12.2009 года по счету депо         № 02099 в открытом акционерном обществе Банк «Открытие», принадлежащем Ковалевой И.М., о переходе права собственности на 255 000  (двести пятьдесят пять тысяч) обыкновенных именных бездокументарных акций эмитента – открытого акционерного общества «Выборг-Банк», государственный регистрационный номер (код) выпуска 10500720В.

Обязать Ковалеву Ирину Михайловну вернуть в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «Аэротранс» 255 000 (двести пятьдесят пять тысяч) обыкновенных именных бездокументарных акций эмитента – открытого акционерного общества «Выборг-Банк», государственный регистрационный номер, (код) выпуска: 10500720В.

Обязать закрытое акционерное общество «ПАРТНЕР» внести запись в реестр акционеров открытого акционерного общества «Выборг-Банк» о переходе права собственности на 255 000 (двести пятьдесят пять тысяч) обыкновенных именных бездокументарных акций эмитента – открытого акционерного общества «Выборг-Банк», государственный регистрационный номер, (код) выпуска: 10500720В, от Ковалевой Ирины Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «Аэротранс».

Признать за Ковалевой Ириной Михайловной право требования к обществу с ограниченной ответственностью «Аэротранс» в размере 1 275 000 (один миллион двести семьдесят пять тысяч) руб.

Взыскать с Ковалевой Ирины Михайловны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аэротранс» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления 8 000 (восемь тысяч) руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аэротранс» в пользу Ковалевой Ирины Михайловны в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы 2 000 (две тысячи) руб.

Возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области 30 000 руб., уплаченных на основании платежного поручения № 332 от 27.02.2012 года плательщику Коряковцевой Ирине Сергеевне (ИНН 7707083893/КПП 783502001, Северо-Западный банк Сбербанка России, г. Санкт - Петербург, Красноармейская 5 - 240, Сч. № 40911810355160011040; Северо-Западный банк ОАО «Сбербанка России» г. Санкт - Петербург, БИК 044030653, Сч. № 30101810500000000653).

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

А.А. Снегур

Судьи

Т.В. Казаковцева

Т.С. Нилогова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.05.2012 по делу n А60-39460/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также